Здравствуйте!
Приношу извинения за длительное молчание в этом форуме. Можете считать это вашей победой, но я действительно напрочь забыл о моём неоконченном разговоре здесь. Приношу извинения.
***************************************************************
Сначала отвечу
Гарпунеру.
Гарпунер>>>Вся Киевская Русь.Гарпунер>Просто примем как факт, что это было самое развитое государство Европы.
Ну-ну... А подтвердить можно? Повторяю всоё утверждение: внятно и доказательно утверждать о высоком развитии Киевской Руси нельзя, впрочем, и обратное тоже.
Правда, это вы сами взялись утверждать--- в и доказывайте.
Для переубеждения меня вам потребуется воспроизвести рассуждения историков, а я там буду всевозможные бяки находить. Давайте лучше просто договоримся не упоминать о Киевской Руси. Так вам же проще будет.
***************************************************************
Гарпунер>>>Эпоха Александра 2 и 3.anybody>>Давайте сначала по Александру II. anybody>>По-моему, комментарии излишни. Гарпунер>Поэтому, полагаю, комментарии необходимы.Гарпунер>Внешняя политика:anybody>>Он содействовал освобождению Болгарии от османского ига (1877 - 1878)
И зачем он положил N тысяч своих, русских, ребят? За болгар? Нет, конечно, я уважаю болгар, но идти погибать за них... Давайте лучше самого этого придурка царственного пошлём, а ещё лучше--- его вместе с преемником/наследником. Вот ежели он в первых рядах сам пойдёт--- тогда и остальные могут.
anybody>>Успешно прошло завоевание, а затем мирное освоение обширных территорий в Средней Азии.
Касаемо освоения--- так там до сих пор ещё непонятно что творится. Что уж говорить о тех временах. Подитог: не освоили, а только формально включили в границы. Теперь о завоевании: опять-таки, у него шило в одном месте? Вот сам бы и шёл завоёвывать. Приобретение территорий? Да к тому времени Россия была самой крупной державой с весьма посредственным количеством населения. Так, может, надо было на внутренней политике сосредоточиться? Подумать об освоении уже занятых территорий? Но не царское же это дело...
anybody>>По заключенным договорам с Китаем Уссурийский край был признан территорией России.
Да, ну не всё же "в минус".
Хотя, надобы покопаться в этом направлении.
Гарпунер>В результате Россия приобрела огромные территории, устранила последний источник набегов на свои границы и остановила британское расползание в Азии.
Касаемо приобретения огромных территорий. Это конечно хорошо, но, может, нужно было бы сначала имеющиеся освоить? А расползание Британии в Азии--- естественно оно остановилось: дальше ползти уже некуда было. Всё заняли.
Гарпунер>Глупость, разумеется, несусветная.
Ну как сказать...
Гарпунер>Внутреняя политика:anybody>>В царствование Александр II были проведены также реформы: университетская (1863), судебная (1864), печати (1865), военная (1874); введено самоуправление в земствах (1864) и городах (1870). Гарпунер>Всего-то навсего 6 реформ, полностью изменивших жизнь общества. Давших простым людям образование, медицину, справедливый суд, самоуправление.
Да, действительно... Но для страны такого масштаба отсутствие самоуправления в городах и весях до Александра v.02... Однако... Лучше это назвать кратковременной ремиссией, поскольку, на сколько мне известно, ряд прав у органов местного самоуправления довольно быстро забрали. Об образовании. Университетам периодически давали право на то или иное действие, и периодически эти права забирали. Так что очередное качание маятника. Не более. Стабильности и устойчивости это не прибавляет. Суд. Это вообще песня. Суд в России... Однако... Справедливый, говорите... Медицина... Особливо в деревнях.
Гарпунер>Кроме того - полная реорганизация армии, особенно тылового обеспечения.
Это опосля всего этого бреда с военными поселениями? Я уже запамятовал. Ну хоть на такое ума хватило.
anybody>>"Революция сверху", имевшая буржуазный характер, не только не была последовательной, но и не могла прийти к своему логическому завершению - конституции. Гарпунер>За что люблю начетчиков - их легко возить мордой по асфальту. Александр 2 был убит, когда вез в Сенат проект Конституции. Конечно, коммунистам писать об этом запрещала партийная этика. Но повторять такой ужас сегодня...
Постараюсь найти ссылки с текстом этой конституции. По памяти, эта конституция состояла из двух (или трёх) статей и имеля приблизительно следующее содержание.
(1)Азъ есмь императоръ-самодержецъ. Вся власть принадлежит мне.
(2)Если ты хочешь переубедить власть--- переубеждай меня.
(3)Все остальные--- согласующие органы.
Велика Конституция...
***********************************************************
anybody>>Редчайшая особенность царствования Александра III - отсутствие войн. За свою внешнюю политику был прозван "миротворцем". В 1893 Александр III подписал франко-рус, военную конвенцию, чем обезопасил Россию от растущей агрессивности Германии. Гарпунер>А договор перестраховки? А темпы экономического развития? А освоение Донбасса? А отмена Парижского договора?
Вы тут кичитесь, что совбоды предоставил и экономику поднял? Смотрим (повторение ранее опубликованной цитаты):
>Начиная царствовать, он хотел улучшить положение крестьян. При Александре III был проведен ряд реформ: поэтапная отмена подушной подати, обязательный выкуп земли и понижение выкупных платежей, но вскоре он отказался от начатого курса, стремясь укрепить сословный строй и монархический порядок. Либерально мыслящие деятели заменялись Александром III "истинно русскими людьми", убежденными реакционерами К.П. Победоносцевым, Д.А. Толстым и др., проводившими контрреформы, направленные на пересмотр преобразований 60 - 70-х гг. Были введены "Положение об усиленной и чрезвычайной охране", позволившее, властям осуществлять произвол; закон о земских начальниках, возвративший дворянам многие из утерянных ими прав; "Циркуляр о кухаркиных детях", восстанавливавший сословный принцип при получении образования. Было осуществлено усиление цензуры, увеличение имущественного ценза для присяжных заседателей и др.
Классика жанра. Начал что-то делать, не понимая, к чему это приведёт, потом, спохватившись, отменил даже то, что отец сделал... И это нормальный правитель? А экономическое развитие на трупах--- не показатель большого ума императора.
***********************************************************
Гарпунер>Комментарии требуются?
Требуются. Прошу прокомментировать мои рассуждения.
*********************************************************
Гарпунер>А если серьезно - никогда не читайте пасквилей про личные качества. Смотрите на результаты.[»]
Смотрю: страна к началу XX века отсталая, неразвитая, громадные неосвоенные территории, масса этнических проблем, жуткие условия жизни людей.
************************************************************
Теперь
Нумер.>>...положив более трёх миллионов соотечественников. 1.Н.>Вам по сражением соотношение потерь в 1944 привести? В 1945 точные немцы своих солдат вообще уже не считали.
Повторяю: в 1944--1945 Германия уже выдохлась. Наиболее подготовленные и боеспособные части выбиты, набирать в армию некого. Точнее, есть, но считать таких "солдат" бессмысленно--- всё равно ничего не умеют.
****************************
>>А греки, французы и т.п. меня не интересуют. Мне мои соотечественники куда более важны.1.Н.>Всё познаётся в сравнении. Не надо всех бегунов на Борзаковского ровнять.
Да, это всё очень интересно, но имея страну масштаба СССР можно было бы, путём несложных манёвров выгадать время на проведение организационных мероприятий, а не класть миллионы людей. Впрочем, видимо, не было мыслей у высшего ком. состава. Никаких. Только наступать! Вперёд! Ура! Всемирная революция!
*****************************
>>А с чем? Конечно же с упрежданием в развёртывании, которое я и связываю с неумением командования выполнять возложенные на них обязанности.1.Н.>Угу. Но ошибка не ими одними создана, да и до них армии вообще кончались через месяц противостояния с "терминаторами"(с) из Вермахта.
Ещё бы! Имея страны масштаба Франции! Сколько Франций на територии СССР захватила Германия к осени 1942-го?
*****************************
>>В конце 1944 Германия уже выдохлась. Воевать с таким противником без разгромного для него соотношения потерь--- позор. 1.Н.>А 2,5:1 - соотношение не разгромное? Что значит "выдохлась"? Может, это у советских командующих "вдохнулось"?
И это, конечно же есть. Хорошо, хотьучиться умели. Серьёзное, надо сказать, умение. Но это не снимает с них ответственности за начало войны.
****************************
>>Точнее, 9892 тыс. человек, в т.ч. безвозвратных - 2565 тыс.1.Н.>Прям плакать хочется, когда у собеседника настолько сильно редуцировано чувство реальности. >>В общем и целом безвозвратные потери вермахта и СС на Восточном фронте составили 7,2 млн. человек, в т.ч. 3,6 млн. пленными. Союзники - 1,5 и 0,8 соответственно. Итого 8,6 млн.1.Н.>Плюс 300 тысяч хиви. Плюс неизвестное (неучтенное) количество фольксштурма, Тодта и прочих организаций.1.Н.>Откуда это?[»]
Это не я писал. Это Гарпунёр.