Вопросы и ответы о стране вероятного противника

 
1 2 3 4 5 6 7 70
RU Фагот #16.12.2004 13:50
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Во... по существу... :D

В США знают, что пока в НХЛ проблемы, многие из тамошних звёзд рванули на заработки в российский чемпионат, и что можно объективно считать нашу лигу сильнейшей, на данный момент, в мире? Что об этом пишут?
 
US mamontyonok #16.12.2004 18:03
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Фагот>В США знают, что пока в НХЛ проблемы, многие из тамошних звёзд рванули на заработки в российский чемпионат, и что можно объективно считать нашу лигу сильнейшей, на данный момент, в мире? Что об этом пишут?

Извините, я абсолютно не интересуюсь спортом. Только ВДНХ типа Олимпиад (кстати болел я за
Беларусь - каждый день выписывал в каких видах принимают участие белорусы, и следил в основном
за этими видами).
Но вот кое что прозвучавшее по телику о последней Олимпиаде.

-Во время водного поло, с огромым уважением повторялось, что самая сильная профессиональная
лига - в России, и лучшие игроки уезжают туда.
-Прыгуней с шестом крутили несколько дней подряд.
-Что случилось с вашим гимнастом, показывали довольно долго, и говорили, то что сводилось к
тому что он душа этого спорта.

На зимней олимпиаде, после того матча США-Россия, народ и на работе и в метро только об этом
и говорил. Звучало это так - самый лучший матч, что народ когда либо видел (особенно третий
тайм), и как жаль что не смотря ни на что русские проиграли. Общественное мнение склонялось
к тому, что они заслужили победу.
 
US mamontyonok #16.12.2004 18:09
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Реконструктор>Я преследую какие-то свои странные цели.

То есть цели странные даже для вас? :) Или это неуклюжий перевод с болгарского?

Давайте так: МД вам пытался обьяснить, но вы предпочли не понимать.
Вы преследуете свои цели - честь вам и хвала. Но в этой теме они неуместны.
Так что ваши выпады здесь я буду просто игнорировать. Призываю остальных
участников последовать тому же.
 
US mamontyonok #16.12.2004 18:13
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

sergg>Заметьте - вторая страница пошла, а ни одного вопроса по существу :D
Зависит от самого существа :)

Если для вас существо, это "чего же вы с*ки...", то ответа вы здесь не получите.

Если для вас существо - это вот у меня вопрос... (сам пытался найти ответ, нашёл
кучу версий, но интересна какая из них наиболее описывает то как это происходит у вас...).

Например, отношение к французам и немцам здесь - очень даже по существу. Я очень
сомневаюсь, что более-менее близкие к реальности версии вы найдёте в России.
 
US mamontyonok #16.12.2004 18:19  @KILLO#16.12.2004 03:14
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

KILLO>mamontyonok как вы можете!!!!??? :) Ваша тема, покушение на "святую корову". Как же мы будем без врага в лице Америки.... Нехорошо.... :):):)[»]

Честно говоря, навеяно ираквором. Там народ, что ни скажет - пальцем в небо (ну или в ****).

хочется верить, что хроническая невозможнось спросить (а как это на самом деле) - боязнь
перед возможностью быть проклянутым софорумниками ... :)

Но здесь же всё таки не упыри типа ираквора собираются. :) Хотя таргетам здесь воротничёк
будет давить горло. :)
 

AK

опытный

Не знаю, mamontyonok, не знаю...

У меня самый распоследний вопрос по США возник вчера.
Смотрел "Плохие парни - 2".
Довольно прикольный, динамичный и т.д. Но.
Одна из логических цепочек в фильме:
1. Кубинская мафия травит наркотой хороших янки.
2. кубинская мафия тесно повязана с кубинским правительством.
3. Значит можно и нужно заявиться прямо в гадское гнездо и накосить там кого ни попадя пару штабелей, вкл. государевых людей.

Фильмов таких - море.
Компьютерных игр - аналогично.


Может стоит все-таки французам объединиться с немцами... Нет, немцев отставим... с кубинцами, россиянами, можно иранцев прихватить, ну, там, еще кого.

И построить АнтиГолливуд.

Будем снимать высокобюджетные боевики, про Хороших Ребят, которые, не отвлекаясь от основного сюжета, будут косить злобных, смешных, психоватых американов, которые:
а) угрожают стабильности мира
б) продают детЯм Хороших Парней наркотики
в) девок портят, водку пьянствуют, безобразия нарушают
etc.
Но, не всех. В каждом фильме должно быть пару хороших американов. Они будут выгодно отличаться от остальных IQ=85, а не 70, заискивающе заглядывать в глаза Хорошим Парням и продавать родную маму за 2 франка.

Ну, как...?

Так вот, собственно вопрос.
Как у американцев с пониманием остального мира?
В США, что, действительно чужая жизнь ценится на уровне цент за душу, или только неамериканская жизнь?
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 

MD

координатор
★★★★☆
Фагот>>В США знают, что пока в НХЛ проблемы, многие из тамошних звёзд рванули на заработки в российский чемпионат, и что можно объективно считать нашу лигу сильнейшей, на данный момент, в мире? Что об этом пишут?
mamontyonok>Извините, я абсолютно не интересуюсь спортом.

ОК, я могу что-то сказать: я спортом - в смысле как болельщик - тоже не интересуюсь: в моем понимании под интересуюсь спортом понимается посещение качалки раза три в неделю, пробежки по холмам, лазить по скалам по выходным... кстати, интересный момент: в Америке человек, указывающий в числе своих увлечений "спорт", подразумевает, что он болельщик. Тот , кто тренируется, скажет fitness.

Но в последние недели приходилось много мотаться, по заказчикам и вообще - конец года... По пути слушал радио все время - половина всего времени посвящена этому хоккею, больше чем остальным обсуждаемым темам вместе взятым. В основном спорят, кто прав - союз игроков или ассоциация владельцев команд. На мой взгляд, скорее ассоциация, но я это неглубоко понимаю. А так - страсти кипят. Т.е. есть угроза, что сезона вообще не будет, и обсуждается это в тоне "Землю ударит гиганский метеорит...." - то есть как катастрофа, после которой все равно жизни не будет. Хотя по мне - один хрен... Но такую глубину и массовость общественной дискуссии, с мобилизацией лучшего интеллектуального потенциала нации, да в мирных бы целях - на марсе бы уже сады садили.


 
RU Фагот #16.12.2004 19:54
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
MD>>>Но такую глубину и массовость общественной дискуссии, с мобилизацией лучшего интеллектуального потенциала нации, да в мирных бы целях - на марсе бы уже сады садили.
Да, иногда наблюдая дискуссии о спорте тоже ловлю себя на такой мысли.
Но это не совсем так. Сейчас спорт, а тем более такое мероприятие как НХЛ - большие деньги, массовый интерес и большой престиж.
 
RU Фагот #16.12.2004 19:57
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Вот. Теперь точно по существу.

1) насколько хорошо американцы знают свою историю?

2) насколько хорошо американцы знакомы со своими правами?
 

TT

паникёр

Мамонтенок, вы явно не поняли аудиторию. Никого не напрягает внутреамериканские проблемы и их отношение к России пропагандируемое внутри американской нации. Дело в отношении США как государства к России как к государству и только. Реально как ни крути США противник России и это не выбор России - это результат вполне осознанных, естественных и логичных действий США в отношении интересов РФ.
 
RU Серокой #16.12.2004 20:37
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
TT, фактически Татарин сказал то же самое в начале предыдущей страницы, но вот ответа на это не последовало...
Причём я к вашему мнению склонен присоединится. И в связи с этим вопросы:
1. mamontyonok, вам не кажется, что отношение людей, живущих в США и отношение государства США к России всё же могут сильно различаться?
2. Как по-вашему, отношения различаются на самом деле?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
US mamontyonok #16.12.2004 21:11
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Превосходный вопрос. Отвечу, как я это понимаю.

>Смотрел "Плохие парни - 2".

"Bad Guys - 2"? С Виллом Смитом? Я смотрел кусками, и особого восторга не испытал.
Обычный фильм, которых здесь в год снимают сотнями. Студий много, хороших идей - это как
и со всем искусством. Ну не штампуется Мыслитель (Родэн). А между тем есть куча людей с
идеями, за которые согласны платить. Например, как вы думаете, у вас в стране осудили бы
фильм, где агент пупкин с помощью лучшего друга ступкина выпотрошили дворей Катарского
эмира? Я уверен что прошло бы на ура. Голливуд существует как и любой бизнес - для
заработка; кинофестивали, оскары, ветви, и плачь восхищённых критиков (или слюнебрызгание
ненавистников) абсолютно побоку.
У нас государство не вмешивается в производство фильмов - поэтому снимать можно всё что
угодно. И все понимают, что когда очередная рэмба пойдёт крушить чего-нибудь там в России,
никакого отношения к политике правительства это не имеет. Естественно есть
ограничения. Нехорошо показывать детям фильмы с сексом. Поэтому, государство потребовало,
чтобы ввели сетку (ПГ-13/17,Х,ХХ,НР...). Но оно не говорит что снимать а чего не снимать.
Например, я терпеть не могу фильмы ужасов. И откровенно не понимаю людей, которые их
обожают. Но между тем, я знаю, что различные Крюггеры и прочие получают огромные кассовые сборы.
Значит есть люди, которые готовы платить чтобы на это смотреть.
Допустим, я твёрдо уверен, что насилие портит нашу молодёж. И я за полное отсутсвие
насилия в американских фильмах. Я могу написать своему конгрессмену, или проповеднику,
могу собрать единомышленников, собрать деньги и заказать опрос Гэллопу, чтобы доказать
связь между увеличением кол-ва преступлений среди молодёжи определённого возраста и
увеличением числа фильмов определённого содержания. Я могу судить продюссеров...
У нас куча гражданским механизмов, чтобы попытаться пробить свою точку зрения. Это и
есть гражданское общество.

Теперь возьмём СССР. Помните вдруг появился один самородок, и в его фильмах американцев
стали мочить. (Одиночное плавание, Случай в Квадрате 36-80, и в принципе всё). Но если
вы вспомните, все фильмы в СССР были по заказу какого-нибудь государственного министерства.
То есть они отражали какую-то очередную светлую идею правительства. То есть если американцев
мочат - значит русские что-то замышляют. Поэтому, грубо говоря, в СССР боялись снимать
подобные фильмы. Можно нарваться на вполне конкретную реакцию. Именно потому что существует
абсолютно очевидная связь между политикой правительства и фильмами. И ранее недопустимые
действия становятся серьёзными политическими намёками.

Видите разницу?

>Фильмов таких - море.
>Компьютерных игр - аналогично.

Именно потому что дофига студий, дофига людей, которые хотят видеть свою страну сильной.
А кто в роли "плохих" - абсолютно не имеет значения. Я помню был фильм с Виллисом, где
террористами оказываются ранее прикормленные иракцы, и Виллис там мучает какого-то товарища.
Тогда я жил в Калифорнии (Бёркли), и перед кинотеатрами там стояли девчушки в платках -
раздавали листовки, призывающие бойкотировать фильм, как неуважительно показывающий....
Это их право. Их право судить студию. Но у них нет никаких прав заставить меня
что-либо смотреть или не смотреть.

>И построить АнтиГолливуд.

Если у вас идея заработать кучу денег (так как американский империализм порядком надоел) -
честь вам и хвала. Если единственное что вы хотите показать, что можете быть очень
г*внистыми - ваше право, но как-то больно это звучит идиотично. Типа, сам не заработаю,
но очень порадуюсь, что не заработает вон тот мужик.

>Будем снимать высокобюджетные боевики, про Хороших Ребят, которые, не отвлекаясь от основного сюжета, будут косить злобных, смешных, психоватых американов, которые:
>Ну, как...?

Пожалуйста. Но чего вы собственно добиваетесь? Прибавки к ВВП многонулевой цифры рублей,
занятость для сотен тысяч человек, развитие сопутствующих технологий (строительство, звук,
изображение, спец. эффекты, развлекательная инфраструктура)? Или всё же тихой и достаточно
глупой мести: "Вы нас в плохом свете выставляете, ах так..., ох мы вам впарим..., камня
на камне не оставим..."?

>Как у американцев с пониманием остального мира?
>В США, что, действительно чужая жизнь ценится на уровне цент за душу, или только неамериканская жизнь?

Это вы о чём? Например, американские туристы оставляют за рубежом больше денег чем представители
любой другой страны. Я бы сказал, что это показывает интерес американцев к другим странам. Ну
и естественно гораздо более высокие фискальные возможности. Опять же я рассказывал, как много
людей говорили мне о посещении ещё СССР - а ведь туда попасть было очень сложно.
 
US mamontyonok #16.12.2004 21:19
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Фагот>Вот. Теперь точно по существу.

просим-просим

Фагот>1) насколько хорошо американцы знают свою историю?

Настолько же хорошо, насколько французы французскую, иракцы - иракскую, а россияне - российскую.
Точно так же как и везде историю пишут победители, а в школах большинство учеников интересуется
больше другими учениками, иногда в ущерб речи Линкольна при Гетисборге.

Фагот>2) насколько хорошо американцы знакомы со своими правами?

Так же как и россияне со своими. Есть общее представление чего делать можно и чего нельзя.
Пока не сталкиваешься с тем что не нравится - в деталях не узнаёшь.
 
US mamontyonok #16.12.2004 21:35
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

>TT, фактически Татарин сказал то же самое в начале предыдущей страницы, но вот ответа на это не последовало...

Уже последовал. Всё же мне работать иногда нужно! :) Плюс Земля всё таки вертится - так что
мы живём в разных часовых поясах. :)

>1. mamontyonok, вам не кажется, что отношение людей, живущих в США и отношение государства США к России всё же могут сильно различаться?

Так они и НЕ ОБЯЗАНЫ совпадать. И что такое "государство США к России"? То есть вы подразумеваете
что всё правительство (приблизительно 10 миллионов человек, считая местные) сидят и напряжённо думают
что делать с Россией? Это какая-то глупость. В мире на сегодняшний день 200 с лишним стран, и как
ни крути большой державе нужно как-то общаться с ними всеми. В этом контексте и рассматривайте.
Соприкосновения США и России достаточно минимальны, как в финансовом, так и политическом плане.
То что ваши газеты с миру по нитке выхватывают, для вас звучит как на вас весь США ополчился. На самом
деле сейчас интерес к России (и на уровне народа и на уровне государсва) практически не существует.
То есть ни горячо ни холодно. Если Россия пытается качать права, её вежливо осаживают. Пока не качает -
ею просто не занимаются. Я понимаю, что это неприятно слышать - но это гораздо ближе к реальности, чем
какое-то активное противостояние, или даже ощущение оного.

2. Как по-вашему, отношения различаются на самом деле?

У вас какое-то превратное понятие о монолите в том и другом. Есть люди, которые по своим причинам
обожают Россию, есть люди, которые выросли её ненавидеть (как тот же Бжезински), но большинству
(и тут мы говорим о 90+много%) абсолютно побоку. Ну есть, ну живёт, но нам от этого ни горячо ни
холодно.

В моей любимой юмористической передаче, недавно прозвучало про украинские выборы:

-Apparently a debacle similar to our 2000 electionс is happenning in Ukraine; however, it's in ukranian
and nobody gives a damn.

То есть это одна из 200 стран, которая живёт своей жизнью.
 

AK

опытный

>>Например, как вы думаете, у вас в стране осудили бы
фильм, где агент пупкин с помощью лучшего друга ступкина выпотрошили дворей Катарского
эмира? Я уверен что прошло бы на ура.

Я не вижу подобных фильмов. Их нет (поправьте кто-нибудь, если не прав), вне связи прошло бы на ура или не очень.

Кстати, не относитесь очень уж серьезно к деталям, стёб - он и есть стёб. :)

>>А кто в роли "плохих" - абсолютно не имеет значения.

О! Так отож...
Почему-то такая точка зрения не доминирует на остальной территории планеты Земля.

>>Теперь возьмём СССР...

Зачем? Мы можем взять Россию, Кубу, Францию. Нигде ведь не снимают, что характерно. Нет, я конечно преувеличиваю, на Кубе наверняка снимают, но готов поспорить, что в американцев они стреляют на кубинской земле.
Впрочем, Куба - это ближе к СССР в том плане, что Вы писали.

>>Это их право. Их право судить студию. Но у них нет никаких прав заставить меня что-либо смотреть или не смотреть.

Тут вопрос весьма серьезный.
Если такие фильмы снимают, значит они дают прибыль.
Если они дают прибыль, значит то, что видят зрители не коробит их вкус.
Значит, отношение к войне, как к игре в пух-пух на чужой территории, весьма характерно для среднего американца.
Или, ему такую идею подсовывают вместе с чем-то другим.

Вы говорите о свободе выбора и вкусов, но это не совсем верное утверждение. Вкусы можно аккуратно формировать, на выбор -влиять.
Есть ли у вас в обществе беспокойство на этот счет?
Насколько оно сильно?

P.S.
>>Это вы о чём? Например, американские туристы оставляют за рубежом больше денег чем представители
любой другой страны. Я бы сказал, что это показывает интерес американцев к другим странам.

Это как раз нормальная реакция. Мы все такие, только денег на реализацию любопытства у нас сильно по-разному. :)


Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 
UA SergeVLazarev #16.12.2004 21:50
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

про мечту.
ВОт я например - совершенный неудачник.
плачевная зарплата, неустроенный быт, целыми днями протираю штаны на работе.

в общем я каким то хитрым способом попал в америку.
чего я за 15-20 лет смогу добится? Времени то немного остается....
и реально ли найти приличную работу в сфере ИТ?

буду ли я таким же неудачником в Америке, как у себя в стране?
или все таки в Америке чуть больше шансов?

в общем, я так понял, ерунда жто. по другому:
насколько в америке БОЛЬШЕ шансов, чем где либо в СССР и экс-СССР?

Это если кому есть что сравнивать....
-  
LV Alexanderrr #16.12.2004 22:04
+
-
edit
 

Alexanderrr

втянувшийся

AK
фильм, где агент пупкин с помощью лучшего друга ступкина выпотрошили дворей Катарского
эмира? Я уверен что прошло бы на ура.

Я не вижу подобных фильмов. Их нет (поправьте кто-нибудь, если не прав), вне связи прошло бы на ура или не очень.
 

"Спецназ по-русски-2" российские спецназовцы Турчинский и Лифанов крадут из латвийской тюрьмы заключённого.
 
RU TARGET #16.12.2004 22:06  @SergeVLazarev#16.12.2004 21:50
+
-
edit
 

TARGET

опытный

SergeVLazarev>про мечту.
SergeVLazarev>ВОт я например - совершенный неудачник.
SergeVLazarev>плачевная зарплата, неустроенный быт, целыми днями протираю штаны на работе.
SergeVLazarev>в общем я каким то хитрым способом попал в америку.
SergeVLazarev>чего я за 15-20 лет смогу добится? Времени то немного остается....
SergeVLazarev>и реально ли найти приличную работу в сфере ИТ?
SergeVLazarev>буду ли я таким же неудачником в Америке, как у себя в стране?
SergeVLazarev>или все таки в Америке чуть больше шансов?
SergeVLazarev>в общем, я так понял, ерунда жто. по другому:
SergeVLazarev>насколько в америке БОЛЬШЕ шансов, чем где либо в СССР и экс-СССР?
SergeVLazarev>Это если кому есть что сравнивать....[»]

Таких половина на Западной Украине. Приезжай гастербайтером в Подмосковье летом, устрою на стройку. Понравится. В Киев вернёшься с деньгами. Это ближе, чем в штаты и дешевше.

не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
RU Фагот #16.12.2004 22:49
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
1) А Вы ведь должны были листать американские учебники истории? Присутствует ли в них однобокость, или же они Вам кажутся более-менее объективными?
В США (в школах) вообще принимаются какие-то единые учебники для всей страны, или же каждый штат вправе принять свой, или же как-то иначе?

2) А Вам самому случалось отстаивать свои интересы с помощью каких-либо правовых механизмов?
 
US mamontyonok #16.12.2004 22:55
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

>Я не вижу подобных фильмов. Их нет (поправьте кто-нибудь, если не прав), вне связи прошло бы на ура или не очень.

Вот видите, вам чуть выше ответили. Вас этот фильм возмутил? Вы писали в правительство?
Кстати, вспомните хит прошлого года: Родина Ждёт. Там ведь в общем-то симпатичных арабов
"предположительно" резали пачками.
Так же интересно, почему вы посчитали что их нет? Неужели напомните мне о врождённом
гуманизме? Или денег не хватает?

>О! Так отож...
>Почему-то такая точка зрения не доминирует на остальной территории планеты Земля.

А почему вы думаете что не доминирует? Во всех странах где я был, на проезжающих мимо автобусах
были изобаражения симпатичных героев (именно этой страны) с различными видами оружия.

>>Теперь возьмём СССР...
>Зачем?

Именно чтобы вы смогли понять пример Кубы, Северной Кореи и Китая. А что вы собственно знаете о французском
кинематографе? Вы готовы поручиться что у них нет десятков аналогов Bad Guys 2? Я - не готов.

>Тут вопрос весьма серьезный.
>Если такие фильмы снимают, значит они дают прибыль.
>Если они дают прибыль, значит то, что видят зрители не коробит их вкус.
>Значит, отношение к войне, как к игре в пух-пух на чужой территории, весьма характерно для среднего американца.

Вообще-то весь фильм проходил на территории Нью Йорка. :) У меня такое ощущение, что вы не поняли мой
предыдущий пост. Не только эти, а ВСЕ фильмы снимаются здесь для прибыли. Что в них - собственно что
угодно.
Вот после 9/11 народ почуствовал что от катастроф мы в общем-то не защищены. И тот фильм прошёл в
целом потоке фильмов с извержениями вулканов, землетрясениями, разогревом ядра, нашествиями инопланетян,
взрывом в туннеле... Просто людям стала интересна тема, чего собственно происходит при каких-то
неожиданных катавасиях.

>Или, ему такую идею подсовывают вместе с чем-то другим.

Вы так привыкли, что ваше правительство пытается вами манипулировать всеми доступными и недоступными
методами, что чисто автоматически проецируете это на других.

>Вы говорите о свободе выбора и вкусов, но это не совсем верное утверждение. Вкусы можно аккуратно >формировать, на выбор -влиять.

А можно просто опрашивать народ, и делать то за что согласны платить достаточно народа, чтобы
оправдать затраченные средства. В этом бизнес собственно и состоит. Любой.

>Есть ли у вас в обществе беспокойство на этот счет?
>Насколько оно сильно?

Конечно есть! У нас куча народа живёт на страхах народа. Различные правозащитники,
левые и правые демагоги, религиозные деятели самых различных мастей. Время от времени это становится
интересно достаточно широким слоям населения, тогда и появляются фильмы как Козерог 1, или Conspiracy
Theory.

>Это как раз нормальная реакция. Мы все такие, только денег на реализацию любопытства у нас сильно по-разному.

Я не совсем точно выразился. Имелось ввиду, что американских туристов по миру больше чем от любой
другой страны. То есть народ живо интересуется и едет смотреть чего там и как. Хотя в процентном
отношении, наверняка японцев, израильтян и других путешествует больше.
 

Ruba

втянувшийся
2 mamontyonok Вопросы конечно есть.
1. Как относится США к выборам на Украине. В СМИ была инфа, что Ющенко получил 65 млн дол. на выборы. Его штаб вроде как в суд собирался подавать за враньё.
2. Отношение к иностранцам. В смысле к приехавшим и всеми силами не хотящими уезжать китайцам, мексиканцам, индийцам, мусульманам, а также к чернокожим.
3. Как с образованием? Складывается впечатление из СМИ, что средний американский школьник доволно глуп.
4. Сколько детей в преуспевающих семьях?
5. Как американцы реагируют на вонйу в Ираке и то что с ней связано. (Отсутсвие оружия массового поражения, гибель американцев, издевательства в тюрьмах)
6. Как реальна остра проблема безработицы?
7. Как с социальной защитой (лечение, пенсии, пособия и т д)
8. Давным-давно не видел товарм маде ин ЮСА. Волнуют ли американцев проблема перемещения производства в Азию?
9. Насколько опасно гулять ночью скажем по Нью-Юрку или другому крупному городу. Часто ли стреляют?
10. Есть ли центр (капитала) США, такие как скажем Москва или Киев в СНГ?
Пока всё.
Не усложняй.  
US mamontyonok #16.12.2004 23:14
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

>1) А Вы ведь должны были листать американские учебники истории? Присутствует ли в них однобокость, или же они Вам кажутся более-менее объективными?

Да, чтобы закончить школу, нужно образно говоря, прослушать определённое число часов истории (можно
выбирать направление самому). В 91-93 (когда я был в школе), те самые учебники мне показались очень
однобокими. Но с другой стороны была идиотская ситуация - помните в СССР существовала история
России/СССР/Руси, и всемирная - то есть Греция, Рим, и войны. США как таковое не существовало.
Здесь на первом плане была конечно история США, и всему остальному отводилась второстепенная роль.
Так и зрело возмущение: мол, это всё не история :) В том возрасте трудно было воспринимать, что
ссылки на полях в советских учебниках на самом деле были историей целых стран.

>В США (в школах) вообще принимаются какие-то единые учебники для всей страны, или же каждый штат вправе принять свой, или же как-то иначе?

Насколько я понимаю - образование отдано на откуп даже не то чтобы штатам - графствам. Поэтому и
возникают общеизвестные процессы, что определённые округа решают не преподавать эволюцию. :)
Хотя есть серия единых (но не Гос) экзаменов (GED, SAT, ACT, АP, PSAT, GRE, GMAT, MCAT... и дальше по профессиям).
Строго говоря они не обязательны, но лучше их всё таки брать - если хочешь идти в институт, а особых
талантов у тебя нет.
В институте, каждый профессор выбирает учебник по вкусу. В областях что изучал я (физика, математика...),
профессора были старой школы и они нас просто жалели. Они просто делали сборники своих записок, размно-
жали их, и раздавали или продавали за цену копирования. Сердечные товарищи :)
Хотя на популярных направлениях - ценя жуть - тот же G. Hull (Options and Derivatives) - уже стоит
больше $100.

>2) А Вам самому случалось отстаивать свои интересы с помощью каких-либо правовых механизмов?

К счастью - нет. Хотя проще финансовыми механизмами. Например, я что-то покупаю, и после того
как я заплатил, понимаю что меня накололи. Если платил на карточку, в зависимости от ситуации
остаётся достаточно большая уверенность, что банк вернёт мне деньги. (в прошлом году с Гонконгом
это не не прошло :(, хотя банк разбирался почти 10 месяцев, и на это время деньги мне вернули).
 
US mamontyonok #16.12.2004 23:27
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

SergeVLazarev>про мечту.
SergeVLazarev>ВОт я например - совершенный неудачник.
SergeVLazarev>плачевная зарплата, неустроенный быт, целыми днями протираю штаны на работе.

В таком случае, сколько вы знаете "удачников"? :)

SergeVLazarev>чего я за 15-20 лет смогу добится? Времени то немного остается....

Тут всё за вами. Президентом вы конечно не станете (по закону), но если на голову
упадёт сосулька и вы придумаете в будущем дико-популярный приборчик для ковыряния
в носу... :))))

SergeVLazarev>и реально ли найти приличную работу в сфере ИТ?

Лет 5 назад, на работу брали "наших" с опытом ИТ равным 3 месяца ускоренных классов по
WinRunner :) Сейчас, лафа закончилась, хотя это означает, что где-то началась новая.
В-общем, хочешь reward - учись рисковать.

SergeVLazarev>буду ли я таким же неудачником в Америке, как у себя в стране?
SergeVLazarev>или все таки в Америке чуть больше шансов?

Я не знаю какие у вас шансы сейчас. На иракворе меня уверяли, что у вас (а точнее в
России) уже почти коммунизм (от каждого по способностям, каждому по труду), вот только
бы расстрелять всех нехороших... ну вы понимаете :)

SergeVLazarev>насколько в америке БОЛЬШЕ шансов, чем где либо в СССР и экс-СССР?

Чем в СССР - небо и земля. Хоть Лукьяненко и ненавидит США, но у него есть
трилогия о мирах абсолютной свободы, геометров и Конклава. Так вот это как между
Конклавом и абсолютной свободой.
 

MD

координатор
★★★★☆
mamontyonok>Хотя на популярных направлениях - ценя жуть - тот же G. Hull (Options and Derivatives) - уже стоит
mamontyonok>больше $100.


Мамонтенок, ты вс6е же физику с математикой изучал, или Options and Derivatives? Или то и другле? Если так - уважаю!
На днях взял у приятеля книгу по эконометрике посмотреть - страшно стало... вспомнил универ, зачеты с третьего захода...

 
US mamontyonok #17.12.2004 00:07
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Ruba>1. Как относится США к выборам на Украине. В СМИ была инфа, что Ющенко получил 65 млн дол. на выборы. Его штаб вроде как в суд собирался подавать за враньё.

Никак. Где-то чего-то происходит. Нехорошо что вмешивается Россия, но у нас есть более насущные проблемы
чтобы вникать где там чего и как. А 65 миллионов (насколько я понял это за много лет) это совокупность
того что ушло на Украину из ежегодной раздачи слонов по всему миру (ну типа, Буркина-Фасо нужно на
приведения того что есть к "демократическим нормам" - вот вам, и не приставайте).

Ruba>2. Отношение к иностранцам. В смысле к приехавшим и всеми силами не хотящими уезжать китайцам, мексиканцам, индийцам, мусульманам, а также к чернокожим.

Чёрт его знает. К приехавшим "нормальные" люди относятся с огромным интересом. А расскажите как у
вас там была жизнь. Вот я думаю сьездить в следующий отпуск, куда ехать, а куда нет? Чего есть?
Как вы думаете этот ресторан похож на то что вы готовите дома? :) Неудачники легко учаться бояться
или ненавидеть кого угодно и когда угодно.
Когда у нас экономика слегка прилегла в 2001, людей, которых отсылали по домам (за них компании платили
за рабочие визы, а теперь лишних денег не было) было очень жалко.

Ruba>3. Как с образованием? Складывается впечатление из СМИ, что средний американский школьник доволно глуп.

Потому что здесь не положено устраивать потёмкинские деревни. Здесь все проблемы постоянно выволакиваются
на свет божий. В том же СССР, расходный материал просто сбрасывался куда-нибудь в ПТУ, а перед всем миром
щеголяли спецшколами.
Здесь спецшколы абсолютно не лезут куда-то щеголять (ведь у них всё таки ограниченное число
мест, а разбираться со скандалами родителей детей который придётся послать никто не хочет).
Ну и на всё это наслаиваются все прелести правительства (оно во всём мире одинаково пытается как слон
влезть в каждую посудную лавку). Например, если все проблемы решить в этом году - как же биться за
бюджет следующего года? Как же блеснуть перед избирателями, что мол при предшественнике школы выпускали
таких идиотов, зато при мне (или будет при мне) - такие умницы!

Ruba>4. Сколько детей в преуспевающих семьях?

Сейчас стало модно 3 и больше.

Ruba>5. Как американцы реагируют на вонйу в Ираке и то что с ней связано. (Отсутсвие оружия массового поражения, гибель американцев, издевательства в тюрьмах)

Реально - никак. Сначала, конечно боялись (а половина надеялась) что завязнем в трупах. теперь прошло
полгода и первые смирились, а вторые заткнулись. Как ни крути, завязания не произошло. Особых зверств
тоже не замечено (тюремщики наказаны или им это предстоит). Выборы будут, не смотря на взрывы, их
national guard отсутствием рекрутов явно не страдает... Естественно хотелось сразу и в рай, но что -
делать, получилось, что получилось.
За правительство я конечно сказать не смогу. Естественно над ними смеются. Естественно постоянно
припоминают, но катастрофы там явно не происходит.
кстати, у нас в Бруклине почти на всех машинах весят наклейки в виде жёлтой ленточки с надписью:
we are praying for our troops.

Ruba>6. Как реальна остра проблема безработицы?

Теперь - не очень. В моей компании набирают ненормальными темпами (финансовые сервисы).

Ruba>7. Как с социальной защитой (лечение, пенсии, пособия и т д)

Если страховка есть - без проблем. Но с каждым годом она становится всё дороже - а это неприятно.
Правительство обещает вот уже лет 20 разобраться. Но на то оно и правительство чтобы обещать. :)

Ruba>8. Давным-давно не видел товарм маде ин ЮСА. Волнуют ли американцев проблема перемещения производства в Азию?

Это смотря на что вы смотрите. Американские фильмы смотрите? А процессор у вас какой? А лекарства
какие используете? А курицу какую? А машины? Какая у вас операционка стоит?...
те кто потерял работу ввиду перевода в азию - они естественно против. Остальные - сама структура
экономики изменяется, и так было всегда, и ничего здесь не поделаешь. Сейчас платят за идеи, за более
высокое качество сервиса - вот туда и нужно двигаться.
Кстати, об outsourcing. Недавно нашёл интересную статистику: за каждый доллар инвестированный на
перевод работы (программисты, customer service...) в Индию, Индия получает .30, а к нам возвращается
$1.13. То есть их будут обучать американские инструктора, сигналы пойдут через линии АТТ, Cisco,
Global Crossings, летать туда будут на американских авиакомпаниях, телефоны будут наших же компаний,
комьютеры - наши, программы - наши, оффисная мебель - наша. Так что тут не всё однозначно.

Ruba>9. Насколько опасно гулять ночью скажем по Нью-Юрку или другому крупному городу. Часто ли стреляют?

В Гарлем бы я не пошёл (и соответствующие места в других городах), но вообще достаточно безопасно.
Опять же нечего по ночам бегать по паркам, особенно там где нет полиции и фонарей :)
Про стреляют - это не часто. По всем случаям поднимается шумиха по местным телеканалам. Помните,
когда вашингтноские снайперы развлекались - вся страна на ушах стояла.

Ruba>10. Есть ли центр (капитала) США, такие как скажем Москва или Киев в СНГ?

Несомненно - Нью Йорк, Лос Анжелес. Но в принципе жизнь в городах не в пример "живее" чем в
остальном США.
 
1 2 3 4 5 6 7 70

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru