>Инкогнито>>>>>А что, надо было дать американцам раскатать его как Дрезден?Инкогнито>>А они разве собирались?[»]Бяка>А с историей у вас плоховато. Не так, как у Максимки, но плоховато.Бяка>Дрезден был разрушен на треть (Дрезден - это символ - и не более того). Берлин - тоже. Причём это в результате воздействия авиации союзников. Но Дрезден примерно в три раза меньше Берлина. Советская авиация нанесла Берлину очень не значительный ущерб. Войска - тоже. В большинстве районов Берлина боёв не было. Войска колоннами прорывались к рейхстагу и зданию гестапо. Они были не далеко друг от друга.[»]
Я имел в виду другое: разве американцы собирались бомбить Берлин в апреле 1945, когда он был окружён кольцом советских войск?
Насчёт того, что советские войска нежно и осторожно проровались колоннами к Рейхстагу, я читал по другому--танки и артиллерия фактически превращали всё перед собой в руины, а авиация (советская) перемешивала всё на земле (в основном своих с местными руинами), "прокладывая путь" к центру города.
Хотя, как читал, Сталин, перед Потсдамской конференцией, взглянув на Берлин, остался доволен, что его ребята так основательно поработали--ему никто не имел смелости обьяснить, что основные разрушения от авианалётов--это не его соколы, а союзники дело сделали. Его авиация эффект имела ничтожный.
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.
(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)