[image]

Подрыв демократии республиканской партией США

Теги:политика
 
1 2 3 4

Rada

опытный

http://www.veteransforcommonsense.org/NewsArticle.cfm?ID=2213

Сорри, есть ещё аналогичная статья в NY Times, но я не зарегистрирован.

Помнится, год назад я пытался донести до MD, Стаса и Мишки о махинациях с голосованием во Флориде, но все были настроены скептично. И вот опять. :(

Видно, что в РП сейчас засело ворьё и преступники. Приватизация выборов - ага, а мы вашу регистрацию порвём. Непонятно, как кто-нибудь кто ценит эту страну может голосовать за эту хунту. Их надо на вилы, а не в палаты.
   

Rada

опытный

Вот кстати статья из NYT. http://www.nytimes.com/2004/10/15/opinion/15krugman.html

Block the Vote
By PAUL KRUGMAN

Published: October 15, 2004






ARTICLE TOOLS


E-Mail This Article
Printer-Friendly Format
Most E-Mailed Articles








Columnist Page: Paul Krugman
Forum: Discuss This Column

E-mail: krugmannytimes.com








TIMES NEWS TRACKER



Topics
Alerts

Nevada




Voting Requirements




Republican Party




Civil Rights Commission








arlier this week former employees of Sproul & Associates (operating under the name Voters Outreach of America), a firm hired by the Republican National Committee to register voters, told a Nevada TV station that their supervisors systematically tore up Democratic registrations.

The accusations are backed by physical evidence and appear credible. Officials have begun a criminal investigation into reports of similar actions by Sproul in Oregon.

Republicans claim, of course, that they did nothing wrong - and that besides, Democrats do it, too. But there haven't been any comparably credible accusations against Democratic voter-registration organizations. And there is a pattern of Republican efforts to disenfranchise Democrats, by any means possible.

Some of these, like the actions reported in Nevada, involve dirty tricks. For example, in 2002 the Republican Party in New Hampshire hired an Idaho company to paralyze Democratic get-out-the-vote efforts by jamming the party's phone banks.

But many efforts involve the abuse of power. For example, Ohio's secretary of state, a Republican, tried to use an archaic rule about paper quality to invalidate thousands of new, heavily Democratic registrations.

That attempt failed. But in Wisconsin, a Republican county executive insists that this year, when everyone expects a record turnout, Milwaukee will receive fewer ballots than it got in 2000 or 2002 - a recipe for chaos at polling places serving urban, mainly Democratic voters.

And Florida is the site of naked efforts to suppress Democratic votes, and the votes of blacks in particular.

Florida's secretary of state recently ruled that voter registrations would be deemed incomplete if those registering failed to check a box affirming their citizenship, even if they had signed an oath saying the same thing elsewhere on the form. Many counties are, sensibly, ignoring this ruling, but it's apparent that some officials have both used this rule and other technicalities to reject applications as incomplete, and delayed notifying would-be voters of problems with their applications until it was too late.

Whose applications get rejected? A Washington Post examination of rejected applications in Duval County found three times as many were from Democrats, compared with Republicans. It also found a strong tilt toward rejection of blacks' registrations.

The case of Florida's felon list - used by state officials, as in 2000, to try to wrongly disenfranchise thousands of blacks - has been widely reported. Less widely reported has been overwhelming evidence that the errors were deliberate.

In an article coming next week in Harper's, Greg Palast, who originally reported the story of the 2000 felon list, reveals that few of those wrongly purged from the voting rolls in 2000 are back on the voter lists. State officials have imposed Kafkaesque hurdles for voters trying to get back on the rolls. Depending on the county, those attempting to get their votes back have been required to seek clemency for crimes committed by others, or to go through quasi-judicial proceedings to prove that they are not felons with similar names.

And officials appear to be doing their best to make voting difficult for those blacks who do manage to register. Florida law requires local election officials to provide polling places where voters can cast early ballots. Duval County is providing only one such location, when other counties with similar voting populations are providing multiple sites. And in Duval and other counties the early voting sites are miles away from precincts with black majorities.

Next week, I'll address the question of whether the votes of Floridians with the wrong color skin will be fully counted if they are cast. Mr. Palast notes that in the 2000 election, almost 180,000 Florida votes were rejected because they were either blank or contained overvotes. Demographers from the U.S. Civil Rights Commission estimate that 54 percent of the spoiled ballots were cast by blacks. And there's strong evidence that this spoilage didn't reflect voters' incompetence: it was caused mainly by defective voting machines and may also reflect deliberate vote-tampering.

The important point to realize is that these abuses aren't aberrations. They're the inevitable result of a Republican Party culture in which dirty tricks that distort the vote are rewarded, not punished. It's a culture that will persist until voters - whose will still does count, if expressed strongly enough - hold that party accountable.
 
   
US Инкогнито #18.10.2004 13:37
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Рада--цитировать Кругмана--это вы, конечно, здорово лопухнулись. Самому не стыдно? Или, вы думаете, на провинциальных авиабазовских русских и этого хватит?
   

sergg

втянувшийся

>>Или, вы думаете, на провинциальных авиабазовских русских и этого хватит?

ты знаешь, инкогнито, ты, наверное, удивишься, но мне - провинциальному авиабазовскому русскому до лампочки все эти выборы в америке :D
   
RU Фагот #18.10.2004 15:50
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
sergg>>>ты знаешь, инкогнито, ты, наверное, удивишься, но мне - провинциальному авиабазовскому русскому до лампочки все эти выборы в америке
Подпишусь под этим! :D
   
US Инкогнито #18.10.2004 17:06
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

sergg>>>>ты знаешь, инкогнито, ты, наверное, удивишься, но мне - провинциальному авиабазовскому русскому до лампочки все эти выборы в америке

Я нисколько не удивлюсь. Провинциальность меня никогда не удивляет.

   
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
Рада, почитайте в последнем "Экономисте" вот эту статейку:

Getting out the black vote. A technique from which only Democrats benefit

Подробно описываются способы привлечения негров к голосованию, которые весьма похожи на то, за что критикуют, скажем, выборы в Белоруссии. Судя по всему, обе партии используют негров как разменную пешку в своей игре.

Кстати, повторяю снова и снова, ценность для дела демократии голосов безграмотных людей, которые не способны, например, разобраться в структуре бюллетеня для голосования, для меня неочевидна. ПМСМ, это похуже, чем доверять управление самолётом человеку, который не может даже водить машину. ;)
   
US Rada #18.10.2004 19:13  @Инкогнито#18.10.2004 13:37
+
-
edit
 

Rada

опытный

Инкогнито>Рада--цитировать Кругмана--это вы, конечно, здорово лопухнулись. Самому не стыдно? Или, вы думаете, на провинциальных авиабазовских русских и этого хватит?[»]

У вас есть возражения фактического характера. Так приводите.
   

Rada

опытный

stas27>Рада, почитайте в последнем "Экономисте" вот эту статейку:
stas27>Getting out the black vote. A technique from which only Democrats benefit
stas27>Подробно описываются способы привлечения негров к голосованию, которые весьма похожи на то, за что критикуют, скажем, выборы в Белоруссии. Судя по всему, обе партии используют негров как разменную пешку в своей игре.
stas27>Кстати, повторяю снова и снова, ценность для дела демократии голосов безграмотных людей, которые не способны, например, разобраться в структуре бюллетеня для голосования, для меня неочевидна. ПМСМ, это похуже, чем доверять управление самолётом человеку, который не может даже водить машину. ;)[»]

Привлечение какой-то группы к голосованию является ли противозаконным действием?
   

sergg

втянувшийся

>>Я нисколько не удивлюсь. Провинциальность меня никогда не удивляет.

Что ты хотел этим сказать? В прямом смысле этого слова я, конечно, провинциал - я живу не в столице - у меня все написано, в отличие не скажу кого. Где живешь ты, как я понял, спрашивать бессмысленно. :) Кстати, столичный житель Фаго солидарен со мной в этом вопросе :)

Возможно тебя следует понимать так, что любой росиянин - непровинциал в широком смысле слова должен смотреть в рот бушу и керри в ожидании какой-то жизненно важной информации... :o
Да что там россиянин! Любой мыслящий человек в мире должен следить за эпохальным выбором в истории человечества и своей судьбе в частности - выборами президента США 2004 года. :P
   
US Инкогнито #18.10.2004 19:27  @Инкогнито#18.10.2004 13:37
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Инкогнито>>Рада--цитировать Кругмана--это вы, конечно, здорово лопухнулись. Самому не стыдно? Или, вы думаете, на провинциальных авиабазовских русских и этого хватит?[»]
Rada>У вас есть возражения фактического характера. Так приводите.[»]


Кругмана я давно не читаю (уж очень много у него откровенно про-Демократской ахинеи), но могу вас проинформировать, что в колледжах где учат журналистов, часто делают такой тест:

дают статью Кругмана, и дают Х минут на Интернете--найди 10 ошибок или откровенного вранья, получишь А. Найдёшь 8--получишь B.

Это считается лёгкий способ получить А.
   
US Инкогнито #18.10.2004 19:34
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

>Что ты хотел этим сказать? В прямом смысле этого слова я, конечно, провинциал - я живу не в столице - у меня все написано, в отличие не скажу кого.

Я имел в виду провинциальность русских вообще, когда речь идёт о Западе (и об Америке в частности). Америку россияне просто не понимают, и оперируют какой то смесью совковой пропаганды, пост-совковых бреден и чёрт знает чем. Вина в этом их, или кого то другого, это уже отдельный вопрос.

>Где живешь ты, как я понял, спрашивать бессмысленно.

В Хрущёбе.

Детали моего места жительства не считаю нужными для дискуссии--идеи--это главное!

>Кстити, столичный житель Фаго солидарен со мной в этом вопросе

И?

>Возможно тебя следует понимать так, что любой росиянин - непровинциал в широком смысле слова должен смотреть в рот бушу и керри в ожидании какой-то жизненно важной информации...

Не совсем, но не об этом была речь.

>Да что там россиянин! Любой мыслящий человек в мире должен следить за эпохальным выбором в истории человечества и своей судьбе в частности - выборами президента США 2004 года.

Собственно, если убрать сарказм, то так и есть--какое ещё событие так важно? Выборы в Парагвайе?
   

Baby

опытный

>>Что ты хотел этим сказать? В прямом смысле этого слова я, конечно, провинциал - я живу не в столице - у меня все написано, в отличие не скажу кого.
Инкогнито>Я имел в виду провинциальность русских вообще, когда речь идёт о Западе (и об Америке в частности). Америку россияне просто не понимают, и оперируют какой то смесью совковой пропаганды, пост-совковых бреден и чёрт знает чем. Вина в этом их, или кого то другого, это уже отдельный вопрос.

Ваш постинг следующего содержания:
Baby>Я облазил все от Токио до Барселоны - башню (мою) снесло только на Волге
Ещё бы! Вы думали, на полуголодного полунищего полупросвещённого полутуриста из России красотки в Барселоне и Токио прямо так и набрасываются?

Выдает в Вас ментального маструбатора. Несмотря на это, соообщаю Вам, что у меня 2 высших образования, в упомянутых странах я был отнють не туристом, на женщин от Японии до Барселоны я мог потрать существенно больше, чем больше коренные жители этих стран, женщины отвечали мне взаимностью, однако мое мнение остается прежним.

За сим не смею Вам больше мешать предаваться столь любимому Вами занятию и желаю получить от него максимальное удовлетворение, буде другие методы вам не известны. Кроме того, в знак особого расположения к Вам, памятуя Ваше место жительства, готов Вам прислать рулон новых обоев, буде в процессе означеного занятия Вы ненароком забрызгаете стену ашей хрущебы продуктами Вашей жизнедеятельности.
   
US Инкогнито #18.10.2004 20:34
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

>соообщаю Вам, что у меня 2 высших образования, в упомянутых странах я был отнють не туристом, на женщин от Японии до Барселоны я мог потрать существенно больше, чем больше коренные жители этих стран, женщины отвечали мне взаимностью, однако мое мнение остается прежним.

Нууу, такой образованный человек... А вот я даже среднюю школу не закончил, уж не говоря о 2 высших образованиях, и женщины в Барселоне, когда я там был туристом, мне взаимностью не отвечали (может, потому что жена была рядом)
   

Agent

опытный

Небольшой оффтоп: мне на бампер уже 2 раза какаято демократическая сволочь клеила стикер за Керри. Поймаю - навешаю люлей по "республикански". Хоть я и полностью имунен ко всяким идеям.
   

stas27

эксперт
★★☆
stas27>>Рада, почитайте в последнем "Экономисте" вот эту статейку:
stas27>>Getting out the black vote. A technique from which only Democrats benefit
stas27>>Подробно описываются способы привлечения негров к голосованию, которые весьма похожи на то, за что критикуют, скажем, выборы в Белоруссии. Судя по всему, обе партии используют негров как разменную пешку в своей игре.
stas27>>Кстати, повторяю снова и снова, ценность для дела демократии голосов безграмотных людей, которые не способны, например, разобраться в структуре бюллетеня для голосования, для меня неочевидна. ПМСМ, это похуже, чем доверять управление самолётом человеку, который не может даже водить машину. ;)[»]
Rada>Привлечение какой-то группы к голосованию является ли противозаконным действием?[»]

Ведение агитации в день голосования, ЕМНИП, противозаконно. В юридических терминах тоже. Или ты искренне думаешь, что в этих автобусах нанятые активисты не объясняют полуграмотным пассажирам где ставить крестики? :ph34r: Кстати, статейку-то прочитал?

А если говорить в рамках заголовка топика, то, ПМСМ, привлечение к голосованию малограмотных людей, не способных понять частенько даже то, как надо заполнять бюллетени, не говоря уж о том, что несут своей стране те или иные кандидаты, является бОльшей угрозой демократии. Увы, НЕ с т.з. закона.
   

stas27

эксперт
★★☆
Agent>Небольшой оффтоп: мне на бампер уже 2 раза какаято демократическая сволочь клеила стикер за Керри. Поймаю - навешаю люлей по "республикански". Хоть я и полностью имунен ко всяким идеям.[»]

В Сан Франциско в рамках демократии вполне могут разбить стёкла в машине, на которой стикеры в поддержку республиканцев. А супер-пупер культурном раковом центре, где я работаю, мне регулярно резали обложки журналов "Экономист" с потретом Буша. Мне приходилось их выписывать на рабочий адрес, потому что на старой квартире их воровали соседи. Так что представления о демократии у каждого свои. ;)
   
RU Фагот #18.10.2004 22:52
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Инкогнито>>>Америку россияне просто не понимают, и оперируют какой то смесью совковой пропаганды, пост-совковых бреден и чёрт знает чем.
Боюсь тоже самое можно сказать и об американцах. Думаю понятия о России они не имеют абсолютно никакого.
Так что среднестатистический американец, выражаясь Вашим языком, по отношению к России тоже провинциал :)
   
US Инкогнито #18.10.2004 23:12
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Тут намёк не на это. Американцы действительно мало понимают Россию, так же как и иностранцы мало понимают Америку (не только россиянцы--те же французы-"интеллектуалы" любят лекции американцам читать об их стране, так что американцы только с трудом сдерживают хохот).

НО:

Рядовые жители Рима времён Римской Империи совсем не обязаны разбиратся в деталях жизни и культуры какой нибудь Нижней Германии. А вот жители Нижней Германии обязаны разбиратся в деталях римской жизни. Почему, надеюсь, очевидно.
   
US Rada #19.10.2004 08:39  @Инкогнито#18.10.2004 13:37
+
-
edit
 

Rada

опытный

Инкогнито>>>Рада--цитировать Кругмана--это вы, конечно, здорово лопухнулись. Самому не стыдно? Или, вы думаете, на провинциальных авиабазовских русских и этого хватит?[»]
Rada>>У вас есть возражения фактического характера. Так приводите.[»]
Инкогнито>Кругмана я давно не читаю (уж очень много у него откровенно про-Демократской ахинеи), но могу вас проинформировать, что в колледжах где учат журналистов, часто делают такой тест:
Инкогнито>дают статью Кругмана, и дают Х минут на Интернете--найди 10 ошибок или откровенного вранья, получишь А. Найдёшь 8--получишь B.
Инкогнито>Это считается лёгкий способ получить А.[»]

А я вот тебе не верю. Но в любом случае, это не имеет отношения - у тея есть фактические возражения? Да и Кругман тут не причём - эти истории уже развивают publicity.
   
Это сообщение редактировалось 19.10.2004 в 08:50

Rada

опытный

stas27>Кстати, статейку-то прочитал?

Ссылка есть?
   

Rada

опытный

stas27>А если говорить в рамках заголовка топика, то, ПМСМ, привлечение к голосованию малограмотных людей, не способных понять частенько даже то, как надо заполнять бюллетени, не говоря уж о том, что несут своей стране те или иные кандидаты, является бОльшей угрозой демократии. Увы, НЕ с т.з. закона.

Но когда внаглую нарушается Закон - последняя защита общества, то это - кирдык. Причём, республиканцы тут лидируют - ещё со времён Никсона.
   

Rada

опытный

>Рядовые жители Рима времён Римской Империи совсем не обязаны разбиратся в деталях жизни и культуры какой нибудь Нижней Германии. А вот жители Нижней Германии обязаны разбиратся в деталях римской жизни. Почему, надеюсь, очевидно.

Почему? :huh:
   
RU Фагот #19.10.2004 08:52
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Инкогнито>>>Рядовые жители Рима времён Римской Империи совсем не обязаны разбиратся в деталях жизни и культуры какой нибудь Нижней Германии. А вот жители Нижней Германии обязаны разбиратся в деталях римской жизни.
А Карфаген - обязан?
   
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru