Пользую Каспера и очень часто слышу именно о том, что Каспер плох. Вот никак не мог понять а в чем же дело. Поэтому и хочется разобраться (а вдруг действительно - бяка). Поэтому в данном топике буду защищать Каспера.
Jameson>М, ну, каспер у наспрокалывался в локалке, если что-то шевельнуть когда его окошко(его монитора) висит на экране -машина виснет.
Что значит "шевельнуть"?
У нас тоже локалка. В свое время, когда она возникала, то машины в ней были крайне слабые. Когда я в 97-ом купил себе 166ММХ то это была вторая по навороченности машина в сети (из 20 машин) - купил я его тогда за 1000$ с 15-ти дюймовым монитором OptiQuest (пилотная версия ViewSonic).
Сеть была на 10Мбит хабах (это сейчас она целиком на 100Мб, а тогда...).
Так вот, стоял у меня АВП и я не жаловался.
Да, когда открываешь папочку или по сети к кому-либо лезешь, то есть некоторая подтормозка. Спрашивается "а почему-бы и нет?" Ведь Каспер должен роверить на вирусовость те файлы которые ты хочешь открыть в эксплорере - даже если ты просто хочешь взглянть на имена файлов. И это весьма и весьма правильно!
Была как-то эпидемия у нас в сети. Вирусок создавал файлы *.eml. Ткнешься в такой и у тебя вся машина будет загажена этими файлами - при каждой перезагрузке их число увеличивается в геометрической прогрессии. Если попадет в корневой каталог то легче винч форматнуть чем выскребать их.
Так вот, Каспер вполне исправно визжал когда видел такой вирусок в открываемом каталоге.
При этом Каспер исправно видел этот вирус, а вот ДрВеб его просто не замечал.
А то что именно ОН комп. вешал - впервые слышу!
Jameson>Ух как он меня запарил. А еще тормозной.
Скорее всего либо сеть не совсем корректно сконфигурена, либо машина и без Каспера работает не устойчиво, либо просто машина слабая.
Повторюсь: у моего 166-го ММХ, при открытии сетевого окна, до сих пор задержки не больше 1-2 секунд!, а так, свои файлы, он показывает на ура.
AK> Однозначно, против Касперовича.AK> В корне неверная идеология.AK> Когда антивирус считает, что он на компьютере самый главный и может забирать столько ресурсов, сколько ему хочется, это уже клиника.
Опять приведу свой-же 166-ой ММХ который одно жил сначала на 32Мб SIMM, (а теперь на 64Mb DIMM ибо больше не понимает) и мне хватало! 98-ая винда исправно пашет. И Фотошоп работает, и ВидеоПремьер сейчас исправно пашет! И даже www-сервер одно время на машине жил. Да, тормозят, но ведь и памяти мало и проги для столь слабой машинки внушительные!
Сейчас у меня на работе 4-ый пень 2.66Gh с гигом оперативки - я АВП-ку не чувствую вообще!
AK> В корне неверная идеология.
В чем именно?
Память (у себя смотрю) - не занимает, ну так у меня и поставлено из всего набора только АВП-монитор и АВП-сканер, а все остальное просто не нужные прибамбасы. т.к.... именно они жрут кучу времени!
и... как таковые они и не нужны! Ибо: автоматическое обновление - итак встроено, сканер и монитор работают исправно..., а большего-то и не надо!
Так почему-же против него?
Один раз поставил, не разобрался сразу с настройками, не захотел дальше возиться и бросил его... А теперь, тот негатив (по сути на себя ибо сам не справился с настройкой), переносится на программу.... И вуа-ля! Каспер - плохой!
AK> ..... а у себя юзали Семантик
Может всетаки дело привычки?
Вот Вы, АК, приводите несколько пунктов и всего в одном из них вы высказываетесь против Каспера:
AK> Когда антивирус считает, что он на компьютере самый главный и может забирать столько ресурсов, сколько ему хочется, это уже клиника.
Боюсь что у Вас просто сложилось не верное мнение.
Если это так, то Каспер не хуже и не лучше других антивирусников. Опять выходит, что дело просто в предпочтении или в привычке: "я пользую этот антивирусник и считаю что он хороший" (некоторые при этом еще добавляют: "а все остальное д..мо ибо правильный антивирусник именно мой потому как им пользуюсь Я!", но мы ведь не рассматриваем такой клинический случай.
)
P.S. АК, в последнем предложении, то что в скобках, к Вам никакого отношения не имеет. Просто я встречался с такими упертыми и не хочется ТУТ с ними говорить ибо им ничего не докажешь и путного от них не услышишь.