>Мне как человеку привыкшему обращаться с байтами, трудно вообразить себе что случайно может возникнуть рабочий код, и что этот код обеспечит надежное воспроизводство себя и что этот код может постепенно усложняться и давать новые успешно работающие разновидности. И что эти сложные разновидности кодов будут устойчивее и надежнее нежели простые.
А поскольку ваши байты и система команд процессора нервно курят рядом с таблицей Менделеева и законами физики, то уж лучше экстраполяциями кодирования на жизнь не увлекаться.
>Напротив интуиция и теория вероятности говорят мне, что вероятность появления такого кода исчезающе мала, а уж его усложнение и тем паче.
Тут вам интуиция наверное не врет. Но с чего вы взяли, что все процессы равновероятны? И. Пригожин показал возможность самоорганизации открытых систем. Но это как раз неважно. Допустим, что никто не смог проиллюстрировать возможность усложнения. Это что, повод утверждать о сотворении Богом? А почему не Крокозяброй? С утверждающим пускай психиатры разбираются. Мало ли чего мы еще не знаем и представить себе не можем. <_< Это еще не повод бросаться голословными утверждениями. Доказать-то слабО. Когда-то весьма неглупым грекам казалось, что Ахиллу не догнать черепаху. Интуиция мешала.
>Кстати и в живой природе наиболее приспособленны к существованию простые организмы, вроде амеб и бактерий, многие из которых человечество не может убить, несмотря на то, что привлекает всю мощь своего интеллекта.
Эта мощь - штука относительная. К тому же оно привлекает всю мощь отдельных энтузиастов, я не слышал, чтобы с самими бактериями боролись всей планетой.
>Напротив гигантов ничего не стоит уничтожить, для их спасения привлекаются деньги, строятся заповедники, лучшие ученые думают как спасти уникальные организмы, а они берут себе и дохнут.
Они не берут себе и дохнут, а от изменений внешних условий из-за чел. деятельности. С теми же бактериями трудно бороться, т.к. они еще и на ж-х паразитируют - их что же, всех ловить, в карантин, и там лечить? А если это насекомые? Можно бактерии победить, все до одной. А жить на планете с побежденными бактериями - не факт. Пока не придумали как это провернуть.
>Поэтому сложные организмы в процессе эволюции просто не возникли бы. Естественный отбор бы не допустил.
Вот именно он и допустил. Природные условия качественно меняются сравнительно медленно. А вот битва за пищу и самку с противником идет в реальном времени и каждое поколение. И у кого клыки случайно оказались крепче, тот и победит, и потомство оставит.
Это сообщение редактировалось 12.10.2004 в 18:51