что вы спецназовец это не понимаете.
Я им был. Сейчас уже другая профессия...
Допускаю, что многое забылось!
не пойдет активый центр обороны в тылу без блокирования оставлять нельзя
блокировать какую либо тулу, грозный или рязань армий не напасешься.
так то предется брать.
В войнах будущего, есть такое мнение, тылов как таковых не будет! Хотя применительно к Ираку - янки, кажись, там именно так и поступали - окружат город и прут себе дальше. Весь Ирак, как говно, обволокли, а потом стали душить каждый конкретный город. По мне, так эта стратегия вполне состоятельная, чем размениваться на каждый город и стопорить общее наступление.
даже в чечне много по на закатывали?
А много ли в Чечне крупных городов? Кажись, всего один, и тот... был!
нет небудет никто по варшаве или киеву PCЗО применять
По Киеву не будут, по Варшаве - кто знает... :ph34r:
задачи офицера в порядки важности
1) выполнение бз
2) сохранение лс
3) сохранение месного населения.
Логично, только к чему это? <_<
да и вы сами на месте комбата дадите приказ на залп тюльпана по школе в беслане или больнице в буденовске?
Вообще-то, есть такое понятие, как приказ. Если он будет спущен сверху, я дам такой приказ. А с другой стороны, надо разграничивать, что тут у нас: войсковая операция или антитеррористическая?! Если общевойсковая, то у меня нет ответственности за возможное нахождение гражданских в зоне боевых действий. Они оттуда должны или сами эвакуироваться, или это должен был сделать противник, коли ему сограждане небезразличны. Не надо путать эти две вещи!!! А если антитеррор, то "Тюльпаны" вообще не уместны, это еще мягко говоря. :o .
имелся в виду возврат захваченых противником населенных пунктов
(там пример был первомайское)
Первомайское, Буденновск... Беслан - все это провалы. Мы разгребали говно, которое сами же себе и на@рали на голову! Бандитов нужно было долбать превентивно, выражаясь модным ныне словом. Или вы скажете, что в Буденновске спецоперации с посылкой "Альфы" на пулеметы производилась исключительно грамотно? Наверное, надо было еще с криком "ура", барабанами и развернутыми знаменами послать, так? :angry:
Про Беслан и говорить не хочется, провал за провалом. Это даже не то что мне, любому человеку должно быть видно...
Кстати, танки там были, по ТВ так сказали. Если врут - я не виноват, что-то много вранья в последнее время стало. <_<
"....ШГ эффективны только если имеется преимущество перед противником в огневой мощи НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ поддержки
цитатка не сильно точная , но довольно официальная как никак генерал лейтенант.
Не слушайте вы генералов!
Они столько просрали за последнее время, что лично у меня, скажем, кредит доверия к ним давно исчерпан. Что же конкретно по превосходству ШГ ТОЛЬКО при непосредственной поддержке... тут надо понимать, что такое поддержка! Поддержка чем? Артиллерия, фронтовая авиация или бронетехника. О чем вы говорите? А насчет того, что штурмовые группы эффективны ТОЛЬКО при поддержке, это не совсем так, не всегда так бывает. Хотя любая поддержка, ежели она не "дружеский огонь" - только приветствуется!
учтите у противника уже преимущество оборудованная огневая точка ...
именно для этого и во ВII и в чеченские и в ираке тащат броню в город....
Любая огневая точка имеет сектор обстрела, а реданы и редуты из моды уже, кажется вышли. Это значит, что у ДОТОВ и ДЗОТОВ всегда есть непростреливаемые участки... вот вам и предпосылка, как с ними бороться в условиях отсутствия поддержки авиации или артиллерии. Да даже находясь в секторе обстрела, если противник отвлечен, хороший гранатометчик может засадить "Рысью" или "Шмелем", или из РПГ-7 прямо в амбразуру. И все...