Требуется консультация по АЦП

Татарин, 23.09.2004 18:33:59:

Хороший случай. Без всякой иронии говорю.

 

Ну так именно такой случай у Алека. Как и в 90% научных и околонаучных приложений.

Татарин, 23.09.2004 18:33:59:

Но рекламируют-то его как полный панадол. С чем я и не согласен всячески.

 

Честно говоря, у меня такого впечатления не сложилось. Рекламируют, как правило, конкретные приложения. Вернее, на примерах конкретных приложений. Типа, "можно тут применить вот так, а можно и там вот эдак".
И совершенно с вами согласен, что полный панадол невозможен в принципе.

А вообще, к тому что сказал А.Суворов добавить нечего. Ну разве что у NI PCI плата не намного дороже.
А еще можно использовать звуковую плату в качестве АЦП, но тут уже надо будет по интернету лазить, искать рецепт. Зато совсем дешево.

Для замены механического графопостроителя вполне нормально.

А вот и оно:



Цена решения 10$.

Про звуковую плату.

Надо смотреть какой диапазон напряжений у самописца и хватит ли у платы разрешающей способности и т.п.

Например для снятия показаний с термопары она не подходит. Если только для оценки...

У меня кстати похожая задача. Так я решил использовать в качестве АЦПухи звуковую карточку, а прогу написать на дельфях.

Плохая АЦП? Может и плохая, но для задачи подходит, да и где еще взять 44 кГц выборку, 16 бит, два канала? А продающиеся АЦП при всех их крутости обычно 12 битные, выборка порядка сотен герц/единиц килогерц. Правда каналов обычно больше. А что касается специальных мощных зверей - так в наших краях они не водятся, это ж надо их везти из Москвы или еще откуда-нить. Правда быстродействие 44 кГц все-таки маловато. Для заданой задачи подходит, но на некоторых режимах прибор может гнать более 200 кГц, хотелось бы универсального съема, да видно не судьба.

Уровень сигнала под линейный вход подогнать, развязку там, защиту от паленого запаха - это все нетрудно.

Выше упоминался какой-то компонент для графиков в Дельфии-7. Что за компонент? Сам-то я сижу на Дельфии-3, для графиков написал свой компонентик который сидит на TImage. Для статических графиков самое то, для динамики, да еще при таком быстром сигнале как звуковой, надо придумать что-то другое.

А у меня проблема снятие температур с частотой оцифровки не менее 20 кГц (соответствует светолучевому осциллографу типа Н-115). U, I, cosФ - можно с меньшей скоростью. У меня скоростей нагрева выше 100 °С/с пока не было, но писать по хорошему надо бы по многим каналам. Склоняюсь к тому, чтобы институт купил кое-что от L-card.
Кстати, а почему все говорят про "Дельфи"?

TEvg>У меня кстати похожая задача. Так я решил использовать в качестве АЦПухи звуковую карточку, а прогу написать на дельфях.
TEvg>Плохая АЦП? Может и плохая, но для задачи подходит, да и где еще взять 44 кГц выборку, 16 бит, два канала?

16 бит, говорите? А вы не пробовали смотреть, что пишет звуковуха при закороченном входе? Шумы на несколько бит.
А постоянку она чувствует? Нет. А нормальные АЦП должны.
А вы 44100 эти меряли? А они синтезаторные! Из кварца 14318182 Гц делают 44100 Гц - интересно, с какой погрешностью и с какой неравномерностью?

Единственная звуковуха, которая могла бы, при необходимости, работать средством измерения, из тех, что попадали мне в руки, была Turtle Beach Tahiti. У неё вместо обычного аудиокодека стояли НОРМАЛЬНЫЕ АЦП и ЦАП, а частоты задавались кварцем на правильную частоту (44100*512=22 579 200 Гц и 48000*512=24 576 000 Гц)

Но и у неё защита от помех по питанию была всего -60 дБ, и она ловила строчник монитора. И даже она, из-за сигма-дельта АЦП, не могла правильно обработать перепад на полную шкалу.

А вот мне показалось, что в Ракетомодельном народ занимается чем-то очень похожим, даже программы пишут, вот тут вот:
Форумы Авиабазы
Может, перенять оттуда опыт? А то они хоть они как-то обособленно варятся, но всё же?:) Хоть и не вчитывался особо, но ведь снимают показания с датчиков!