Сначала
TARGET.
TARGET>Ну и что здесь смертельно-ужастного, что некоторых участников форума повергло в шок?
Сейчас покажу.
TARGET>План Путина
Кодовое название "Дранг нах Остен".
TARGET>Конкретный план действий, обозначенный президентом, состоит из восьми пунктов:
Всем учить слова Великого! Чтоб завтра все знали! На зубок!
TARGET>1. Высшие должностные лица субъектов Федерации (губернаторы краев и областей, президенты республик) должны избираться по принципу формирования правительства России, то есть местными законодательными собраниями по представлению главы государства. Соответствующий законопроект Владимир Путин внесет в Госдуму до конца года.
Местные законодательные собрания и население региона--- две большие разницы, как говорят в Одессе. Такая схема запросто может лишиться обратной связи. Что до хорошего не доведёт. Современные методы вполне позволяют опрашивать раз в 4 года всё население региона. Такая система просто не может лишиться обратной связи. А погрешности и ошибки--- они всегда есть. От них никуда не денешься. Но схема будет защищена от слишком сильных заносов на поворотах. Примеров даже в России уже масса. Согласитесь, уже неплохо.
TARGET>2. В России вводится пропорциональная система выборов в Госдуму. Речь идет об отмене избрания депутатов по одномандатным округам и переходе на голосование только по партийным спискам. А почему, собственно? (Жванецкий) Представьте себе картину: есть небольшой округ, есть его жители, есть их интересы, но численность жителей слишком мала для создания партии. Что им делать? Так они хоть теоретически, в уж очень сложной ситуации могут попытаться через одномандатника что-то "продавить", а в случае только "партийцев"? Вот вам и лишилась система обратной связи. "Низы не хотят, а верхи не могут". Вам это ничто не напоминает?
TARGET>3. Создается Общественная палата, которая займется экспертизой законопроектов, имеющих общенациональное значение. Этот орган призван стать системой гражданского контроля над работой госаппарата, в том числе спецслужб.
Судя по тому, что сказал Righteous, поэты много наконтролируют... особливо работу спецслужб.
TARGET>4. Создается Федеральная комиссия по Северному Кавказу. Ею будет руководить Дмитрий Козак, который назначен полпредом президента в Южном федеральном округе (ЮФО).
Ну тогда надо создать ещё с десяток Федеральных Комиссий Его Величества, посадить туда N людей с низкой оплатой труда в большинстве своём, которые и снова и снова вынуждены будут брать мзду и воровать, каждый в соответствии со своими должностными полномочиями, конечно.
TARGET>5. В структуре федерального правительства воссоздается упраздненное ранее министерство по национальной политике. Его главой назначен бывший полпред в ЮФО Владимир Яковлев.
См. выше.
TARGET>6. Путин заявил, что, если будет необходимо, "террористов будут доставать и из-за рубежа".
...и "мочить в сортирах". Где-то я это уже слышал?
TARGET>7. Ужесточается наказание за должностные преступления, повлекшие тяжкие последствия, в том числе теракты.
И как вы это доказывать будете? Сложновато, однако.
Благие намерения...
TARGET>8. Государство поддержит гражданскую инициативу по созданию общественных органов охраны порядка. Такие добровольные структуры могут быть полезны с точки зрения выявления готовящихся преступлений.
И эти невооружённые люди должны будут, рискуя жизнью, патрулировать улицы городов и весей, сообщая "бдительной", но низкооплачиваемой милиции о всех увиденных происшествиях. Вы хоть сами в это верите?
Получаем, что ни один пункт плана "Дранг...", извините, Плана Путина не призван решить насущных проблем. Он вообще не призван решить проблем. Я не знаю, для чего это вообще делают. Отрывают и без того далёкую от народа власть. Лишают систему обратной связи, пусть и плохо, но иногда работающей... Для чего?
**********************************************************
TARGET>>>Ну и что здесь смертельно-ужастного, что некоторых участников форума повергло в шок?Бяка>>Высшие должностные лица регионов, по словам В. Путина, должны избираться по представлению президента РФ. Бяка>>Это не "цветочки". Это отказ от принципов самоуправления. Такой "представитель" никогда не будет отчитываться ни перед кем, кроме как перед президентом. Ни одно демократическое государство не может существовать при таких условиях. Его даже построить нельзя. (никто не против института представителей президента на местах, но местная влась должна быть избрана местными избирателями, а не проголосована за президентского назначенца.TARGET>Да перестаньте вы. Местные князьки сидят в своих креслах по три срока и уже сею власть рассматривают как наследсвенное "бремя". Выборы для них, что пыль для матроса.
Ну это где как. Есть регионы, где руководителя уже сменили, бо людям его правление не понравилось. А если где-то кому-то нравится, как человек управляет--- чего его менять? Чай вменяемых управленцев в стране не пруд пруди.
TARGET>И плевали они на федеральную власть, так как якобы их выбрал народ.
Вот ради этого всё и делается. Именно ради этого. Федеральная власть должна решать свои задачи, а местная--- свои. Просто надо жёстко разграничивать оные задачи.
TARGET>А принцип самоуправления? Вы ни когда в кооперативе не строили себе гараж?
Как это ни банально, но именно это и есть самоуправление. А вы думали, в сказку попали?
**********************************************************
TARGET>61284TARGET>Судя по вашему последнему посту вас не устраивает сильная единая Россия? Вам больше по душе бардак, который творится в стране?
Давайте наконец отличать сильную Россию от концентрационного лагеря. Это пойдёт на пользу не только вам, но и России в целом.
**********************************************************
TARGET>Iltg:TARGET>Не нужны России такие выборы, это гнилое болото и страну ведёт в ни куда.
И вообще! Никакие выборы не нужны! Что это быдло слушать! Есть мудрые потомственные руководители! Они и должны править!
TARGET>Счас достачно людей, которые без проблем купят любые выборы.
Пока население живёт более или менее--- пущай покупають. Производство внутреннего валового продукта за счёт реаламы увеличивают. А ежели население припрёт--- ум быстро появляется. Примеры опять-таки уже есть. Лень по гуглу лазить, но мелькает в памяти Орловская область, ещё что-то...
TARGET>Чтобы этого не было, то за положение в стране должен отвечать хоть один чел-президент. Пока небыло ни кого.
Вот именно, он должен ОТВЕЧАТЬ. Например, бояться лишиться своего поста. Уже неплохо, согласитесь.
**********************************************************
TARGET>Iltg:TARGET>Судя по тому, что мы идём на полвека с отставанием от з. европы, то пример диктатуры - Франко, Де-Голь. Можно ещё примеры привести.
А хе-хе не хо-хо? Полвека? И когда, позвольте узнать, нагнали? А мне всё чудится что-то от века до двух... Можно обсуждать, конечно.
**********************************************************
Теперь
Бяка.
Бяка>Диктатор должен быть старым, больным, бездетным. Найди такую комбинацию качеств у умного решительного чиновника - это будет идеальный диктатор.
**********************************************************
И
Righteous.
Righteous>И причина тут одна. Некоторые просто считают, что демократию в стране обязанно устанавливать само государство. Ага. У нас в стране всегда к царю-батюшке на поклон шли =)
А некоторые считают по-иному. Поймите, что для формирования "демократии" нужно много времени. Люди со сходными взглядами должны найти друг друга, организоваться... На это время требуется.
Righteous>Рекомендую поглядеть на западные страны, которые к демократии куда ближе, чем наша. Очень интересное открытие вас там ждет - тамошние правительства так же не очень к этой самой демократии стремятся. Главным же локомотивом является общество. Шутка ли - по статистике каждый американец состоит в среднем в двух общественных некоммерческих организациях. По силе и по влиянию многие из этих организаций уже давно сравнялись в органами власти.
Опять-таки, здесь всё ограничивает время. Сколько веков у вас уже такая картина? Два? А сколько
лет в России хоть что-то можно говорить открыто?
Righteous>Вот такие дела, друзья.
Точно.
Righteous>А Путин здесь совсем не причем. Более того, предложением создать "общественную палату" он взваливает на себя то, что по идее должно было бы сделать само общество.
Но на это время нужно. А ему хочется всё сделать поскорее, для галочки. Вот и получаются, извините за аналогию, у кролика яички слона.
**********************************************************
Добрался я и до
61284.
http://www.pravda199.ru/articles/2004/09/09/0514/Как с горем пополам справляемся сейчас, оставленные один на один с нашими горестями и заботами, которые только усугубляются действиями высшей власти, ставшей стихийным бедствием для нас, вроде свирепой зимы, наводнения, или эпидемии чумы.
См. М.Е.Салтыкова (Н.Щедрина)
И вообще: "Нет ничего нового под Солнцем" (кто-то из древних).