Проигрыш в холодной войне - проигрыш именно в войне. Просто война не вышла из начальной фазы мелких стычек.
Тем не менее была проиграна именно война - основная функция военной империи. Экономика и Горбачёв - симптомы - СССР был прежде всего империей, названия типа "социализм" не более чем идеологическая игра словами.
Банкротство означает что в бизнес инвестировано больше чем он принёс прибыли - советские лидеры инвестировали средства в вооружённые силы для того чтобы те захватили дополнительные страны и таким образом обогатили империю - таким образом Российская империя развивалась последние ~500 лет - не за счёт повышения внутренней эффективности, а за счёт внешней экспансии - в Европу, в Сибирь, в Среднюю Азию, Дальний Восток.
В ХХ веке для империй наступили не самые лучшие времена, особенно для военных - типа Российской или Оттоманской.
В начале века от России многие откололись, и вместо военных успехов имели место поражения или неопределённости - Цусима, 1 мировая, вторжение в Польшу в 1920-м, Финляндия в 1939-м. Вторая мировая началась тоже не совсем по плану, но в конце всё повернулось неожиданно благоприятно - империя окунулась в серию территориальных приобретений - возникла иллюзия что так удастся и продолжать дальше.
Для чего все ресурсы были вбуханы в армию, в рассчёте на то что удастся захватить Европу и кое-что в Азии и на этом прилично подняться. Однако ХХ век - не ХVIII, голой численностью и грубым железом делать дела уже не удавалось, а в тонких технологиях противник имел серьёзное преимущество.
Вот так и обанкротилась система -
инвестиции в наступательную армию не дали желаемого возврата - армия получилась с виду грозной, а на деле слабенькой. Наподобие рэкитира, который хорошо выглядит надувая мускулы перед зеркалом, а на улице его никто не боится и на счётчик становиться не желает - в результате рэкитир сидит без бабок - делать-то он ничего не умеет, кроме как пытаться выглядеть грозным
Практически все стычки между агентами СССР и агентами запада, начиная с Берлинского кризиса и Корейской войны, не стали победами советского оружия. Въетнам в какой-то степени подавал надежду, но Ближне-восточные войны 70х - 80х, и Афганистан (где "непобедимая и легендарная" действовала впрямую), а потом Gulf War, поставили всё на свои места.
Американцы и НАТО, естесственно, тоже сыграли значительную роль - ещё в начале 60-х (когда Горбачёва ещё не было в проекте) был предсказан
ресурсный кризис СССР - западники поддерживали необходимый балланс сил, не позволяющий СССР затеять "бросок к ЛаМаншу", и, время от времени, впускали технологические новшества, которые в СССР пытались собезьянничать каждый раз себе в убыток.
Супер-амбициозные поползнавения СССР в Африке, Азии и Латинской Америке тоже использовались для углубления ресурсного кризиса - базы Камрань и "дружественные режимы" толку большого не приносили, зато были отличным пылесосом советских ресурсов - американцы их поддерживали на плаву и заставляли тратить как можно больше нефте-долларов впустую.
Вот так всё и закончилось B)