DVD&VHS

А как, по каким параметрам, выбрать себе DVD&VHS проигрыватель? Может кто-нибудь что-нибудь конкретное посоветует?

Там где нет VHS

Ну блин, кассеты жалко. Не выкидывать же

VHS смотреть на старом VHS-видаке, а для DVD купить что нить всеядное с поддержкой DivX... По-моему так гораздо дешевле и лучше.

Кассеты лучше скорее оцифровать и выкинуть, т.к. от записи через несколько лет останутся только мутные воспоминания.

Ну, прогрессив скан. Вот, Михель правильно сказал - всеядность. Я бы еще сказал, что карусель лучше, чем одиночный.

Ау тоже правильно сказал - оцифровывать надо. У меня у самого около 100 касет фильмов, плюс еще куча записана с кабеля - сейчас занимаюсь оцифровкой.

Mishka>Ну, прогрессив скан. Вот, Михель правильно сказал - всеядность. Я бы еще сказал, что карусель лучше, чем одиночный.

У нас китайские ДВД плееры с поддержкой DivX (хотя есть у меня и нарекания), с прогрессив скан (по-моему он сейчас есть на всех моделях) - стоит где то 100-120 баков. С каруселями я за такие деньги или близко нигде не видел...

Народ, зачем DivX на телевизор? Типа шоб було? Его же, с его квадратами и соплями, можно смотреть только на компе в маааленьком окошке, где все равно нифига не видно.
Купили DVD_RW в довесок к стационарному дивидюку и все дела... На случай редких/дорогих дисков - передрали на компе, сжали до 1 слоя (почти без потерь) и смотрите на стационаре, хоть обсмотритесь. А если есть пиратка, то разница в цене DVD-DivX в 50 р не оправдывает катастрофического ухудшения картинки/звука.

А по первому вопросу... У комбиков есть только один плюс - они занимают один вход телевизора. Если входов мало - это проблема.
А остальное - минусы. Хотя бы надежность, обратно пропорциональная сложности, невозможность апгрейда по частям и пр...

AleX413>Народ, зачем DivX на телевизор? Типа шоб було? Его же, с его квадратами и соплями, можно смотреть только на компе в маааленьком окошке, где все равно нифига не видно.

DivX ничем не хуже обычного VHS, который до этого как то смотрели 10 лет На ТВ серднего кач-ва никаких квадратов не заметно, постфильтрация у меня нормально работает.

AleX413>Купили DVD_RW в довесок к стационарному дивидюку и все дела... На случай редких/дорогих дисков - передрали на компе, сжали до 1 слоя (почти без потерь) и смотрите на стационаре, хоть обсмотритесь. А если есть пиратка, то разница в цене DVD-DivX в 50 р не оправдывает катастрофического ухудшения картинки/звука.

У меня сотни гигабайт DivX лежат в локалке, бесплатно Я вообще ни одного фильма в DivX за свои деньги не покупал...

AleX413>Народ, зачем DivX на телевизор?

Затем, что на телевизоре он лучше смотрится, чем на мониторе

Один из приколов "всеядного" аппарата - это гибридный диск DVD-R с пятью-семью фильмами. Т.е. на двд-болванке лежат ави файлы в количестве. Болванка стоит 30 рублей.

Кроме того, плохое качество DivX фильмов связано с тремя вещами - ограничением в 700 мегабайт, что для двухчасового фильма неприемлемо (а бывают и длиннее, например, "Хороший, плохой, злой"), ленью или кривизной рук кодирующего, и плохим качеством оригинала, даже ДВД.

Зашумлённый оригинал плохо сжимается, т.к. кодек пытается и шумы тоже закодировать в фильм. У меня есть опыт (небольшой, правда) по оцифровке видео, притом, записанного с телевизора (специфические баги СЕКАМа), могу сказать, что тяжело, но можно, подобрать такие параметры, чтобы и качество было не хуже оригинала, и сжатие было вполне достаточным.

Я берусь пожать видео любого ДВД в четыре раза против оригинала, притом, разницу на 25-дюймовом телевизоре углядеть будет возможно, только если поставить два аппарата и переключаться между ними. Звук при этом можно вообще не трогать, всё равно на однослойную болванку влезет содержимое двух двухслойных ДВД - особенно, если выкинуть дополнения.

А представляете "Место встречи изменить нельзя" на одном диске?

AleX413>Народ, зачем DivX на телевизор? Типа шоб було? Его же, с его квадратами и соплями, можно смотреть только на компе в маааленьком окошке, где все равно нифига не видно.

Зря вы так, дружище. На телевизоре-то сопли да квадраты видны куда как меньше, чем на мониторе, ибо разрешение и частотность не сопоставимы.
Другое дело, что брать надо крутилку с поддержкой абстрактного MPGE4, ибо сам по себе DivX - говно редкостное, и ориентироваться на него скорее не нужно, чем нужно.

Я не говорю, что DivX противопоказан дивидюку. Есть - хорошо, нет - ну и бог с ним, не трагедия. У меня для DivX используется видеовыход компа (S-Video).

Andy-Andrei
Зато размер картинки разный. Экран телевизора может быть и 36", а у проекторов... Ну ладно, в здравом уме 29" хватает, а средний монитор - 17. Соответственно и угловые размеры элементов изображения могут быть разными и все такое прочее...
Частотность особого рояля не играет. Люминофор телевизора обычно адаптирован под рабочий режим (например 50 Гц, интерлейс). Ну а частота кадров все равно 25-30 Гц.

Андрей Суворов
Однослойка содержит 4.3 гига инфы. Минус лишний звук - до сотен Мб, минус субтитры (копейки), минус менюшки (бывает много)... Пусть 4 Гб осмысленного. Хвосты подрезать - 3.8. В принципе на 800 меговый диск такое можно попытаться впихнуть со сжатием 4.5... Но обычно лишней инфы не так много - даже однослойку надо жать раз в 5.5...
А без потери качества все равно не выйдет - либо разрешение, либо динамика. Чудес не бывает:(

muxel
Я понимаю, до фига и на халяву - стимул серьезный. Но не у всех же такая вкусная локалка;) У VHS перед MPEG4 было одно неубиенное преимущество - отсутствие зависимости последующих кадров от предыдущих.

muxel>А что значит "абстрактный MPEG4"? У меня в плеере заявлена поддержка DivX 4,5 и XviD.

Ну или такой. Дело в том, что DivX - это не совсем Mpeg4. Наиболее приближен к стандарту именно Xvid, хотя с ним больше всего проблем почему-то и возникает
Обычно разбирающиеся люди кодируют в Xvid, без использования всяких наворотов вроде qpel или gmc, которые стационарами плохо перевариваются, но вставляют в avi-шку fourcc dx50.

У меня вот DVD Samsung E-135 простой плеер без наворотов, брал в прошлом году без поддержки MPEG-4, потом узнал что бывают и такие. На форуме Samsunga задал глупый вопрос, могу ли я перепрошить свой аппарат, так чтобы он читал энтот формат, мне ответили шо ето аппаратная фишка и ничего зделать нельзя! Че-то я не верю, Причем здесь кодеки и аппаратная часть проигрывателя

Next> Че-то я не верю, Причем здесь кодеки и аппаратная часть проигрывателя

Все правильно сказали, декодирование MPEG4 требует гораздо больше вычислительных ресурсов чем MPEG2.

Что ж продадим!