Balancer>Впрочем, что спорить. Что было, то было. Как сделали, так сделали. И виртуально судить "как было бы лучше" - глупо. Всё равно у нас нет всей картины ситуации.[»]
- Почему же - нет? Картина бардака, причём, - дикого, приведена в заметке Шурыгина:
Сейчас вернулся от военных. Идут доклады из Беслана. Хронология примерно такая. Когда подъехали эмчеэсовцы случайно взорвался один из зарядов он сдетонировал …
// www.livejournal.com
>Уже только сам приход туда военных вызвал паническую волну слухов "готовится штурм!". Ты представляешь, чтобы б там было, если бы ещё и оттеснять начали народ? А авторитетов и уважаемых людей там мало. Чай не аул, а город :-/
- Категорически не согласен. Ты их совсем "за ослов держишь".
>Нереально там было без шума народ отодвинуть.
- "Шуметь" должны были их старейшины и авторитеты. А "анархистам" - там быстро по ушам надают. Тут вариант простой:
"Не жалеете помогать группе антитеррора, и выполнять указания штаба, значит, - вы сами пособники террористов и сами себя потом вините за кровь ваших детей!"
Есть слова, воздействующие на сознание...
>Тот случай, когда из множества зол приходится выбирать меньшее.
- Выбранный и проведённый вариант - полный бардак. Наибольшее из зол. Совершенная неготовность к возможным неплановым вариантам развития событий.
А то, что офицерам спецподразделений приходилось своими жизнями этот бардак исправлять - только лишнее тому свидетельство...