Сначала
Joint.
Joint>видите ли у нас страна с великой историей (убитый/сутки)... естесственный отбор умов однака B) и видите ли от мнения .. гхм населения.. я вот тоже считаю что что "власть" может сделать со мной что угодно.
Я неправильно выразился.
Большинство населения считают, что власть имеет право делать с ними всё, что ей заблагорассудится. То есть, люди даже одобряют и поддерживают такую ситуацию.
А количество убитых и в других странах немаленькое. А поскольку всё познаётся в сравнении, то здесь Россия ничем особым не выделяется.
По поводу естественного отбора умов. Вы лучше меня знаете, что на протяжение XVII, XVIII и части XIX веков помещики довольно успешно занимались селекцией быдла обыкновенного, отправляя в солдаты, убивая и т.п. всех способных к мыслительной деятельности крестьян. В итоге огромные массы населения будут восстанавливать нормальные для homo sapiens параметры ещё пару-тройку тысячелетий. Так что и ума-то у них нет.
А от мнения населения много что зависит. При наличии недовольства в массах власти живётся неуютно и начинаются подвижки в направлении успокоения масс.
**********************************************************
Теперь
Iva.
TEvg>>>Монархия.Boroda>>Наследственная? А если наследник-идиот, как это уже случалось???[»]Iva>Именно наследственная. Иначе разгул честолюбий и борьба за власть.
Вот уж вы-то не могли такое говорить. Вспомните о борьбе за власть (влияние на монарха, особливо тупого, аки подавляющее большинство Романовых) при дворах монархов. Мало не покажется.
Iva>А вообще вопрос пустой - какую Господь даст, такая и будет. А мы можем только тешиться иллюзиями
Ещё бы найти способ ему напомнить о России.
Похоже, что он просто забыл. Ну, там, Голливуд, Германия... Вы понимаете...
**********************************************************
И на десерт
easy_ok.
anybody>>Лучший? Оптимальный? Общество постоянно развивается. Когда-то лучше один строй, когда-то--- другой. Но смена строя есть штука сложная, дорогая во всех смыслах... Сейчас можно сказать, что для страны такого масштаба со столь слабо развитой системой передачи важной для управления информации--- никакой. Просто никакой. easy_ok>Поясните Вашу мысль про слабо развитую систему передачи
Вы никогда не сталкивались с поражающей скоростью передачи данных о налогоплательщиках между двумя городами России? Нет, не в коммерческих структурах, а в государственных. Ужас. Такое впечатление, что прогресс обошёл почти всю Россию стороной. А ведь наличие
соответствующих реальному положению дел на данный момент данных есть необходимое условие принятия правильных, оптимальных управленческих решений. Почему захолустным дельцам приходится то и дело приезжать в Москву из-за того, что
там оформление документов займёт неразумно длительное время? Отсюда и появляются взятки, крышевание, новое, на новый лад, местничество и т.п.
******************************************************************
anybody>>А что тут призывать? Вы попробуйте на досуге изменить взгляды на власть и систему управления у 10--20 случайных людей за, скажем, 3--6 месяцев. Тогда и вопрос о РАЗУМНЫХ доводах отпадёт сам собой. Нет их. И быть не может. Люди--- одноразовые машинки, как танки. Но время их жизни составляет сейчас, обычно, в мирное время, ~55--60 лет. Отсюда имеем характерную скорость изменения понимания общественного устройства не выше одного условного шага за 20--40 лет.easy_ok>Вот как-то сразу Германия после войны вспоминается...Как-то там быстро понимание общественного устройства изменилось.[»]
Никуда оно не изменилось. Среднестатистический бюргер и так не желал никакого фюрера. Кроме как послушать его, попивая пиво. Уже до 22.06.1941 Гитлеру сыпались доклады, что солдаты хотят по домам, война им надоела.
И это при том, что фюрер постоянно взывал: "Нацистское отечество в опасности!"