[image]

Купил iPAQ 4150

 

Lerm

втянувшийся
В общем, не вынес я отсутствия нормального КПК. Подумал, подумал - и взял таки iPAQ 4150. Да... Скорость работы WM2003 впечатляет. Кроме того, наконец-то смог в полной мере использовать преимущества своего телефона - это сообщение набиваю в PocketIE, сидя через BT+GPRS. :D Очень радует что PIE поддерживает сжатие html - в сочетании с быстрым рендерингом работать с Авиабазой одно удовольствие. :)
   

Lerm

втянувшийся
Есть в 4150 одна крайне удобная (для меня :D ) вещь, а именно - расположение инфракрасного порта. Расположен он в э... корме устройства, т.е. не на верхнем торце, а на нижнем. Казалось бы - такое расположение неудобно. А нет - для соединение с телефоном ИК теперь не нужен, как пуль т я его никогда и не использовал (баловство все это :) ), если соединится с чем то надо, то можно и перевернуть ненадолго машинку. А вот работать с инфракрасной клавиатурой стало заметно удобней. Раньше (с Ровером) мне приходилось долго подбирать положение подставки, отражателя и клавиатуры. А теперь ИК смотрит вниз, клавиатуру просто придвигаешь к КПК (около 8 см) и работаешь. Вот, этот пост с нее набил. Прям ноутбук в карманах (в двух - в одном КПК, в другом клавиатура и телефон на поясе - сам себе офис). :D
   

Lerm

втянувшийся
Даже не знаю - может я зря начал писать про 4150 в этот топик? Может перенести мои сообщения в отдельный топик? Или будем обсуждать в этом все что касается современных КПК? Тогда может стоит его переименовать?

Теперь непосредственно к 4150. Ощущения после первых суток использования:
  • Экран хуже чем у моего предыдущего КПК. Я не могу сказать, что он желтит, скорее проблема в том, что при незначительных изменениях угла зрения начинают немного плыть цвета. Причем наиболее сильно это заметно (самые сильные искажения) при взгляде на экран снизу (между прочим, такая ситуация встречается не так уж редко - например, КПК лежит на столе). Естественно, что сравнивать я могу только со своим предыдущим КПК - Ровер P3, у которого экран был великолепен. Впрочем, я знал что экран у 4150 хуже, и для меня это не было критично. А вообще цветопередача неплохая, фотографии можно рассматривать нормально. Кроме того, свойства экрана могут зависеть от конкретного экземпляра (по отзывам в конференциях).
  • Регулировка подсветки (тоже ожидаемая при покупке проблема). Опять таки, нельзя сказать что минимальный уровень подсветки ярок, как обычно утверждается. При крайне левом положении бегунка настройки подсветка отключается полностью (в Ровере программно так сделать было нельзя - только через таймер или кнопку включения). Таким образом, получается что минимальный уровень подсветки действительно минимален. :D Проблема заключается в том, что положений бегунка очень мало - всего 5 (а т.к. самое правое соответствует полностью выключенной подсветке, то их всего 4). Вот и получается, что второе деление уже сильно яркое. Да и вообще переключение между положение очень резкое - экран очень сильно темнеет или светлеет.
  • Наткнулся на проблему (тоже уже обсуждавшуюся) горения подсветки после выключения машинки. Т.е. нажимаешь на кнопку выключения - изображение пропадает, а подсветка продолжает гореть. Повторное включение-выключение не помогает. Лечит софт-резет. С чем точно связано - не понятно. При этом не работает блокировка включения КПК по нажтию кнопок - несмотря на настройки в Lock КПК продолжал включаться. В нормальном состоянии все, конечно, работает.
  • Работает пока стабильно (тьфу-тьфу-тьфу). Софт-резет приходлось делать только при упомянутом выше глюке. Перезагрузка происходит достаточно быстро - ровно 10 секунд. Причем, приложения иногда зависали (попытался в TotalCommander открыть битый архив), но их удавалось без проблем снять, т.е. сама система работала нормально.
  • Работает быстро. Странички в браузере отображаются быстро, скроллировани происходит очень плавно, без дерганья изображения, вход в паку Windows происходит быстро.
  • Очень удобно лежит в руке. Машинка оказывается чуть тяжелее, чем предполагаешь для таких габариов, но это только добавляет удобства в работе. Напрягает отсутсвие колесика прокрутки - кнопка дисктофона попмогает не всегда, кроме того, она достаточно тугая и узкая, поэтому иногда приходится напрягаться чтобы на нее нажать. Впрочем, уже начал привыкать к использованию органов управления и думаю что в дальнейшем проблем не возникнет.
  • Джойстик - очень хороший. Четко нажимается во всех направлений. Поиграл в "Darkwing Duck" в PocketNester - мост прошел с первого раза (а там много крючьев на которые надо попадать, поэтому джойстик должен работать четко). Немного не понравилась центральная кнопка - она имеет небольшой люфт относительно своей центральной части (т.е. при нажатии на край наклоняется). Вообще, играть не всегда удобно, т.к. кнопки небольшие и расположены близко друг к другу. Впрочем, как я уже написал выше, мне удалось сыграть без особого напряжения.
  • Стилус неплохой, но чуть легче чем у Ровера. В корпусе сидит очень плотно - никакого люфта. Наоборот, надо наловчится вынимать его из корпуса (что, впрочем, происходит также быстро).
  • Ночью раздражает мигание индикатора Bluetooth (телефон лежит на столе - заряжается, я в кровати с КПК. Удобно, блин. :D ). Вспышки довольно яркие.
  • Кредл неплохой, хотя имеет несколько странную форму. Недостатком можно назвать то, что КПК цепляется за него фактически одним портом , поэтому необходимо научиться ставить машинку в кредл (мне это удалось не сразу).
  • Понравился стандартный чехол. В нем машинка смотрится очень элегантно (и защищенно). Вставляется и вынимается без проблем, но внутри фиксируется четко. Т.к. резиновых боковинок нет, то царапать нечего. :D


Вот такой получился мини-обзор. То что я в основном останавливался на недостатках, связано с тем, что я хотел их специально обозначить. В целом, мне машинка очень нравится: размеры, эргономика и производительность просто потрясающие.
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Lerm, 29.02.2004 00:24:58 :
Может перенести мои сообщения в отдельный топик?
 


Готово :)
   

Lerm

втянувшийся
Так, продолжаю рассказ...
  • Купил чехол Krussel - надоело вытаскивать постоянно КПК из штатного чехла. Ну что можно сказать... Если не пристегивать клипсы, то КПК смотрится просто э... офигительно! Очень компактно, очень стильно. С клипсой конечно потолще, но тоже неплохо.
  • Мда... Экран разочаровывает. 4150 не годится для прсмотра фотографий (мой экземпляр, во всяком случае). Малейшее отклонение от взгляда от вертикали - цвета чуть смещаются, что особенно заметно на лицах людей. Толи dithering так работает, толи еще что...
  • Качество звука - очень хорошее. Слушаю с большим удовольствием (благо, в отличии от 1940, разъем для наушников стандартный). Запас громкости нормальный.
  • Поставил себе WiFi карточку - очень понравилось. Дальности хватает на всю квартиру (на площадку не выходил :D ) Настроил выход в Интернет через большой компьютер, а также подключение к расшаренным файлам - теперь mp3 и видео играю прямо с большого компьютера (аудио - безупречно, со многими видеофайлами есть проблемы, впрочем тоже решаемые).
   
RU Дух Бетельгейзе #10.03.2004 07:38
+
-
edit
 
>>Поставил себе WiFi карточку - очень понравилось

Э.... мож я чего не понял. Но у меня в руках iPAQ h4150. 802.11b+Bluetooth там встроенные с рождения.
   

Lerm

втянувшийся
Дух Бетельгейзе, 10.03.2004 07:38:44 :
>>Поставил себе WiFi карточку - очень понравилось

Э.... мож я чего не понял. Но у меня в руках iPAQ h4150. 802.11b+Bluetooth там встроенные с рождения.
 


Нет, я не об этом. Я себе PCI-карточку купил, в большой компьютер. :) Именно из-за того, что в 4150 есть встроенный WLAN.

Кстати, при работе WiFi верхняя часть машинки заметно нагревается (даже очень и очень заметно). А вообще WiFi - это очень большое удобство. :D
   
+
-
edit
 

lysachok

новичок
Народ помогите пжлста!
у меня есть WiFi штука для компа billionton 802.11b Wireless Lan и ipaq h4150
как это можно настроить?Помогите!!
   

Lerm

втянувшийся
lysachok>Народ помогите пжлста!
lysachok>у меня есть WiFi штука для компа billionton 802.11b Wireless Lan и ipaq h4150
lysachok>как это можно настроить?Помогите!![»]

Ух... Настройка WiFi - дело очень муторное. В принципе - ничего сложного: создаются подключения к беспроводной сети с одинаковым именем на большом компьютере и КПК, назначаются IP-адреса, одинаковая маска подсети и всё. Однако на каждом шаге нужно что-то делать (и не всегда все срабатывает сразу) и описывать это довольно долго. Если есть конкретные вопросы - готов ответить, а пока нашел свежий матриела по настройке WiFi на HPC.ru: http://www.hpc.ru/lib/arts/2062/ - может поможет.
   
AU [Alex123] #29.08.2004 06:54  @lysachok#21.08.2004 20:56
+
-
edit
 
lysachok>>Народ помогите пжлста!
lysachok>>у меня есть WiFi штука для компа billionton 802.11b Wireless Lan и ipaq h4150
lysachok>>как это можно настроить?Помогите!![»]
Lerm>Ух... Настройка WiFi - дело очень муторное. В принципе - ничего сложного: создаются подключения к беспроводной сети с одинаковым именем на большом компьютере и КПК, назначаются IP-адреса, одинаковая маска подсети и всё. Однако на каждом шаге нужно что-то делать (и не всегда все срабатывает сразу) и описывать это довольно долго. Если есть конкретные вопросы - готов ответить, а пока нашел свежий матриела по настройке WiFi на HPC.ru: http://www.hpc.ru/lib/arts/2062/ - может поможет.[»]

 
AU [Alex123] #29.08.2004 06:57
+
-
edit
 
Чем еще 4150 отличается от 2210 кроме встроенного wi fi? Вроде как CF wi-fi можно найти дешевле чем разница между 2210 и 4150
 
+
-
edit
 

Lerm

втянувшийся
Alex123>Чем еще 4150 отличается от 2210 кроме встроенного wi fi? Вроде как CF wi-fi можно найти дешевле чем разница между 2210 и 4150[»]

Ну, во-первых, иметь встроенный адаптер удобнее чем внешний (IMHO, естественно). Далее:
  • У 4150 более компактная форма корпуса. Не берусь судить о том, какой КПК удобнее держать в руке (это зависит от руки :lol:), но 4150 в любом случае компактнее.
  • Отсутствуют отваливающиеся боковинки. :D
  • Есть удобная боковая кнопка (пользуюсь ей постоянно).
  • Более четкий и надежный джойстик (без ложных срабатываний и ошибок в направлении) и немного более крупные кнопки (говорю по памяти - рядом машинки не клал. Просто запомнилось впечатление от первого осмотра 2210 - какие же у него мелкие кнопки).


Преимущества 2210 - двухслотовость, более функциональный ИК-порт, дольше живет от батарей и чуть более качественный экран (восриятие экрана - вещь сугубо субъективная, но на мой взгляд - у 2210 лучше).

Раньше можно было бы еще сказать про кредл, но теперь 4150 комплектуется кредлами со специальной подставочкой, т.е. КПК стоит в нем устойчивее.

В общем - у каждой машинки есть свои преимущества. :)

P.S. Ах черт - баг у Оперы словил! Если оставить курсор в поле ввода на какой-то странице, переключится на другую страницу, а затем сделать мышкой жест "закрыть", то закроется не текущая страница, а та на которой остался курсор. Из-за этого пришлось набивать сообщение заново (увы, Ctrl-Alt-Z не восстанавливает набитый текст). Давно этот глюк заметил, но никак не мог понять в каких условиях он возникает.
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Lerm>а затем сделать мышкой жест "закрыть"

А я их всегда выключаю :)
   

Lerm

втянувшийся
Lerm>>а затем сделать мышкой жест "закрыть"
Balancer>А я их всегда выключаю :)[»]

Гм. Оффтоп конечно... Мышиные жесты в опере - очень удобная фича (другие браузеры её спереть пытаются, но пока до Опера в этом плане не дотянули). Грех не использовать.
   
+
-
edit
 
Я тоже купил Ipaq4150, дык, дальность инфракрасного порта - не более 30см. Это в NoviiRemote. Как-то можно ее увеличить ?
 

Lerm

втянувшийся
Да, ИК-порт у 4150 не CIR, т.е. для управления бытовой электроникой малопригоден (и выше я об этом упоминал, хотя меня это просто мало волнует). О способах увеличения дальности ИК-порта я ничего не слышал.
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru