Рекламе пива приходит конец... медленно, но верно!

Прочитал вот, что с 5-го сентября в силу вступают поправки к Закону "О рекламе". Это касается рекламе пива. Отныне реклама этой гадости с 7 до 22 часов будет запрещена. Но даже в самой рекламе запрещается использовать некоторые приемы. Например, явную или неявную психологическую установку, что бутылка пива - непременный атрибут успеха в личной и деловой жизни. Отныне обязательно упоминание в рекламе, что это вредит вашему здоровью, причем при прокрутке ролика это должно занимать не менее 10 процентов. Только не понял чего, площади экрана или времени ролика. Пивные магнаты уже рвут на себе волосы, а ведь не секрет, что именно реклама пива - львиная доля средств рекламодателей, идущая в СМИ. Например, в футболе большая часть спонсоров - дельцы от пива. Но футбол, как часто бывает, демонстрируется после 22 часов, так что особых проблем быть не должно! Главврач России Г. Онищенко сравнил употребление пива, табак и косметики с "войной против себя с использованием химического оружия". Деградация и алкогольные психозы - вот результат пивного алкоголизма. Следующие на очереди - мобильники и разговоры по ним. Все это, по мнению депутатов Госдумы, ведет к развитию раковых заболеванию органов слуха и головного мозга...

Мое личное мнение: необходимо полное уничтожение рекламы подобного рода. Можно без конца вещать о том, что реклама - двигатель торговли, что без рекламы мы все будем смотреть только новости и "Лебединое озеро"... можно. Но выход, и относительно безболезненный, есть. Нужно вводить платные каналы с вещанием без рекламы и брать за это деньги. Типа "НТВ +", но только более доступные для населения. Что же касается рекламы, то это правильно, ибо, как верно сказала одна из депутатш Госдумы (Слиска): "иначе через несколько лет никто не сможет сходить за "клинским", придется только ползти..."

Пиво я и без всякой рекламы куплю, так что мне пофиг, а вот про мобилы - меня просто радует... Опыт показывает, что следующим на очереди в таких делах правительства становится установка новых или исправление старых физических законов

Угу, стало быть СВЧ-излучение на мозги не влияет? Хотя верно, что ты говоришь по мобиле, что какой-нибудь чувак в пятидесяти метрах от тебя... тут мощность, как я понимаю, особо не упадет.

Э-э... а как же падение мощности излучения по кубу расстония? Или я чего-то путаю? И почему это мобила излучает мощнее БС? Ведь должно же наоборот быть!!!

А возникновение электромагнитных полей вокруг мобилы? Неоднородные поля, как я слышал, вредны для организмов, носящих эти самые мобилы! Или у них напряженность не та?

Так... физические законы можно уже не исправлять - у нас они не работают

Интенсивность излучения точечного источника падает как квадрат расстояния, дипольного - как куб расстояния. Только ближнее поле излучения (которое приблизительно можно описать как 'излучение вблизи антенны') падает линейно. Доза облучения равна интегралу по обьему от интенсивности. То есть для головы говорящего (от 0 до 30 см, среднее геометрическое - 10) она в 1000000 раз меньше чем для головы наблюдателя (10м). Если вообще настолько ослабленное излучение дает какой-то эффект.

Честно говоря, я не уверен даже во вреде собственно самого мобильника. Мощность излучения там не превышает 200 мВт. Навскидку, поглощается процентов 10. Поглощенные две сотых ватта - это столько, сколько приходится на кожу солнечного света на площадь в 1/6 кв. см.

Не знаю, насколько вредно вредно излученое при такой мошности, но ясно одно - вредность его растет экспоненциально (в смысле быстыро нарастает, не буквально Е в такойто степени) с увеличением мощниости. Не верю что абсолютно безвредно, скорее всего - незначительно. Но если долго говорить по телефону, то влияние его ощущается. Особенно если свазь плохая и телефон излучает на всю мощность.
Когда то я работал в выпускном (сборочном) цехе по производству РЛС - сразу после МИРЭА, мастером участка. Старожилы цеха, работники ОТК (они сидят отдельно от участка сборки / прогона) рассказывали, что те рабочие, кто работал 20-30 лет назад (в 60 годы), все умерли . Причем тогда по незнанию на волноводы не ставились поглотительнуе нагрузки и все лилось в цех (!!!).
Уровень излучения был таков, что они на новый год развешивали гирлянды из неоновых лампочек на веревках, без запитки. И лампочки вовсю светитлись.
Но уже во время когда я был там, о вреде было хорошо известно. Проводились инструктажи, рассказывали и о воздействии, и о признаках. Из первых признаков - вялость и головная боль, особо при длительном слабом облучении, затем - падение потенции и аппатичное настроение.
В цехе, когда ставили новую станцию, стали устанавливать поглотительные нагрузки на волноводы, измеряли уровень сколько просачивалось, а военные это проверяли в первую очередь, прежде чем делать приемку изделия.

SEA>Когда то я работал в выпускном (сборочном) цехе по производству РЛС - сразу после МИРЭА, мастером участка. Старожилы цеха, работники ОТК (они сидят отдельно от участка сборки / прогона) рассказывали, что те рабочие, кто работал 20-30 лет назад (в 60 годы), все умерли . Причем тогда по незнанию на волноводы не ставились поглотительнуе нагрузки и все лилось в цех (!!!).

А теперь сравни те можности и сотни милливат сотового телефона. Тем более, что и частоты у РЛС много выше и, следовательно, вредоноснее.

Вред от РЛС никто не отрицает

Блин, ханжи

Не понимаю я, не нравится не пользуйтесь, к тому же рекламы чисто телефонов очень мало, в основном тарифы

А насчет вреда максимальная мощность в 900 диапазоне 2ватта, в 1800 - 1ватт, а в Москве например изза большого количества БСок, средняя мощность примерно 50милливатт,а по полной работает только при регистрации на БСке, да и эти 2 ватта ерунда, из дешевых СВЧ печек больше утекает, до 20ватт бывает на 2450мгц и ничего никто не помер

Тепловое воздействие от сотового идет не за счет СВЧ, а главным образом за счет его аккумулятора. Есть такое своиство у аккумуляторных батарей: нагреваться при активной разрядке-зарядке. Плюс остальные элементы сотового (прежде всего генераторный диод Ганна) при работе на передачу тоже греются, т.к. КПД у них далеко не 100%. Тепловое воздействие СВЧ излучения на этом фоне неощутимо. Чтобы реально ощутить нагрев от СВЧ надо встать перед антенной мощного радара. Сотовый до требуемых для этого мощностей не дотягивает. Да и вообще работа на передачу идет только при регистрации в соте и разговоре либо приеме SMS, а остальное время телефон пассивно висит на приеме. При действующих на сегодня тарифах операторов сотовой связи большинству жителей России просто не по карману поставить под угрозу свое здоровье посредством разговоров по сотовому.

2 hcube
ИМХО, наоборот тому, что вы сказали. В ближней зоне (на расстояниях, меньших длины волны) мощность дипольного излучения спадает с расстоянием примерно как 1/r^6. А в волновой зоне основной вклад в мощность начинает давать другое слагаемое, спадающее как 1/r^2. Есс-но, играет роль и квадрат синуса - диаграмма направленности.

Насчет точечного излучателя ничего не понял. Точечный диполь я описал. Одиночный заряд, сдуру излучающий, малопонятное явление.

Поразительный топик - НИ ОДНОГО СООБЩЕНИЯ ПО САБЖУ

Сообщение по сабжу:
1. Это хорошо, т.к. рекламу я ненавижу независимо от её темы.
2. Это хорошо, т.к. я стараюсь не покупать то, рекламу чего видел. Из-за этого приходится отказываться от некоторых (вполне приличных) сортов пива.
3. Это хорошо, т.к. пивовары меньше денег будут вбухивать в рекламу, и больше - в технологию (надеюсь).
4. Это хорошо, т.к... да просто хорошо, и всё.

Аналогично B)

Согласен. Я приниципиально не покупаю тех товаров, рекламу который вижу по телеку.
Единственно - что покупаю - это зубные щетки Колгейт. У них цикл выхода новых моделей щеток на ТВ-медию совпадает с циклом износа моих щеток

Насчет рекламы алкоголя.
Алкоголь - это наркотик. Ничем не лучше героина или конопли.
Но социально позитивный.
Как и никотин.
Все виды алкоголя должны быть запрещены в рекламе.

Люблю пивко - чешское, с раками. А потом вискарём полирнуть. Ни в какой рекламе сих продуктов не нуждаюсь. Можно запрещать. А то потом ни пивка, ни раков с вискарём не увидишь, если все до рекламы падкие будут.

Да,пиво - это весчь :) С тараночкой. И в рекламе по большому счету не нуждается - люди все равно будут его покупать.

Убивает иной раз то, что рекламируют натуральную мочу. Человек, который понимает в пиве, в рекламе не нуждается. А кто не понимает, тому это и не нужно. Тем более молодёжи. Раньше увидеть в руках девушки бутылку пива, это нонсес, а сейчас это в порядке вещей. Тьфу! Ненавижу, когда симпатичная девчонка сосёт бутылку. В старые добрые времена - бутылка пива в руках женщины, токо у пьяни подзаборной.

SergeVLazarev>Согласен. Я приниципиально не покупаю тех товаров, рекламу который вижу по телеку.

Это надо обязательно учитывать нашим копирайтерам. Загадочная русская душа.

Хотя, если я буду также поступать, то вообще ничего покупать не смогу.