Balancer>Хм. Ну, во внешности сенсорика/интуиция может весьма сильно в глаза бросаться
Это так. Но это в любом случае весьма
косвенный признак.
>Ещё один штрих - я не заметил, а Таис, вот, заметила и мне сегодня указала - "взгляд у него цеплючий такой" - вспоминая задним числом - да, как задумается, так всегда на что-то конкретное смотрит и прямо. Взглядом скачет строго по глазам смотрящих и т.п. Это тоже за БС.
...Или за ЧС
Особенно вкупе с логикой... Впрочем, логик-то он черный, наверняка...
Balancer>А что до шовинизма - бывают приятные исключения Я, например, однажды был весьма поражён тем, как знакомая Гюго сочиняет и поёт песни.
Сравнил! Песни! (Не говорю, что проще, но для них совершенно не так обязательна интуиция.. Не говоря уж о пении
)
Balancer>Ну и, наконец, Габены - Жорж Сименон, Эрнест Хемингуэй, Жорж Санд, Агата Кристи, Тарковский, Высоцкий, Розенбаум, Задорнов... Вписывается в их линейку Лукьяненко?
Сама линейка вызывает большие сомнения. Розенбаум - 100% не Габен. К тому же песни опять. Задорнов - 200% не Габен (лично даже видел несколько раз); Штирлиц - да, может быть... И опять же совсем не тот жанр. Высоцкий? Далекоо не факт. В общем, нет линейки. Да и, еще раз, дело не в творческости как таковой, а именно в фантастике...
Zeus>>по всему остальному (произведениям, интервью и т.п...)Balancer>А ты его к кому относишь? Уж не к Бальзакам ли? [»]
Нет
Но, вообще-то, не знаю, к кому. Я, собственно, так, критикую
Мурка>>А Задорнов там каким боком? [»]Balancer>А чем не сочинитель? [»]
Вопрос, каким боком он Габен
Очень даже хороший вопрос, я бы сказал. Правда, простой