Околоприбалтийский флейм

>>Я в принципе не против того, что молодежь должны сдавать такой экзамен, и уж точно знать латышский.
TEvg>А я в принципе против, чтобы русских заставляли учить нерусский язык! Русские должны говорить по-русски. Для остального как известно переводчики есть. Или пусть литовцы, латыши, эстонцы и т.д. учат русский язык. Если они желают разговаривать с нами. А не желают - пусть помалкивают. В тряпочку.[»]

Предлагаешь "гетто" создать?

TEvg>А вот латышский, литовский, эстонский не нужны (в связи утерей суверенитета и малочисленности этих народов). И поэтому учить их ни к чему.[»]
При таком подходе к делу, надеюсь вы не слишком удивлены мгновеннoмy распадy того что "на веки сплотила" т.н. Русь ?

Уважать никого не надо, учиться ничему не надо - вот именно в ответ на такую философию в вашем "многонациональном" государстве никакого авторитета культура метрополии не имела, даже немногочисленные прибалтийские народы сохранили свои языки и вполне хорошо себя чувствуют как равноправные члены ЕС.

В Латвии и Эстонии молодые люди 20+ уже не притворяются, а действительно не знают русского языка (аналогичная картина, кстати, в Чехии, Словакии, Польше, etc.), а остатки русских переселенцев быстро стареют.

Вообще, значимость народа не в общем колличестве, а в соотношении концентрации умных и глупых - Финляндия, с населением меньше пол-Москвы - одна из самых развитых стран мира, делает, среди прочего вот такие кораблики по 140000 тонн, что врядли удастся когда-нибудь сделать в РФ

V.T.>ИМХО РФ давно такие корабли делает.
V.T.>А вот скажите нам, сколько в т.н. финском корабле нефинских деталей? Уж наверное не меньше 80%. Почти как Грипен у шведов [»]

А ваше ИМХО не подскажет какие же конкретно корабли подобных классов строятся или строились в СССР или РФ ?

Можете заодно взглянуть на реальных кораблестроителей мира


По поводу 80% не знаю, но вот дизели Wärtsilä делаются в Финляндии с 1938-го, и уникальные движители Azipod тоже разработаны в Kvaerner Masa-Yards - финны в своё время дали по рогам красной армии - в результате лидируют в производстве настоящей техники до сих пор (история аналогична с Кореей)

Речь идёт, естесственно, не о судостроении, а о чванливых заявленияx некоторых товарищей по поводу того что "малые" народы не имеют право на язык и ни на что (кроме произвоства сметаны) не способны как самостоятельные государства.

Заявления такого рода не только дурно пахнут (и наводят на воспоминания о Нюрнберге), но и делаются с позиции элементарного невежества. В реальном мире, небольшие свободные страны экономически, научно и культурно в разы богаче военизированных авторитарных режимов.


Возвращаясь к судостроению (и невежеству )

V.T.>Размер? так у нас и побольше есть.

Например ?

Боюсь вас разочаровать - максимальный размер, на который были способны верфи СССР - 70000 тонн, таких кораблей сумели построить - пересчитать по пальцам.

Из военных, авианосец Кузнецов 67000т, Киев 40000т, крейсер Киров - 25000т, остальное - мелочь.

В тоже время в Финляндии за последние 14 лет спустили на воду порядка 25 лайнеров - самый маленький 70000т, самый большой - 160000т. Самый маленький больше самого большого советского

V.T.>Правда, справедливости ради надо отметить, что есть корабли многих классов, которые строил СССР но не строят фины и никогда не смогут построить [»]

Естесственно, Финляндии нет нужды делать подлодки и крейсера, однако почему бы они не смогли их сделать непонятно. Вместе с тем, то что в России нет верфей, квалифицированных инженеров и рабочих чтобы производить конкурентоспособные корабли - медицинский факт.

>>Предлагаешь "гетто" создать?
TEvg>Не гетто, а что-то вроде Российской империи обр. 1870 г.
TEvg>Язык русский. Остальные - по желанию. Можешь говорить на любом языке. Кому надо - поймут. А кому не надо - учить его не обязаны.[»]
Так вроде в Прибалтийских странах сейчас не Российская империя, а НАТО с СШЕ?

>>>Предлагаешь "гетто" создать?
TEvg>>Не гетто, а что-то вроде Российской империи обр. 1870 г.
TEvg>>Язык русский. Остальные - по желанию. Можешь говорить на любом языке. Кому надо - поймут. А кому не надо - учить его не обязаны.[»]
Centuriones>Так вроде в Прибалтийских странах сейчас не Российская империя, а НАТО с СШЕ?[»]

Прибалты сейчас - это совершенно независимые страны. Они ни под кого не прогибаются, если сами не хотят этого.
А российский менталитет ясен - если не под нами, то под другими.

Alexanderrr>Rada А без смайлика мы шутки уже не понимам?[»]

Просто ситуация с Китаем интересная - больше всех их, и будет самая большая экономика мира скоро, но никто не учит китайский. Даже с Россией торгует по-русски, с немцами - по-немецки, и т.д. Наверное поэтому с ними легко договариваться.