Balancer>>>Сменные ГСН Х-31П и, наверное, Х58 рассчитаны на РЛС миллиметровых и сантиметровых диапазонов. Так что против ИДЖИС и АВАКС потянуть не должны [»]ogon>>Спасибо за ответ ! Понял, в чём дело. Но тогда получается, что против этих систем у нас и нет ничего ? Печально...[»]A.1.>А зачем против корабельных и самолетных РЛС применять ПРР? :huh: A.1.>Не проще ли уничтожить сами носители РЛС с помощью обычных ЗУР и ПКР?[»]
Во-первых, спасибо всем за дискуссию !
Во-вторых, из-за чего вопрос возник ? Болтали как-то с моим знакомым - бывший морской офицер, связист; не помню, в связи с чем, рассказывал мне об учениях ПВО флота и испытаниях "Штиля". И вот обронил он фразу о том, что "Штиль", конечно, штука хорошая, но пока РЛС будет ПКР отлавливать, её саму ПРЛС-ракетами замочат. А у нас, мол, такого инструмента нет. Ну, дальнейший ход разговора можно понять из моего вопроса.
И я сам вчера вечером подумал - конечно, разбавить ПКР и "повыкалывать глаза" очень даже заманчиво, но дальность наших ПРЛС-ракет реально, наверное, не больше 90-100км. Носители ИДЖИСА в основном в составе АУГ ходят. И кто даст подлететь так близко, если, конечно, летчики не камикадзе ? А ведь в типовой АУГ, да ещё в боевых условиях, не меньше 2-х "ТИК" и 3-х "БЕРКов" будет.
А вот по АВАКСАМ бить, когда они вне зоны досягаемости наземных ЗУР - почему бы нет ? Сколько у нас типов ракет "в-в" с такой дальностью ? 33-я, по-моему, только ?
Другое дело, что и у НАТО, насколько я знаю, ПРЛС =ракеты большой дальностью не отличаются. Другое дело, что у нас прикрытие группировок НК авиацией слабее, мягко говоря, если только с береговых баз.
С уважением.