имхо вопрос не в том как это будет выглядеть, а как на цитату отвечать.
с > будет гемор, потому, что новичок не знает, что > должен стоять в начале строки, и что цитата цитаты должна иметь уже двойной символ.
с убб цитированием гемор с тэгами
но по мне конечно удобнее фидошное цитирование. так строка за строкой отвечать легче.
А чем не устраивает сегодняшнее положение дел?
Хошь тебе и фидошный стиль, хошь — классический..
В чем трабл?
…Избавьте от химер хоть наш последний час! Бесславно жили мы и до смерти устали. Клинки, откликнитесь! Быть может и для нас Жизнь ярче молнии блеснет на кромке стали. П–М.Верлен
Какой из них поставить по умолчанию
Сейчас пользователь может выбрать и тот и другой стиль цитирования, но мне интересно, какой стиль народ хочет видеть по умолчанию. Для тех, кто специально в профиль не зайдёт и вид цитирования не поменяет
Ну лично мне удобней классический, там время когда товарищч отвечал видно )
а так, я конечно понимаю любителей Оперы, которым многие тэги вручную набирать приходится
да и все равно как-то по-большому счету
…Избавьте от химер хоть наш последний час! Бесславно жили мы и до смерти устали. Клинки, откликнитесь! Быть может и для нас Жизнь ярче молнии блеснет на кромке стали. П–М.Верлен
Всё, поставил по дефолту уголком. Кому не нравится - Мой профиль -> Редактировать профиль -> Тип цитирования.
Достало уже, чем дальше, тем народ всё больше путается в тэгах quote. И что у них получается даже не смотрят. Только за время этого опроса таких топиков штук 5 прошло. Вот крайний - Так ли плох Еврофайтер? [Бяка#30.07.04 00:42]
Только эти ссылки очень уж по-дурацки работают. Нет чтобы, если на этой же странице, ссылка была локальная, вида #2398234. А то перегружать страницу из-за такой фигни я не согласен.