А да, вдогонку самая известная фразочка "мудрого" Черчилля:
"Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколибимый полководец Сталин". (1959(!!!))[»]
Вот реальная речь Черчилля про Сталина:
Обратите внимание - что в оригинале вместо "тяжелейших испытаний" и что вместо "гения".[»]
Действительно, про гения - ни слова. А про бомбу чего нибудь говлорил?
Цитату встречал миллион раз, крайний раз - у Карпова...
А как у британцев соха называлась?
Небольшая цитатка из "ГУЛага":
"В своих странах Рузвельт и Черчилль почитаются как эталоны государственной мудрости и памятниками великому мужу со временем может покрыться Англия. Нам же, в русских тюремных обсуждениях, выступала разительно-очевидно систематическая глупость обоих. Как могли они, сползая от 41-го к 45-му не обеспечить никаких гарантий независимости Восточной Европы? Как могли они за смехотворную игрушку четырехзонного Берлина, свою же будущую ахиллесову пяту, отдать обширные области Тюрингии и Саксонии? И какой военный и политический резон для них имела сдача на смерть в руки Сталина нескольких сот тысяч советских граждан, решительно не хотевших сдаваться? Говорят, что тем они платили за непременное участие Сталина в японской войне. Уже имея в руках атомную бомбу, платили Сталину за то, чтоб он не отказался оккупировать Манчжурию, укрепить в Китае Мао Цзэдуна, а в половине Кореи - Ким Ир Сена!... Разве не убожество политического расчета? Когда потом вытесняли Миколайчика, кончались Бенеш и Масарик, был обложен блокадой Берлин, пылал и глох Будапешт, дымилась Корея, а консерваторы мазали пятки от Суэца - неужели и тогда самые памятливые из них не припомнили выдачу казаков?"
Как вы относитесь к этим двум историческим персонажам?
А да, вдогонку самая известная фразочка "мудрого" Черчилля:
"Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколибимый полководец Сталин". (1959(!!!))[»]
Небольшая цитатка из "ГУЛага":
"В своих странах Рузвельт и Черчилль почитаются как эталоны государственной мудрости и памятниками великому мужу со временем может покрыться Англия. Нам же, в русских тюремных обсуждениях, выступала разительно-очевидно систематическая глупость обоих. Как могли они, сползая от 41-го к 45-му не обеспечить никаких гарантий независимости Восточной Европы? Как могли они за смехотворную игрушку четырехзонного Берлина, свою же будущую ахиллесову пяту, отдать обширные области Тюрингии и Саксонии? И какой военный и политический резон для них имела сдача на смерть в руки Сталина нескольких сот тысяч советских граждан, решительно не хотевших сдаваться? Говорят, что тем они платили за непременное участие Сталина в японской войне. Уже имея в руках атомную бомбу, платили Сталину за то, чтоб он не отказался оккупировать Манчжурию, укрепить в Китае Мао Цзэдуна, а в половине Кореи - Ким Ир Сена!... Разве не убожество политического расчета? Когда потом вытесняли Миколайчика, кончались Бенеш и Масарик, был обложен блокадой Берлин, пылал и глох Будапешт, дымилась Корея, а консерваторы мазали пятки от Суэца - неужели и тогда самые памятливые из них не припомнили выдачу казаков?"
...хотя по-моему Черчиль и был обыкновенным болваном - обычная проамериканская проститутка.
TTМнение ТТ о Черчилле ценно, ценно... Даже уникально, я бы сказал.
TTМнение ТТ о Черчилле ценно, ценно... Даже уникально, я бы сказал.
Согласен. Оно действительно уникально.
(Герцог Мальборо наверное в гробу сейчас ворочается )[»]
Что касается "умиротворения", то правильнее было бы назвать эту политику восстановлением справедливости,
ценно,ценно... Даже уникально, я бы сказал
Дайте Ваше определение, тогда буду споритьЭэ..Если оставить на совести ТТ терминологию, то что в нем уникального?
Разве не под руководством герцога Британия превратилась в "младшего партнера"?
inok, 21.07.2004 14:13:13:кстате если кого и считать чьей проституткой то скорей рузвельта
в том смысле что в годы войны англия занимала значительно большую роль в европе и соответсенно в тройке союзников
позиция же рузвельта почти всегда была однозначно мягче черчелевской в отношении ссср, кстате вероятно именно изза японии ... или можетбыть изза слишком близкого знакомства его жены с женой громыко?[»]
Гарпунер, 23.07.2004 00:00:42:Ну, народ, вы даете.
Неужели нет желания перед публичным выступлением хотя бы мемуары почитать?
1) Черчилль восхищался Сталиным. И во время войны, и после нее. Читайте его мемуары, они рулез.
Alexanderrr, 22.07.2004 14:31:11:Дайте Ваше определение, тогда буду спорить[»]
Почитайте Де Голля или Эйзенхауэра
inok, 23.07.2004 12:24:45:Почитайте Де Голля или Эйзенхауэра
если не влом поясните в каких случах
сталин и черчель вдвоем опанировали рузвельту.
обратный пример сталин + рузвельт против черчеля (точнее так рузвельт раньше черчиля принимает сторону сталина и потом сталин уже с его помощью давит на черчеля) высатка на балканах, или таже польша в конце концов.
вообще в советской литературе
класическая схема
рузвельт конечно капиталист но "хороши", черчель плохой
а уж после смерти рузвельта (!) они вообще все испортились[»]
Гарпунер, 23.07.2004 17:30:48:Именно Рузвельт настоял на Оверлорде, а не на Балканах. Что отняло у "свободных стран" Югославию, Румынию и Болгарию, но сократило войну на полгода и сэкономило несколько миллионов жизней.