-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/gov/ed/ed/blog/wp-content/uploads/2015/04/128x128-crop/unmetneed_blog.jpg)
Радикальное мещанство на примере Виктора Банева
и может ли радикальное мещанство считаться формой русофобииТеги:
V.Stepan
Fakir> Ты воюешь даже не с ветряными, а с водяными мельницами.
Я не воюю, я зловредничаю
. Просто Ива доказывал, что мы тут все тупые, потому что не можем понять суть вечного двигателя кейнсинианства, который обеспечивает безостановочный рост экономики. А как кризисом в мире пахнуло, так сразу заюлил, доказывая, что "вечный двигатель экономики", оказывается, не такой уж и вечный .
Я не воюю, я зловредничаю
. Просто Ива доказывал, что мы тут все тупые, потому что не можем понять суть вечного двигателя кейнсинианства, который обеспечивает безостановочный рост экономики. А как кризисом в мире пахнуло, так сразу заюлил, доказывая, что "вечный двигатель экономики", оказывается, не такой уж и вечный .
инфо
инструменты
16-й
Iva> вот это и пугает.
Так и писал бы - это пугает. На фига ты СССР сюда приплетаешь?
Iva> наивность, которой у нас при Брежневе уже не было.
О чем вообще речь? Мне, скажем, Банев вполне нравится как персонаж, и ничего он такого экстраординарного не заявляет - просто уже замумил своим нарцисизмом.
Наивность сильно присуща как раз кухонной интеллигенции, которые во всем видят то знак, то символ, то откровение, вроде пресловутой невидимой руки, которым начинают поклоняться хуже сектантов. И все время обламываются в ожиданиях.
Так и писал бы - это пугает. На фига ты СССР сюда приплетаешь?
Iva> наивность, которой у нас при Брежневе уже не было.
О чем вообще речь? Мне, скажем, Банев вполне нравится как персонаж, и ничего он такого экстраординарного не заявляет - просто уже замумил своим нарцисизмом.
Наивность сильно присуща как раз кухонной интеллигенции, которые во всем видят то знак, то символ, то откровение, вроде пресловутой невидимой руки, которым начинают поклоняться хуже сектантов. И все время обламываются в ожиданиях.
V.Stepan> А как кризисом в мире пахнуло, так сразу заюлил, доказывая, что "вечный двигатель экономики", оказывается, не такой уж и вечный .
так приходилось суть работы метода объяснять
про ограничения базар только начался.
приходилось отвечать на базар "метод не работает вообще", а не на вопросы а какие у него ограничения.
.так приходилось суть работы метода объяснять
про ограничения базар только начался.
приходилось отвечать на базар "метод не работает вообще", а не на вопросы а какие у него ограничения.
Fakir
Хосспади... Чисто кейнсианские методы очень хорошо работали в Штатах в 40-х- 60-х. Начиная с 70-х стали сбоить (период стагфляции). Неокейнсианцы стали латать классика (собственно безусловно умнейшего мужика), монетаристы и пр. птенцы гнёзд М.Фридмана, Кузнеца и кто там еще иже с ними придумывали свои для объяснения наблюдавшейся нескладухи и вылаза из оной. Это всё в общем-то общеизвестно.
И ломать вокруг этого копья в таком виде... ну это отстать от жизни примерно на полвека.
И ломать вокруг этого копья в таком виде... ну это отстать от жизни примерно на полвека.
Iva> так приходилось суть работы метода объяснять
Суть-не суть не важно. Важно, что ни разу "вечным двигателем" не является. Как и любой другой двигатель, ломается, требует обслуживания, регламентных остановок и т.д.
Суть-не суть не важно. Важно, что ни разу "вечным двигателем" не является. Как и любой другой двигатель, ломается, требует обслуживания, регламентных остановок и т.д.
Fakir> И ломать вокруг этого копья в таком виде...
Да кто ломает-то?
Да кто ломает-то?
Iva>> так приходилось суть работы метода объяснять
V.Stepan> Суть-не суть не важно. Важно, что ни разу "вечным двигателем" не является. Как и любой другой двигатель, ломается, требует обслуживания, регламентных остановок и т.д.
не так.
Он является грубо говоря легковым авто - и если вы съехали с шоссе или оно закончилось, то вам нужен другой авто, который вас перевезет через горы или болота.
т.е. как любой инструмент он применим для определенной работы.
экономика не является вечным двигателем - в ней накапливаются проблемы, не всегда связанные с экономикой даже (демография, на пример).
или экономика упирается в некоторые пределы "экстенсивного" развития и надо искать новые алгоритмы.
V.Stepan> Суть-не суть не важно. Важно, что ни разу "вечным двигателем" не является. Как и любой другой двигатель, ломается, требует обслуживания, регламентных остановок и т.д.
не так.
Он является грубо говоря легковым авто - и если вы съехали с шоссе или оно закончилось, то вам нужен другой авто, который вас перевезет через горы или болота.
т.е. как любой инструмент он применим для определенной работы.
экономика не является вечным двигателем - в ней накапливаются проблемы, не всегда связанные с экономикой даже (демография, на пример).
или экономика упирается в некоторые пределы "экстенсивного" развития и надо искать новые алгоритмы.
Fakir>> И ломать вокруг этого копья в таком виде...
V.Stepan> Да кто ломает-то?
Может просто не использовать незнакомые термины?
А то будет звучать как "он после взлета развернулся с большой угловатостью"
( если подразумевать под "угловатостью" крен )
V.Stepan> Да кто ломает-то?
Может просто не использовать незнакомые термины?
А то будет звучать как "он после взлета развернулся с большой угловатостью"
( если подразумевать под "угловатостью" крен )
Fakir> Хосспади... Чисто кейнсианские методы очень хорошо работали в Штатах в 40-х- 60-х.
еще практически кейнсианские методы работали в конце 90-х- начале 2000-х, позволив оттянуть начало кризиса.
зато усилив его.
еще практически кейнсианские методы работали в конце 90-х- начале 2000-х, позволив оттянуть начало кризиса.
зато усилив его.
Интересно, а при чем здесь Банев? (о постах выше)
sam7> Интересно, а при чем здесь Банев? (о постах выше)
Под горячую руку попался
Под горячую руку попался
Wyvern-2
sam7>> Интересно, а при чем здесь Банев? (о постах выше)
yacc> Под горячую руку попался
100500%
НО! Что бы попасться под горячую руку надо бродить где то поблизости 
yacc> Под горячую руку попался
100500%
НО! Что бы попасться под горячую руку надо бродить где то поблизости
Iva> 1. показывающая. . .
Iva> 2. показывающее. . .
Ну, кто о чём . . .
Iva> 2. показывающее. . .
Ну, кто о чём . . .
16-й> Мне, скажем, Банев вполне нравится как персонаж, и ничего он такого экстраординарного не заявляет - просто уже замумил своим нарцисизмом.
А не затруднит поподробнее о его нарцисцизме,а то лично я чего то не замечал ...
16-й> Наивность сильно присуща как раз кухонной интеллигенции
Т.е если кто то высказывает практическую точку зрения это наивно,а вот заявления (когда нечего сказать) достойные прачки о высоких несуществующих иди отвлеченных понятиях типа защиты чести государства и т.д это нормально
А не затруднит поподробнее о его нарцисцизме,а то лично я чего то не замечал ...
16-й> Наивность сильно присуща как раз кухонной интеллигенции
Т.е если кто то высказывает практическую точку зрения это наивно,а вот заявления (когда нечего сказать) достойные прачки о высоких несуществующих иди отвлеченных понятиях типа защиты чести государства и т.д это нормально
ЧТО ЕСТЬ ЧЕСТЬ СТРАНЫ И ЧТО ЕСТЬ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОЗОР? | Еврейский Мир
Notice: Unknown: failed to delete and flush buffer. No buffer to delete or flush in Unknown on line 0 // evreimir.com
O.O.> Т.е если кто то высказывает практическую точку зрения это наивно,а вот заявления (когда нечего сказать) достойные прачки о высоких несуществующих иди отвлеченных понятиях типа защиты чести государства и т.д это нормально
O.O.> ЧТО ЕСТЬ ЧЕСТЬ СТРАНЫ И ЧТО ЕСТЬ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОЗОР? | Еврейский Мир
"ЧТО ЕСТЬ ЧЕСТЬ СТРАНЫ И ЧТО ЕСТЬ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОЗОР? | Еврейский Мир"©
Евреи всё о своем, о наболевшем? Начали, как всегда, с отвлеченного - с футбола, закончили Холокостом и антисемитизмом. Как всегда: начнут с обсуждения недостатков в уборке урожая (авиапроме, шоу-бизнесе, микробиологии, БАК и т.д.), а закончат всегда одним и тем же....
Мне друг моего детства Мишка Зайденштейн говорил: "Мне папа как-то сказал - ты еврей, и должен быть поэтому в десять раз лучше всех для того, чтобы быть хотя бы таким же, как все. В любой стране."
Ув. Евреи! Мудрые слова старого еврея! Поэтому, не стремитесь стать "такими же, как все". Пропорцию потеряете....
Но причем здесь некто Виктор Банев?
O.O.> ЧТО ЕСТЬ ЧЕСТЬ СТРАНЫ И ЧТО ЕСТЬ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОЗОР? | Еврейский Мир
"ЧТО ЕСТЬ ЧЕСТЬ СТРАНЫ И ЧТО ЕСТЬ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОЗОР? | Еврейский Мир"©
Евреи всё о своем, о наболевшем? Начали, как всегда, с отвлеченного - с футбола, закончили Холокостом и антисемитизмом. Как всегда: начнут с обсуждения недостатков в уборке урожая (авиапроме, шоу-бизнесе, микробиологии, БАК и т.д.), а закончат всегда одним и тем же....
Мне друг моего детства Мишка Зайденштейн говорил: "Мне папа как-то сказал - ты еврей, и должен быть поэтому в десять раз лучше всех для того, чтобы быть хотя бы таким же, как все. В любой стране."
Ув. Евреи! Мудрые слова старого еврея! Поэтому, не стремитесь стать "такими же, как все". Пропорцию потеряете....
Но причем здесь некто Виктор Банев?
В.Б.> Но причем здесь некто Виктор Банев?
Вообще не при чем это ответ некоторым "господам"упрекающим других отсутствии неких несуществующих "высоких" устремлений .
Кстати сказать,в так наз мещанстве лично я не вижу вообще ничего плохого и даже я бы казал это образец для совр общества(ну хотя бы позволяющий в нем выжить)а "высокими"идеалами воры от власти пытаются прикрыть свою сущность ,это мое такое мнение конечно...
Вообще не при чем
это ответ некоторым "господам"упрекающим других отсутствии неких несуществующих "высоких" устремлений .Кстати сказать,в так наз мещанстве лично я не вижу вообще ничего плохого и даже я бы казал это образец для совр общества(ну хотя бы позволяющий в нем выжить)а "высокими"идеалами воры от власти пытаются прикрыть свою сущность ,это мое такое мнение конечно...
В.Б.> Евреи всё о своем, о наболевшем? Начали, как всегда, с отвлеченного - с футбола, закончили Холокостом и антисемитизмом.
Данная статья,если отбросить некие рассуждения о антисемитизме очень доступно поясняет что конкретно защищает тот или иной проф спортсмен и какое отношение это имеет к чести-совести и государству вообще
В.Б.> Но причем здесь некто Виктор Банев?
Если не ошибаюсь.наши позиции о практической и финансовой стороне проф спорта были довольно близки...
Данная статья,если отбросить некие рассуждения о антисемитизме очень доступно поясняет что конкретно защищает тот или иной проф спортсмен и какое отношение это имеет к чести-совести и государству вообще
В.Б.> Но причем здесь некто Виктор Банев?
Если не ошибаюсь.наши позиции о практической и финансовой стороне проф спорта были довольно близки...
В.Б.> Евреи всё о своем, о наболевшем? Начали, как всегда, с отвлеченного - с футбола, закончили Холокостом и антисемитизмом.
На духовные скрепы еврейского народа покушаетесь ?вот вас путинистов всегда выдает пещерный антисемитизм.
На духовные скрепы еврейского народа покушаетесь ?вот вас путинистов всегда выдает пещерный антисемитизм.
O.O.> А не затруднит поподробнее о его нарцисцизме,а то лично я чего то не замечал ...
Затруднит. Раз ты лично не замечал, значит поподробнее будет чертовски сложно в силу разницы мировосприятия. Скажу только, что по снобистским понтам я был чемпионом школы, а школа была чемпионом города. Ворон ворона на семь метров под землей видит.
O.O.> Т.е если кто то высказывает практическую точку зрения это наивно,а вот заявления (когда нечего сказать) достойные прачки о высоких несуществующих иди отвлеченных понятиях типа защиты чести государства и т.д это нормально
То тебе смайлики застят, которыми ты обильно повествование умащаешь.
Где ты видел у меня хоть слово о защите чести государства?
Еще каких-то евреев приплёл.
Я тебе простыми словами много раз писал, что спорт это зрелище, которое востребовано гражданами, а через это спонсорами и брендами. Особенно профессиональный спорт. Про защиту чести не писал.
Затруднит. Раз ты лично не замечал, значит поподробнее будет чертовски сложно в силу разницы мировосприятия. Скажу только, что по снобистским понтам я был чемпионом школы, а школа была чемпионом города. Ворон ворона на семь метров под землей видит.
O.O.> Т.е если кто то высказывает практическую точку зрения это наивно,а вот заявления (когда нечего сказать) достойные прачки о высоких несуществующих иди отвлеченных понятиях типа защиты чести государства и т.д это нормально
То тебе смайлики застят, которыми ты обильно повествование умащаешь.
Где ты видел у меня хоть слово о защите чести государства?
Еще каких-то евреев приплёл.
Я тебе простыми словами много раз писал, что спорт это зрелище, которое востребовано гражданами, а через это спонсорами и брендами. Особенно профессиональный спорт. Про защиту чести не писал.
Сообщение было перенесено из темы Восстановление СССР.
PSS> А с чего вы вообще решили, что ставя минусы под тем постом, кто-то хотел этим изменить ваше мнение? Мир не крутиться вокруг вас.
Просто странно, что на этой б***ской "территории культурного общения"© за личное мнение наказывают.
Кстати, учите русский язык, господа "патриоты": "крутится", в данном случае, пишется без мягкого знака.
Сначала язык родной выучите, а потом набрасывайте патриотизм на вентилятор...
P.S. И мне, все-таки, ужасно обидно за 33 года, проведенные в советском г**не...
Мне их никто не вернет, и за них никто не наказан.
Просто странно, что на этой б***ской "территории культурного общения"© за личное мнение наказывают.
Кстати, учите русский язык, господа "патриоты": "крутится", в данном случае, пишется без мягкого знака.
Сначала язык родной выучите, а потом набрасывайте патриотизм на вентилятор...
P.S. И мне, все-таки, ужасно обидно за 33 года, проведенные в советском г**не...
Мне их никто не вернет, и за них никто не наказан.
В.Б.> Сначала язык родной выучите, а потом набрасывайте патриотизм на вентилятор...
Хоботов Банев, это мелко!
В.Б.> P.S. И мне, все-таки, ужасно обидно за 33 года, проведенные в советском г**не...
Да, 33 года жуткого издевательства над попой (хотя г**но было, всё-таки, Ваше) нанесли серьёзную травму тогда ещё молодому и растущему организму...
В.Б.> P.S. И мне, все-таки, ужасно обидно за 33 года, проведенные в советском г**не...
Да, 33 года жуткого издевательства над попой (хотя г**но было, всё-таки, Ваше) нанесли серьёзную травму тогда ещё молодому и растущему организму...
В.Б.> Просто странно, что на этой б***ской "территории культурного общения"© за личное мнение наказывают.
Ты уж определись:
В.Б.> P.S. И мне, все-таки, ужасно обидно за 33 года, проведенные в советском г**не... Мне их никто не вернет, и за них никто не наказан.
надо наказывать за твое личное мнение или нет?
Опять же, как считать. Т.е. если за минусики кого-то можно наказать за 33 года проведенные тобой в СССР, то за плюсики - по логике - наоборот, с тебя еще им причитается.
Уверен, что баланс в твою пользу выйдет?
Ты уж определись:
В.Б.> P.S. И мне, все-таки, ужасно обидно за 33 года, проведенные в советском г**не...
Мне их никто не вернет, и за них никто не наказан.надо наказывать за твое личное мнение или нет?
Опять же, как считать. Т.е. если за минусики кого-то можно наказать за 33 года проведенные тобой в СССР, то за плюсики - по логике - наоборот, с тебя еще им причитается.
Уверен, что баланс в твою пользу выйдет?
PSS>> А с чего вы вообще решили, что ставя минусы под тем постом, кто-то хотел этим изменить ваше мнение? Мир не крутиться вокруг вас.
В.Б.> Просто странно, что на этой б***ской "территории культурного общения"© за личное мнение наказывают.
За него везде наказывают. Особенно тех, кто его навязывает.
В.Б.> Кстати, учите русский язык, господа "патриоты": "крутится", в данном случае, пишется без мягкого знака.
В.Б.> Сначала язык родной выучите, а потом набрасывайте патриотизм на вентилятор...
Спасибо, что указали на ошибку. А вот за наглым образом повешенный ярлык - нет. Кто-то что-то писал про культурное общение? У вас его точно нет.
В.Б.> P.S. И мне, все-таки, ужасно обидно за 33 года, проведенные в советском г**не... Мне их никто не вернет, и за них никто не наказан.
А вот мне обидно за то, что в из-за тех людей, действия которых привели к 90м, погиб мой дедушка. Так как совершенно все накопления сгорели, пенсия стала полностью фиктивной. Стройки прекратились, тресты развалились. И чтобы не умереть с голоду, и не дать умереть с голоду его семье, ему пришлось искать работу. Которая нашлась только в неотапливаемом корпусе Азота. В котором ему пришлось собирать банальные табуретки. Он получил там пневмонию и умер через год. А он, между прочим, имел и медали за великую отечественную. А потом работал в тресте который буквально отстроил Кемерово с нуля. Но кого, в 90х, волновали прошлые заслуги? И вот за это, я всю эту швоблу, никогда не прощу.
В.Б.> Просто странно, что на этой б***ской "территории культурного общения"© за личное мнение наказывают.
За него везде наказывают. Особенно тех, кто его навязывает.
В.Б.> Кстати, учите русский язык, господа "патриоты": "крутится", в данном случае, пишется без мягкого знака.
В.Б.> Сначала язык родной выучите, а потом набрасывайте патриотизм на вентилятор...
Спасибо, что указали на ошибку. А вот за наглым образом повешенный ярлык - нет. Кто-то что-то писал про культурное общение? У вас его точно нет.
В.Б.> P.S. И мне, все-таки, ужасно обидно за 33 года, проведенные в советском г**не...
Мне их никто не вернет, и за них никто не наказан.А вот мне обидно за то, что в из-за тех людей, действия которых привели к 90м, погиб мой дедушка. Так как совершенно все накопления сгорели, пенсия стала полностью фиктивной. Стройки прекратились, тресты развалились. И чтобы не умереть с голоду, и не дать умереть с голоду его семье, ему пришлось искать работу. Которая нашлась только в неотапливаемом корпусе Азота. В котором ему пришлось собирать банальные табуретки. Он получил там пневмонию и умер через год. А он, между прочим, имел и медали за великую отечественную. А потом работал в тресте который буквально отстроил Кемерово с нуля. Но кого, в 90х, волновали прошлые заслуги? И вот за это, я всю эту швоблу, никогда не прощу.
В.Б.> Просто странно, что на этой б***ской "территории культурного общения"© за личное мнение наказывают. 
Да никто не наказывает. Просто свое отношение высказывают.
Вот, например, эта фраза
В.Б.> Мне этим СССР запомнился... А вам чем? Полетом Гагарина? И БАМом? Так его в кастрюлю не засунешь и в стакан не нальёшь...
Сразу из фильма навеяло
Да никто не наказывает. Просто свое отношение высказывают.
Вот, например, эта фраза
В.Б.> Мне этим СССР запомнился... А вам чем? Полетом Гагарина? И БАМом? Так его в кастрюлю не засунешь и в стакан не нальёшь...
Сразу из фильма навеяло
- yacc [22.08.2016 17:41]: Перенос сообщений из Восстановление СССР.
В.Б.> Мне их никто не вернет, и за них никто не наказан.
Думаю, вот эта тема более лучше подойдет для таких высказываний
Думаю, вот эта тема более лучше подойдет для таких высказываний
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 05.08.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.08.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
