Штуша-Кутуша> Описанные же выше идеалы это самое обыкновенное мещанство. В любой стране таких миллионы кто хочет жить в своем тихом уютном мирке и чтоб его не трогали и не напрягали. Я прекрасно вас понимаю, что жить по принципу хатаскрайноти неприемлемо для любого крупного государства,
Вот и объясните, пожалуйста, в чем должна выражаться, и как практически воплощаться позиция "не-хатаскарйности" - "мне до всего есть дело"? В демонстрации оного? В "гневном обличении" на форумах?
Такая показушная демонстративность была характерна для СССР: властям было мало, что работяги в три смены в поту и дыму пекут как сосиски, например, С-75 для вьетконговцев, власти было нужно еще, чтобы они на митингах гневно обличали американскую военщину и выражали солидарность с братским народом С. Вьетнама!
Это сильно помогало делу? Нет. Скорее, мешало, когда вместо работы орут на митингах (кулачок еще сжатый полагалось поднимать в знак протеста одним и солидарности с другим)

. Но создавало видимость народного единства и приверженности патриотическим ценностям и руководящей роли КПСС, бла-бла-бла...

Та же задача и у нынешних
кураторов патриотизированных интернет-ресурсов. Создать видимость сплочения народа вокруг Темнейшего и его мудрейшего руководства. Пропагандировать идеи верности родине и ее руководству, и всенародного противостояния "темным силам Запада"

А кто в этом не участвует - вражина лютая и русофоб!

Таких банят ввиду их неполезности для общего дела. Нет, даже не вредности - неполезности.

Вредность от них какая? Они не пропагандисты своего образа жизни, и никого не агитируют записываться даже не во "внутреннюю оппозицию" а в просто дауншифтеры - в отказники от ОБЩИХ целей.
Они просто балласт, но лучше их обозвать врагами, для надежности...