Контрактник покончил с собой в Сирии из-за разлада с девушкой

Balancer> Вести.Ru: Минобороны: контрактник покончил с собой в Сирии из-за разлада с девушкой

Н-да...
Надеюсь, меры приняты и больше из-за разладов с девушками никто не погибнет.

Balancer>> Вести.Ru: Минобороны: контрактник покончил с собой в Сирии из-за разлада с девушкой
AGRESSOR> Н-да...
AGRESSOR> Надеюсь, меры приняты и больше из-за разладов с девушками никто не погибнет.

Жизнь есть жизнь. Даже во время такого мирного дела, как пуск ракеты в Южной Корее один из наших специалистов пытался покончить с собой..

AGRESSOR> Надеюсь, меры приняты и больше из-за разладов с девушками никто не погибнет.
ага.
телефоны отобраны, интернет отключен, девушки арестованы.
это же такая проблема что никакими мерами не решить. ну разве что пенсионерами боевые части комплектовать, ну так и там бывает, реже конечно.

AGRESSOR>> Надеюсь, меры приняты и больше из-за разладов с девушками никто не погибнет.
ждан72> это же такая проблема что никакими мерами не решить. ну разве что пенсионерами боевые части комплектовать, ну так и там бывает, реже конечно.

Сразу вспоминается недавний Захар Прилепин:

"Физически чувствую, какое огромное количество приличных людей затаилось в ожидании хоть одного российского косяка в Сирии.
Чтобы постить, постить, постить, кричать, кричать, кричать.
Или, эдак, как они могут, скептически: «Никто не ожидал другого».
Даже тексты уже написали, в черновиках лежат."

 

AGRESSOR>> Надеюсь, меры приняты и больше из-за разладов с девушками никто не погибнет.
ждан72> ага.
ждан72> телефоны отобраны, интернет отключен, девушки арестованы.
Не надо совсем уж в крайности впадать, но цензура необходима. Особенно в интернете. Ни каких тебе соцсетей! Только скайп для связи с домом.
Ну а либерастня уже напряглась.

Я подозреваю, что именно они не верят, а родители тут не при чем.

Android> Ну а либерастня уже напряглась.

Вчера как-то долго раскачивались. Но ближе к ночи в соцсетях и медиа сильно раскачались. Как кто-то писал в Твиттере по этому поводу:

Android> Не надо совсем уж в крайности впадать, но цензура необходима. Особенно в интернете. Ни каких тебе соцсетей! Только скайп для связи с домом.
Дык а кто сказал что этого нет? Теперь просто "цензорам" придется следить не только за военными тайнами, но и за тайнами душевными.

Spinch> лишь бы летчики самолет из-за "семейных неурядиц" не уронили. А то совсем нехорошо будет.
ну летуны вроде как постарше, поустойчивие. да и дохтор их чаще проверяет. есть надежда.

Android>> Не надо совсем уж в крайности впадать, но цензура необходима. Особенно в интернете. Ни каких тебе соцсетей! Только скайп для связи с домом.
A.K.> Дык а кто сказал что этого нет? Теперь просто "цензорам" придется следить не только за военными тайнами, но и за тайнами душевными.

Когда сын служил, замполит бригады на беседе с родственниками в день присяги предупредил, чтобы о неприятностях дома непосредственно солдатам не сообщали, а звонили бы в часть, номер своего мобильного всем сообщил.
А то всякое бывало, и в самоход срывались и случай самоубийства был в соседней части, девушка позвонила солдатику, а он был на дежурстве, с оружием, ну и по результатам разговора застрелился.
Вообще-то телефоны тогда не положено было носить постоянно, выдавали по вечерам и на выходные, а так же тем, кто постоянно на связи должен быть по службе, но по факту у большинства было два телефона - один "для сдачи", второй рабочий.

Android> Не надо совсем уж в крайности впадать, но цензура необходима. Особенно в интернете. Ни каких тебе соцсетей! Только скайп для связи с домом.


Не панацея - у нас в учебке один такой застрелился в карауле, а ведь это 80-е гг, никаких тырнетов-мобил не было, просто девица письмо прислала - прошла любофф, завяли помидоры - выхожу за другого... Так на посту с письмом и нашли, няп он может даже и не собирался стреляться, взял с собой в караул письмо, стал перечитывать, и тут накатило... а в руках ружжо...
Вся разница что от смс в день отсылки застрелится, а от письма через неделю-две пока дошло.
Т.е. несовершенство средств связи (или проблемы с ними) никак не мешало делать глупости...

A.1.> Не панацея - у нас в учебке один такой застрелился в карауле, а ведь это 80-е гг, никаких тырнетов-мобил не было, просто девица письмо прислала - прошла любофф, завяли помидоры - выхожу за другого... Так на посту с письмом и нашли, няп он может даже и не собирался стреляться, взял с собой в караул письмо, стал перечитывать, и тут накатило... а в руках ружжо...
Таки караул это несколько другое, там уже все давно придумано: тестирование, комиссия, допуск, этапы подготовки к караулу, опрос перед заступлением на предмет плохих вестей из дома, запрет на чтение часовым на посту и прочее. Чтобы такое допустить, надо халатно отнестись к выполнению требований сразу нескольким должностным лицам. А вот чем можно было помочь парню в Сирии сложно сказать.

Android> Я подозреваю, что именно они не верят, а родители тут не при чем.
Не надо пустых инсинуаций на костях. Парня только-только погребли. Пройдет какое-то время и всё выяснится. Если РБК/Рейтерс врали, то будет как минимум публичное требование опровержения и угроза иска от родных. Причем, что очень вероятно, поддержанные правительством, в лице МО, которое в первую голову заинтересовано в том, чтобы показательно покарать лжецов из СМИ, дабы другим неповадно было. Если-же родственники действительно не верят в версию о самоубийстве и действительно сказали это в интервью Рейтерс, на которое ссылается РБК, то не будет ничего - ни требований, ни исков.

Всё очень просто.

Scar> Всё очень просто.

Не так однозначно.

Будь всё как вы сказали у нас лживых писак давно не осталось бы

Родители самостоятельно (если их не подталкивать) в суд просто не подадут, в лучшем случае напишут в спортлото с требованием опровержений, и то сильно вряд ли.

А Минобороны и прочие чинуши всё ещё свято верят, что "не трожь г**но - оно воняет" и предпочтут замолчать что угодно (а то немедленно обвинят в замаскированной цензуре и давлении на несчастных родителей с целью скрыть, например).

Алдан-3> Будь всё как вы сказали у нас лживых писак давно не осталось бы
Лгать можно по-разному. В случаях-же с очевидным приписыванием прямой речи тем, кто этих слов не говорил - все очень просто и однозначно, в том числе для суда. И СМИ разные бывают - на второсортную газетенку плюнут, а на столь известные - никогда. Да еще при условии, что юристы МО/правительства первыми заинтересованы в показательной порке, в условиях, когда всё внимание, внутри страны и в мире, приковано к Сирии и нашим там войскам, а одним из фигурнтов, так и вовсе, является иностранное и всемирно известное СМИ - ИА Reuters.
Алдан-3> Родители самостоятельно (если их не подталкивать) в суд просто не подадут, в лучшем случае напишут в спортлото с требованием опровержений, и то сильно вряд ли.
Категоричное утверждение, основанное ни на чем. Мой опыт работы со СМИ говорит об обратном. Особенно, когда дело касается СМИ или ИА первого эшелона, какими являются РБК и Рейтерс. И пишут не в спортлото, а например в "Российскую газету"(печатный орган правительства) или "Красную звезду"(печатный орган МО). И естественно, что в первую очередь напишут в РБК и в Рейтерс. Если они действительно выдумали то, чего родственники не говорили.
Алдан-3> А Минобороны и прочие чинуши всё ещё свято верят, что "не трожь г**но - оно воняет".
Да ну?! А кто буквально давеча вызывал иностранных атташе и требовал опровержений статей в западной прессе? Опять-же, как наглядно видно из данного факта, ваши слова в высшей степени нелогичны и далеки от реалий.

Scar> Категоричное утверждение, основанное ни на чем. Мой опыт работы со СМИ говорит об обратном

А мой опыт работы в СМИ говорит именно о том же, о чём я говорю. И?

Scar> И пишут не в спортлото, а например в

...спортлото. Никак не в прокуратуру. Что вы же и подтверждаете.

Scar> Да ну?!

Ну да.

Scar> А кто буквально давеча вызывал иностранных атташе и требовал опровержений статей в западной прессе?

Иностранных. Дожжжь вызывали? Йеху Москвы? Нет? А почему, неужели потому что любой наезд на них это "очередное проявление звериной путинской диктатуры, нетерпимой к свободе слова, пытающейся заткнуть рот свободолюбивым журналистам"? И уже неважно насколько по делу был наезд, сам факт наезда и будет основным пунктом обвинения. А заодно - доказательством того, что журналисты написали правду, а теперь за правду страдают.

Так устроен этот мир (ц)

Алдан-3> А мой опыт работы в СМИ говорит именно о том же, о чём я говорю. И?
И ваше утверждение все также далеко от реальности.
Алдан-3> ...спортлото. Никак не в прокуратуру. Что вы же и подтверждаете.
В прокуратуру никто сходу не пишет. Родственники-же пока вообще никуда не писали и ничего не опровергали и не требовали опровержений. Это факт, а все другое - лишь инсинуации.
Scar>> А кто буквально давеча вызывал иностранных атташе и требовал опровержений статей в западной прессе?
Алдан-3> Иностранных. Дожжжь вызывали? Йеху Москвы? Нет?
Еще раз повторяю, факт требования МО опровержений от иноСМИ, как и наличие иноСМИ в роли фигуранта потенциального дела о клевете, в контексте причин смерти нашего военнослужащего в Сирии - доказывают, что ваше утверждение неверно. Таковы факты.

И давайте не будем сравнивать Рейтерс, и даже РБК, с Дождем и особенно с Эхом, ок? Эхо, фактически, кремлевское СМИ, принадлежащее холдингу Газпром-Медиа. То есть, фактически, это кремлевский зоопарк заповедник плюрализма.

Scar> И ваше утверждение все также далеко от реальности

пожимает плечами По вашему мнению. Которое всё так же далеко от реальности.

Что вы и сами понимаете, достаточно внимательно перечитать наш диалог. Причём не только здесь, но и про "крестик", например

ждан72> телефоны отобраны, интернет отключен, девушки арестованы.
ждан72> это же такая проблема что никакими мерами не решить.

Ты не понял, о каких мерах я говорю.
Ну там, усиленные патрули, секреты, охранные системы, средства индивидуальной защиты, связи... чтоб девушки наших солдат не огорчали до такой степени.

Не, я не сомневаюсь, что все из-за девушки, но меры желательно принять как надлежит.

Алдан-3> пожимает плечами По вашему мнению. Которое всё так же далеко от реальности.
Оно-то как раз близко к ней, особенно в случае, если бы кто-то пытался делать политику на только-только погребенных костях чьего-то сына, брата и племянника, приписывая понесшим потерю родственникам слова, которых они не говорили. И тем более, когда само правительство буквально вчера продемонстрировало, что не хочет и не будет молча терпеть.

При таких раскаладах, мое утверждение как раз-таки основано, причем не только на логике и опыте, но и на свежайшем факте, в виде требований МО. А вот ваше, в свете этого факта - выглядит в высшей степени сомнительным и нелогичным, особенно если речь идет об иностранном и широко известном информационном агентстве, интервью которого было без сомнения перепечатано и использовано другими зарубежными СМИ - клиентами данного ИА.

Алдан-3> Что вы и сами понимаете, достаточно внимательно перечитать наш диалог. Причём не только здесь, но и про "крестик", например
Это лишь еще одна ваша фантазия - не имеющая ничего общего с моими реальными мыслями и фактами.

Scar> Оно-то как раз близко к ней

пожимает плечами По вашему мнению. И? Диалог с вами бесполезен, вы типичный "тетерев" не слушающий оппонента. Что тут, что про "крестик". Своё мнение я высказал и обосновал, а вы - как хотите.

Алдан-3> пожимает плечами По вашему мнению. И?
И по факту нежелания мириться с клеветой, в очень жесткой(по меркам дипломатии) форме, озвученному нашим МО буквально вчера. При таком раскладе, вы можете даже не пытаться убедить меня, себя или кого-то еще, что в данном вопросе обойдется без иска и показательной порки, если со стороны западного и очень известного СМИ действительно имела место клевета, да еще тут, у нас под носом - в России.