Николай II, может, неплохой человек был, но самодержец - никудышный. В конституционной монархии типа Британской империи, наверное, был бы на месте. Но не в России, где от личности главы государства моногое зависело. В пассиве у него ненужная Русско-Японская и отвратная подготовкак к Первой Мировой. Она России тоже ни к чему была, но тут никто особо и не спрашивал
С оценкой TEvgа в целом согласен, хоть она и выходит за рамки топика
"Тишайший", "Миротворец" и "Грозный II-й" были настоящими государственниками, "не то что нынешнее племя".
Правда, надо и Алексанра II-го вспомнить. Если папашка передал ему страну не в лучшем виде (сам перед смертью сказал!), то он сыну оставил неплохое наследство.