Vale> Вы прямо таки продолжаете один-в-один приводить аргументы "истинных литовских патриотов".
Vale, вы в своём каком-то мире начинаете мне приписывать какие-то совершенно несуразные вещи. Не знаю, зачем.
Vale> Странно, что это приходится вам объяснять, но языки романской группы это и есть латынь. Латынь сейчас. Эти языки от вульгарной латыни и произошли. Все. Чохом.
Да пожалуйста, кто ж спорит с очевидным.
И точно так же славянские языки похожи. Но не зная, не изучая конкретно языка, можно легко поддаться ложному чувству "самопонятности". Классический пример - чешский pozor. Ну и много таких есть. Вы можете себе понапридумывать, что вы понимаете, но опасность того, что вы не только нюансов не помёте, но и основного, она была и есть.
Да и с инструкциями вашими, полагаю, не всё так просто. Так как вы примерно знаете, что в неё может быть написано, вы и как бы понимаете. А стоит копнуть глубже, найти как сделать конкретно то-то, вот тут уже и проблемы бывают. А у вас - знающий английский уже может понимать французский.
Vale> Если бы вы дали себе труд изучить хоть один язык романской группы, вы бы такой глупости про малопонятность не говорили.
Ну, я не такой полиглот, как вы, знающий все европейские языки, увы... :-/
Vale, такое чувство, что вы любой разговор пытаетесь натянуть на ваш базис (вот с какого вы приплели ВКЛ и прочее? Как воообще разговор на это перешёл, я хоть слово о политике начал? Нет ж, вы на своего любимого конька сели) и после этого вам всё становится понятно. А это как с языками - понимание ложное.
