chk19>> Перемирие. Обьясните мне, зачем туда зашли повстанцы?
chk19>> И вообще: является ли вхождение в оставленные противником нас.пункты НАСтуплением?
vvv39> Скорее всего как не объясняй все одно не поймешь, тогда есть ли смысл растекаться мыслью по древу, читай что пишут умные люди Донбасса:
Возможно, я неверно сформулировал вопрос. Я не спрашивал, зачем повстанцы ведут вооруженную борьбу. Я знаю, зачем и почему. И я полностью на их стороне. (Давеча, по пьни даже призывал Киев бомбить, за что и был справедливо заминусован)
Вопрос ставился так:
1. Является ли вхождение в оставленные противником нас.пункты формальным нарушением условий перемирия?
2. Если является, то зачем это делать (без видимой необходимости, или необходимость есть?), да еще сообщать об этом на весь мир?
Более того, самое интересное в том, что занятие этих населенных пунктов во всех ответах мне мотивируется именно ИДЕОЛОГИЧЕСКИМИ аргументами. А это, ИМХО, в корне не верно. У врага тоже есть своя идеология, под знаменем которой он совершает военные преступления. Не следует ему уподобляться. Это путь в никуда.
Если мир, то мир. Чем жесче соблюдение повстанцами условий договоренности, тем ближе момент легитимизации.
А уж если война, то война.

Александр Леонов:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»