Tolka>> Хозяин не будет умирать из-за пса...slab105> Слышь ты, полегче тут. А кто и за что умирать будет- не тебе судить. Политик .......
Я понимаю, что обидно звучит.
Но если подумать - что в этом неправда?
Разве неправильно роли обозначены?
Или неправильный тезис?
Так что, форма, хоть и обидно звучащая, тем не менее, точно выражает положение дел.
ЗЫ. наши в данном случае точно такие же псы. Точнее, даже пудели.
>И псами себя не считают. И на цепи их не держат... в отличии от...
проснулся наш главный морализатор...
Насчет "недержания на цепи".
Парочка примеров из буквально самого свежего настоящего. Буквально, нескольких дней.
- население негативно отнеслось к идее, что землю можно продавать всем "гражданам ЕС, ЕЕС, НАТО, и аффилированных с ними стран" (короче, почти весь западный мир, но строго исключая рф-белорусь, т.д.)
Был проведен согласно процедуре сбор подписей. Подписались где-то 16% оставшегося населения.. 300+ тысяч чел.
Итог - под видом разных процедурных отмазок власти референдум отменили. Подробности -
пресс-конференция в сейме насчет того, как красиво выдавливают референдум, чтоб не проводить, заблочить, запретить вовсе. (Alkas.lt, lrs.lt) Spaudos konferencija Seime dėl referendumo blokavimo напомню, референдум насчет не-продажи земли иностранцам. За проведение которого собрано подписей порядка 16% всего оставшегося населения (более 300 тысяч). И проведению которого власти сопротивляются как только могут, потому что знают, что подавляющее большинство населения пошлет в жопу решения наших…
// Прибалтика
видео длиной более часа.
- Было в сейме внесено предложение насчет референдума по поводу введения евро.
Итог - сразу запретили. Без разговоров. Заявив, что-де "есть перечень вопросов, которые референдумом решать нельзя, и это один из них!" (С)
Честно говоря, не знал, что существуют такие вообще. В конституции о них ничего не сказано. Более того, 9 статья говорит обратное - что важнейшие вопросы государства решаются именно референдумом
После чего выразили сожаление, что более 60% населения против введения евро, и призвали сми как можно скорее начать агрессивную агит-кампанию по популяризации евро.
Потому что решение они уже приняли, отчитались перед хозяевами, назад не пойдут.
- Всего с годик назад. Тогда власти еще более благодушно смотрели, референдум позволили.
По поводу строительства на месте игналинской новой АЭС под руководством Хитачи и за бешеные бабки.
Население с разгромным счетом высказалось против.
Что, после этого, согласно закону о референдуме, в течение месяца решение народа узаконили принятием соотв закона? Шиш. Было заявлено, что "это не изменит нашего решения, проект будет продолжен" (С)
Собственно вопрос:
Это, по-вашему, не цепи?
Если мнение населения никого ниипет, всё делается так, как решит некая "семья" при поддержке кураторов извне?
Нет, высшая власть в стране точно также необязательно высшая:
- в 2003 году на выборах неожиданно победил Паксас, а не американский пенсионер адамкус - в сейме с трибуны прозвучала любопытная фраза: "электорат совершил ошибку и наша задача эту ошибку исправить!"
В каком 2008, емнис, уже на выборах в сейм убедительную победу одержала партия труда с Успасских во главе - что было сказано? - "русский в парламенте европейской страны?? Да это же нонсенс!". По процедуре его должны были назначить премьером... угадай с трех раз, назначили? А шиш. более 2 месяцев шел "правительственный кризис", през отказывался подавать кандидатуру победителя на премьера (по конституции это его функция) пока наконец партию-победителя не убедили довольствоваться скромными портфелями 2 малозначащих министров.
Это как-то хоть близко похоже на нарисованные вами образы свободного волеизьявления и бла-бла-бла без цепей?
С моей стороны это выглядит как тупо лишение суверенитета через марионеточное правительство, опирающееся на внешние силы.