Lamort>> а сейчас есть большой набор перчаток разного типа.
Balancer> В Греции вообще много чего есть. Только при чём тут наша деревня?
Будем сравнивать труд рабов в Древней Греции и жизнь горожан в современное время?
Lamort>> В свою очередь поработай "вполне в закрытых условиях" с цементом или краской и "зацени" то же самоеBalancer> Ты бы ещё предложил на асбестовой шахте поработать. Речь не о крайних, а о средних уровнях. В деревне тоже бывают всякие бухгалтеры или библиотекари.
Совершенно согласен, и что это доказывает? У бухгалтера в деревне руки портятся сильнее, чем у бухгалтера в офисе?
Balancer> Естественно. Только это уже не столько причина, сколько следствие. Когда мрут больше, то и к смерти спокойнее относятся. Хотя, безусловно, тут и обратная связь наличествует.
Ничего подобного, это классовая психология, только и всего. Горожане в СССР считались "продвинутым классом", а деревня это "нечто из прошлого".
Lamort>> Насколько мне известно, Япония и есть контрпримерBalancer> Хочешь сказать, что в Японии фермеры живут больше горожан? Это по 90+ лет, в среднем, что ли?
Можно пруф?
Посмотрю источник. Я помню исследования долгожительства в Японии, там одним из факторов называлась жизнь в сельской местности.
Balancer> Во-первых, я про таких с самого начала темы отметил. Во-вторых, и тут, кажется, ты что-то путаешь. Там таких вообще банить собираются. Будь «выращивание картошки» характерной для «значительной части большого города», боюсь, этот вопрос даже в голову бы не пришёл 
Вообще, я и в самом начале не утверждал, что физический труд должен быть изнуряющим и тому подобное.
Кстати, выращивание картошки значительной частью города давным-давно являлось формой физического труда, как отдыха на свежем воздухе.
Lamort>> Кто-то в другой теме сетовал, что "дышать нечем"?
Balancer> Угу. Было бы чем дышать, отрыв горожан от деревенских по продолжительности жизни был бы куда больше 
Есть полно городов, где "дышать есть чем", тем не менее люди лезут в Москву, где дышать нечем.
Я считаю, что это разновидность поддержания биологического равновесия вида.

Ты почему-то постулируешь, что жизнь в городе материально более обеспечена и связана с изнуряющим физическим трудом, а если наоборот будет?
Lamort>> В городе существенно больше пыли, я это просто ощущаюBalancer> Ты не представляешь, сколько пыли в деревне на поле в страду
Но убивает, всё же, больше не пыль. А общий износ организма из-за неблагоприятных условий. Попробуй летом отработать под палящим солнцем на зернотоку хотя бы день — вопросов не будет возникать.
Представляю, там есть куда от неё уйти, от этой пыли.
Что касается неблагоприятных условий, - если ты поместишь организм в некие "идеально благоприятные условия", это существо очень быстро умрёт, есть известный опыт с мышами.
Я понимаю, что тебе комфортно жить в городе и во имя этого комфорта ты будешь доказывать, что это здоровый образ жизни.
Может я тебя расстрою, но жизнь после 40-50 это постоянная борьба со смертью, которая ещё и будет заведомо проиграна.
Хочешь жить долго, до 80-90, будь готов лет 30 испытывать страдания.