Pussy Riot

VIB> И это ваше дело, до тех пор, пока вы не заявите права на престол, начьнёте требовать, чтобы к вам обращались "Ваше величество" и требовать посадить других людей за оскорбление вашей монаршей особы.

Это "ваше дело" и после. Требовать никто не запрещает. Требуйте на здоровье.

VIB> Вы приравниваете верующих к педикам?

Вот, хорошо, что вы не домысливаете, а если непонятно, спрашиваете. Это редкий дар для сферы виртуального общения.
Нет, не приравниваю. Провожу аналогию для иллюстрации спорности вашего утверждения.

VIB> Тесты для верующего выше я уже показала.

А я выше уже показал, что тесты притянуты за уши. Т.е. ваше умозрительное утверждение против моего уже присутствует в копилке форумных знаний.

VIB> При чем тут пристрастное отношение, это, батенька, научный вывод.

Так давайте ж скорее ссылку, где сей вывод научно обосновывается.

VIB> Не поняла, вы предлагаете общество отменить как понятие?

Вот, опять радуете... Уточните уж для полноты картины, что вы подразумеваете под "отменить общество как понятие", чтоб я смог полнее развернуть свое утверждение, которое мне до сих пор казалось сугубо констационным.

VIB> Да не поняли.
VIB> И на вопрос не ответили.

Я не идеален, что поделать

VIB> Я не заметила, что бы вы до этого к слову "проститутки" добавляли слово "политические".

А эти не политические, эти - арт-прости*утки

VIB> Да? А почему вы мне это пишете только сейчас?

Это обмен любезностями в ответ на ваше:

VIB> Мне не интересен круг ваших предпочтений в интернете и то, какое глубокое чувство они у вас вызывают.Как говориться, у кого, что болит, то он в сети и ищет.

 

VIB> У вас разрыв шаблона?Или вам досадно, что ваше мнение в данном случае было проигнорировано? .

Меня это возмущает. Пусть у себя на западе порноактрис возводят в ранг мыслителей и выводят на уровень респектабельных и заслуженных членов общества. Зачем они пытаются навязать нам шалав в качестве моральных авторитетов?
Судя по всему вы не против чтобы весь мир считал что моральные авторитеты в России это шалавы?

VIB> А разве я сделала вывод? Я задала вопрос.

Вы сделали вывод про мою похоть, после того как я стал общаться с вами на том уровне, на котором вы предложили сами.

Скандал — это шок, который открывает дорогу к подлинному религиозному чувству, и последнее оружие униженных и оскорблённых(с)

 

http://www.balancer.ru/g/p2994984
Оказалось что если к такой принцессе как вы примерить ваши же мерки поиска "подлинного религиозного чувства", то как то вы меня не "униженным и оскорблённым" стали считать, а похотливым и распущенным. Мне решительно обидно такое ваше отношение. Я так старался произвести на вас благоприятное впечатление в соответствии с озвученными вами же критериями

VIB> Да?А кто тут выше говорил, что его интересует размер моей груди и предлагал мне пойти в проститутки?

Показал вам как работает ваша логика.

Tolka> Женщин я люблю. А мразь, которая беременной занимается групповым трахом в музее и называет это "искусством" надо изолировать от общества.
VIB> Да да надо это делать тихо ночью в саунах, где жена не попалит добропорядочных дядей.
Tolka> До сих пор считалось что прости*уция аморальна, но теперь у нас есть "великие мыслительницы" и передовой авангард сочуствующих им в вашем лице. Теперь то наконец прости*уция будет моральна и респектабельна. При свете дня, не таясь. Заживём счастливо и современнно.
Tolka> А вы готовы собственным примером так сказать? Или оскорбится на предложение вздумаете? Почему?

 

Ибо понял ваше "Да да надо это делать тихо ночью в саунах, где жена не попалит добропорядочных дядей." как сарказм. Ну смешно вам, давайте вместе посмеёмся над предрассудками. Но почему то вы как то не очень спешите веселится когда я пытаюсь вашу же нормы поведения применить к вам, ведь пусси и прости*утки это норма, так?.

VIB> Как вы неуклюже палитесь однако.

Вы были очень уклюжи в своём бессмертном:

Скандал — это шок, который открывает дорогу к подлинному религиозному чувству, и последнее оружие униженных и оскорблённых(с)

 

VIB> Вы думаете РПЦ хочет взять ХСС на свой баланс?По моему нет.

Вы хотите сказать что патриарх (падкий до роскоши и денег, как утверждают некоторые) отказался бы от недвижимости в центре Москвы под стенами кремля с парковой, банкетными залами и прочими ништяками?
Помойму правительство Москвы не хочет расставаться с прибыльным местом.

VIB> Так я не поняла, если правительство Москвы оскверняет памятник героям 1812г уже несколько лет,что может значить какая то 40-секундная акция на фоне такого вопиющего многолетнего безобразия?

Храм святилище, а не парковка. Храм. И пусси попёрлись в помещение где отправляется культ, а не в банкетный зал.

VIB> На основании чего вы об этом судите?Это ваше личное мнение или вы можете это доказать?

Судил квалифицированный судья. Доказывала квалифицированная сторона обвинения.

VIB> Я не объявляла верующих умственно неполноценными. Не врите.
VIB> Я сказала, что верующих людей в нашей стране не знаю и никогда не видела.

Если вы чего то не видите не значит что этого нет. Просто вы этого не видите. Или не понимаете А по факту оскорбили бедных бабушек, тратящих деньги из своей пенсии на свечки. Зачем вам это надо было?

VIB> Они никогда не занимались колдовством.

И по дереву не стучали и через левое плечо никогда не плевали?

VIB> Всё это пустые слова.Я вас спросила только назвать страну, которая для вас является примером демократии и либерализма.Выясняется, что такой страны не существует.

Везде есть свои изъяны Страны запада как ни крути наиболее продвинуты в области демократии, что касается внутренней политики. И даже не столько именно демократии, как законопослушности. Но напрямую их опыт копировать не получится.

Tolka>> На осоновании чего вы православным приписали ФГМ?
VIB> Простите, вот ссылочка
VIB> ПГМ — Lurkmore

Говорите про фимоз головного мозга - ФГМ а ссылку даёте на "православие головного мозга" - ПГМ. Какая-то топорная манипуляция.
Да и упоминание ПГМ характеризует автора как спесивого и напыщенного ребёнка, с моей точки зрения.

VIB> А разве вы не искали у аудитории сочувствия и моральной поддержки?Вы её получили.Правда не в той наверно форме, в которой ожидали, но это уж не обессудьте, чем богаты.

Я вам благодарен за радостные минуты общения

Tolka>> И какой-то скепсис у меня появляется по поводу вашей теории о цельности и полной определённости "первородных сочувствия и совести"
VIB> Честно говоря совсем ничего не поняла, высокая мораль.., утверждения..,теории.. первородных сочувствия и совести...
VIB> Что вы хотели сказать?

Вы говорили:

VIB> Я вам уже ответила.Есть люди у которых мораль создаёт рамки для совести и сочувствия, как у Гитлера и нацистов, а есть другие люди, для которых сочувствие и совесть являются определяющими в оценке любой проповедуемой морали.

 

Вы утверждаете что есть абсолютная человеческая совесть и абсолютное человеческое сочувствие. И две этих догмы, две эти аксиомы бытия и определяют правильную мораль. То есть эти самые сочуствие и совесть неизменные константы, существующие у человека в разных эпохах и культурах. И вот де человек хороший, правильный в любом обществе и культуре понимает саму суть этих сочуствия и совести и корректирует свою мораль в соответствии с этим. То есть сочуствие и совесть первичны по отношению к морали.
А потом выдаёте перлы:

VIB> Ну уж нет.Если бы т н верующий предавался своим занятиям в тайне и скрывал свои психические отклонения , бог с ним.
VIB> Но поскольку эти граждане выставляют свой ФГМ на показ и начинают требовать для себя на основе этого особых привелегий , дорогуша, будьте любезны соответствовать заявленным амбициям.

 

И я после этого в недоумении, толи константы сочувствия и совести у нас разные, а константы по определению не могут быть разными. То ли всётаки ваши моральные ориентиры задают рамки в которых возможно сосуществование таких высказываний с совестью и сочуствием.

Объяснил?

16-й> Это "ваше дело" и после. Требовать никто не запрещает. Требуйте на здоровье.
Так я не поняла, чтобы вас признали императором всероссийским, вам достаточно формально объявить себя им, типа: Кто тут в цари крайний?Никто?Так я первый буду."
Или для этого необходимы определённые процедуры?

VIB>> Вы приравниваете верующих к педикам?
16-й> Нет, не приравниваю. Провожу аналогию для иллюстрации спорности вашего утверждения.
Неудачный пример во всех смыслах, не находите?

VIB>> Тесты для верующего выше я уже показала.
16-й> А я выше уже показал, что тесты притянуты за уши. Т.е. ваше умозрительное утверждение против моего уже присутствует в копилке форумных знаний.
То есть притянуты?!!
Обязаны верующие верить Иисусу Христу или нетТ?!!
О чём вы говорите?!!
То есть по вашему, каждый имеет право притворяться хоть верующим, хоть представителем нетрадиционной ориентации и требовать, чтобы его поэтому ублажали?
Тесты это прикол.Это демонстрация нелепости так называемых "религиозных чувств".
Или до вас это до сих пор так и не дошло?


VIB>> При чем тут пристрастное отношение, это, батенька, научный вывод.
16-й> Так давайте ж скорее ссылку, где сей вывод научно обосновывается.
Дайте мне номер сотового Бога.Баш на баш.
Ведь он воскрес в своём физическом теле, разве у него нету сотового?Какой же он тогда Бог?
Это ведь нормальная просьба вменяемого человека?
Я ведь не прошу чего-то невозможного, не так ли?
Ведь верующий может пообщаться с Богом.Или для этого у него должна специальным образом поехать крыша?

VIB>> Не поняла, вы предлагаете общество отменить как понятие?
16-й> Вот, опять радуете... Уточните уж для полноты картины, что вы подразумеваете под "отменить общество как понятие", чтоб я смог полнее развернуть свое утверждение, которое мне до сих пор казалось сугубо констационным.
Ну как же.Вы сказали в том духе, что для сохранения общества много что нужно, но раз всего этого нельзя обеспечить на 100% то и пытаться сохранять общество не имеет смысла.
Или вы тогда думали о чём-то другом?

Tolka> И я после этого в недоумении, толи константы сочувствия и совести у нас разные, а константы по определению не могут быть разными. То ли всётаки ваши моральные ориентиры задают рамки в которых возможно сосуществование таких высказываний с совестью и сочуствием.
Tolka> Объяснил?
Я сочувствую людям, называющих себя верующими для защиты от стрессов, психозов, жизненных трудностей, их легко отличить от жуликов и лицемеров.
Они уповают на своего Бога, а не на деньги, полицию и суды.
Я понятно вам ответила?

VIB> Я сочувствую людям, называющих себя верующими для защиты от стрессов, психозов, жизненных трудностей, их легко отличить от жуликов и лицемеров.
VIB> Они уповают на своего Бога, а не на деньги, полицию и суды.
VIB> Я понятно вам ответила?

Вполне.
Это гораздо лучше предыдущих высказываний

VIB> Или для этого необходимы определённые процедуры?

Для того чтобы вы считали себя императором (или там верующим, голубым, демократом, патриотом ...)?
Нет, для этого никаких процедур не требуется. Достаточно вашего убеждения. После чего ваши императорские чувства вполне могут быть оскорблены окружающими.

VIB> Неудачный пример во всех смыслах, не находите?

Разумеется не нахожу. Иначе зачем бы я его приводил.

VIB> Обязаны верующие верить Иисусу Христу или нетТ?!!

Не в курсе. Примем для простоты, что обязаны. И?

VIB> То есть по вашему, каждый имеет право притворяться хоть верующим, хоть представителем нетрадиционной ориентации и требовать, чтобы его поэтому ублажали?

Разумеется. Имеет право как притворяться, так и искренне быть в этом убежден. Во втором случае, когда искрене убежден, имеет право и требовать. Мы, я так понимаю, о моральном праве рассуждаем? Ибо право функциональное у кого угодно требовать что угодно есть и так.

VIB> Тесты это прикол.Это демонстрация нелепости так называемых "религиозных чувств".
VIB> Или до вас это до сих пор так и не дошло?

То что это демонстрация нелепости до меня дошло.
То что это нелепая демонстрация нелепости, надеюсь дойдет и до вас. Вы пытаетесь демонстрировать теософские парадоксы вне теософского поля. Да еще и на основе компилятивных свидетельств третьего лица двухтысячелетней давности, изначально содержащих назидательный смысл в терминах языка оригинала.

16-й>> Так давайте ж скорее ссылку, где сей вывод научно обосновывается.
VIB> Дайте мне номер сотового Бога.Баш на баш.

Я вроде про Бога ничего не говорил, равно как и про наличие у него какого-то сотового. И вроде как из этого неумолимо следует, что "баш на баш" тут совершенно не при делах.
Вы, напротив, утверждали, что это научно-обоснованный факт. Давайте ссылку.

VIB> Ведь он воскрес в своём физическом теле, разве у него нету сотового?Какой же он тогда Бог?

Уверены, что это ко мне? Уверены, что я где-то упоминал наличие существование Бога как неоспоримый факт?

VIB> Это ведь нормальная просьба вменяемого человека?

Про нормальность и вменяемость ничего сказать не могу - не специалист - но то, что это к теме нашего междусобойчика имеет слабое отношение, берусь заявить.

VIB> Ведь верующий может пообщаться с Богом.

Говорят, что да. И как я понял, в основном в одностороннем порядке, посредством спама в виде молитв.
Опять же, вы зачем эти вопросы задаёте мне?

VIB> Ну как же.Вы сказали в том духе, что для сохранения общества много что нужно, но раз всего этого нельзя обеспечить на 100% то и пытаться сохранять общество не имеет смысла.

Нет. Я сказал в том духе, что это многое что не обеспечивается по факту, и среди этого многого чего есть гораздо более важные проблемы, поэтому борьба с мошенниками, особенно в том узком смысле как вы это обозначили, никакой остротой не отличается.

VIB> Или вы тогда думали о чём-то другом?

Да. Об оптимизации подзапросов посредством антисоединений. Это имеет какое-то отношение к сути дела?

16-й> Для того чтобы вы считали себя императором

Не надо упорно прикидываться шлангом.
Императором желаешь называться вы, а не она.

VIB>> Или для этого необходимы определённые процедуры?
16-й> Для того чтобы вы считали себя императором
Вы не в состоянии прочесть текст?
При чем тут "считать себя", когда мой вопрос об общественном признании?


VIB>> Обязаны верующие верить Иисусу Христу или нетТ?!!
16-й> Не в курсе. Примем для простоты, что обязаны. И?
И далее по тексту евангелий.

16-й> Разумеется. Имеет право как притворяться, так и искренне быть в этом убежден. Во втором случае, когда искрене убежден, имеет право и требовать. Мы, я так понимаю, о моральном праве рассуждаем? Ибо право функциональное у кого угодно требовать что угодно есть и так.

А когда т н верующий является искренне убеждённым? Разве он может сам решать этот вопрос согласно своей вере?
Если да, то приведите цитату из библии.


16-й> То что это нелепая демонстрация нелепости, надеюсь дойдет и до вас. Вы пытаетесь демонстрировать теософские парадоксы вне теософского поля. Да еще и на основе компилятивных свидетельств третьего лица двухтысячелетней давности, изначально содержащих назидательный смысл в терминах языка оригинала.

Теософские парадоксы существуют для атеиста, для верующего таких вещей не может быть по определению.
И далее, если начать трактовать библию, как брошюру назидательного характера, то какой смысл говорить вообще о каких-то там верующих?

16-й>>> Так давайте ж скорее ссылку, где сей вывод научно обосновывается.
VIB>> Дайте мне номер сотового Бога.Баш на баш.
16-й> Я вроде про Бога ничего не говорил, равно как и про наличие у него какого-то сотового. И вроде как из этого неумолимо следует, что "баш на баш" тут совершенно не при делах.

При делах .Ссылку одну я уже выше привела. Это доказывает, что я не сама это утверждение выдумала.
Если вам этого недостаточно, это ваше дело. Я не обещала приводить вам доказательства до тех пор, пока вы не перестанете их просить, не говоря о том, что я вообще не помню, чтобы их обещала.
Вечером номер телефона, утром стулья доказательства и не морочьте мне голову.

VIB>> Ведь он воскрес в своём физическом теле, разве у него нету сотового?Какой же он тогда Бог?
16-й> Уверены, что это ко мне? Уверены, что я где-то упоминал наличие существование Бога как неоспоримый факт?
Если вменяемые верующие неоспоримый факт, то существование Бога факт ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ, разве нет?

VIB>> Это ведь нормальная просьба вменяемого человека?
16-й> Про нормальность и вменяемость ничего сказать не могу - не специалист - но то, что это к теме нашего междусобойчика имеет слабое отношение, берусь заявить.
Отношение самое прямое и касается вашей способности отличить вменяемого человека от невменяемого, то есть вашей способности понять доказательства,которые вы просите.

VIB>> Ведь верующий может пообщаться с Богом.
16-й> Говорят, что да. И как я понял, в основном в одностороннем порядке, посредством спама в виде молитв.
Говорят в Москве кур доят, на какой адрес отправляется спам?

16-й> Опять же, вы зачем эти вопросы задаёте мне?
См выше.


16-й> Да. Об оптимизации подзапросов посредством антисоединений. Это имеет какое-то отношение к сути дела?
По моему нет.

Tolka> Пусть у себя на западе порноактрис возводят в ранг мыслителей и выводят на уровень респектабельных и заслуженных членов общества. Зачем они пытаются навязать нам шалав в качестве моральных авторитетов?

Я не понял, кто-то насильно заставляет Вас следить за этими рейтингами в иностранном журнале? Это как синдром пострадавших от видеоролика всё тех же пуссей — превозмогая душевные страдания, пересмотрели несколько раз чтобы понадёжнее оскорбиться?

AntiMat> Я не понял, кто-то насильно заставляет Вас следить за этими рейтингами в иностранном журнале? Это как синдром пострадавших от видеоролика всё тех же пуссей — превозмогая душевные страдания, пересмотрели несколько раз чтобы понадёжнее оскорбиться?

Ну теперь ХХС называют "храм пусси райот".
Скоро Россию будут назвать "страной бешеных пи*ек".
Вот вам будет радость зарубежом услышать, а этот, из "страны бешеных пи*ек".

И что? Почему меня должны беспокоить выводы настолько недалёких индивидов? ИЧСХ, не беспокоят нисколько. Если на улице кричат "козёл", не обязательно оборачиваться.

AntiMat> И что? Почему меня должны беспокоить выводы настолько недалёких индивидов? ИЧСХ, не беспокоят нисколько. Если на улице кричат "козёл", не обязательно оборачиваться.

Но както некомфортно когда слышишь вслед такое?

AntiMat>> Если на улице кричат "козёл", не обязательно оборачиваться.
Tolka> Но както некомфортно когда слышишь вслед такое?
Кому как... Может кому и некомфортно - не зря ж говорят, что на воре шапка горит. А тех, кто знает, что это не он - не напрягает... Вас напрягает?

Tolka> Ну теперь ХХС называют "храм пусси райот".
Tolka> Скоро Россию будут назвать "страной бешеных пи*ек".
Солнце мое - так ведь ты и такие как ты к этому нешуточно лапку приложили, раздувая истерику. Что ж теперь жалуешься? А ведь вам об этом говорили - но вы ж никого не слушаете, когда токуете. Глухари-с...

Tolka> Вот вам будет радость зарубежом услышать, а этот, из "страны бешеных пи*ек".

Предпочитаете быть "из страны, где одних матерей сажают на 2 года за 'Богородица, президента прогони', а другим, убившим нескольких человек, на 14 лет отсрочку пишут, потому что -верные слуги президента"?

Ваш выбор, ей богу.

Желаете вернуть актуальность анекдоту "У нас вы тоже можете выйти на Красную Площадь и абсолютно свободно кричать, что президент США - дурак!!!!" ... тоже ваше право. Только вам придется учесть, что не все считают что право вернуть власть политической полиции - неотъемлемое.

Tolka> Но както некомфортно когда слышишь вслед такое?

Да как-то и не знаю ещё, если за рубежом доведётся услышать, то теперь постараюсь постараться не забыть обязательно прислушаться к своим чувствам, чтобы потом ответить на этот вопрос. А то обычно всякий такой бессодержательный и бесполезный информационный шум отфильтровывается. Ну не тот это порог для реакции. И вообще, если эти гипотетические мемы "из страны бешеных писек" (как и сам рейтинг) вызваны реальной серьёзной убеждённостью, то жаль их авторов, глупы они, бессмысленно на них обижаться. Если же это такой подкол/троллинг, что ж, не на пустом месте он возник, но и тут тоже бессмысленно обижаться. И уж в любом случае мне ничего не навяжется против моей воли. Пусть они там сами беспокоятся, что за нелепые рейтинги я в них тыкать пальцем буду, хотя мне и на это наплевать, как и им самим, наверное. А то раздули тут...

Tolka>> Вот вам будет радость зарубежом услышать, а этот, из "страны бешеных пи*ек".
Не будут. Этого маразма и у них хватает. Только обидно то, что они от туда вылезают, а Россия влезает.
У нас уже за богохульство и мыслеубийство сажают.
Итальянская пусси, которую чуть не посадили за то, что она пошутила про главпопа.

Vale> Ваш выбор, ей богу.

стиль жизни, скорее

Vale> Ваш выбор, ей богу.
Вейл, перетащи пожалуйста часть сообщений куда-нибудь в религию - флуд же пошел.

alex_ii> Кому как... Может кому и некомфортно - не зря ж говорят, что на воре шапка горит. А тех, кто знает, что это не он - не напрягает... Вас напрягает?

Ах вас не напрягает.
Ну что за *****.
Будем расширять обоюдную зону комфорта.

alex_ii> Солнце мое - так ведь ты и такие как ты к этому нешуточно лапку приложили, раздувая истерику. Что ж теперь жалуешься? А ведь вам об этом говорили - но вы ж никого не слушаете, когда токуете. Глухари-с...

Пусси сели заслуженно. За провокацию и раздувание розни внутри общества.
А раздуваете истерику вы - защитники низменного и животного.
Сели и пусть сидят, может ума прибавится, и нечего истерику раздувать.

Vale> Предпочитаете быть "из страны, где одних матерей сажают на 2 года за 'Богородица, президента прогони', а другим, убившим нескольких человек, на 14 лет отсрочку пишут, потому что -верные слуги президента"?

Предпочитаю жить в стране с великой историей и богатой культурой. Гордящейся подвигами своих предков. В стране где мразь занимает место которое заслуживает - около параши, а не на первых строчках газет.

Vale> Ваш выбор, ей богу.

Мой выбор. Личный.

Vale> Желаете вернуть актуальность анекдоту "У нас вы тоже можете выйти на Красную Площадь и абсолютно свободно кричать, что президент США - дурак!!!!" ... тоже ваше право. Только вам придется учесть, что не все считают что право вернуть власть политической полиции - неотъемлемое.

Попробуйте выйти на красную площадь и кричать что всё украденное олигархами у народа они должны вернуть. Это гораздо более актуально у нас чем про президента США.
Посмотрим как вас примет наша "либеральная и демократическая пресса". Сразу же навешают ярлыков и объявят городским сумасшедшим.
Наша "независимая пресса" не говорит о преступной сущности приватизации. Потому что знает с чьих рук и денег кормится. Зато шалавами восхищаться как здрасти.
Подмена идёт, вместо насущного нам подсовывают второстепенное. Вместо ювеналки обсуждают пусей. А вы ведётесь на эти манипуляции.

Tolka> Ах вас не напрягает.
Нет - я же знаю, что это не мне кричат. А если вы не уверены, что это не вам - так в этом никто кроме вас не виноват...

Tolka> Пусси сели заслуженно. За провокацию и раздувание розни внутри общества.
Чушь. И попытка оправдать нарушение закона в угоду РПЦ и истерике, нагнетаемой в обществе всякими идиотами...

Tolka> Предпочитаю жить в стране с великой историей и богатой культурой. Гордящейся подвигами своих предков. В стране где мразь занимает место которое заслуживает - около параши, а не на первых строчках газет.
Тогда вам не сюда - мразь у нас в основном в руководящих органах страны собралась...
Еще замечу - что гордятся предками тогда, когда себя уважать не за что... Вот чем больше не за что - тем больше и гордятся... А когда сами чего-нибудь стоят - то предков уважают, безусловно, но без истерики...
Остальная бредятина поскипана. Ты нам предлагаешь ровно то, что тебе Виницкий предлагал - ты почему-то отказался...

Tolka>> Ах вас не напрягает.
alex_ii> Нет - я же знаю, что это не мне кричат. А если вы не уверены, что это не вам - так в этом никто кроме вас не виноват...

Алекс ей богу Взрослый дядька, а отмазки...

Tolka>> Пусси сели заслуженно. За провокацию и раздувание розни внутри общества.
alex_ii> Чушь. И попытка оправдать нарушение закона в угоду РПЦ и истерике, нагнетаемой в обществе всякими идиотами...

Моё личное мнение. Я удовлетворён решением суда. А мнение людей, лишенных уважения к себе, мне не интересно.

alex_ii> Еще замечу - что гордятся предками тогда, когда себя уважать не за что... Вот чем больше не за что - тем больше и гордятся... А когда сами чего-нибудь стоят - то предков уважают, безусловно, но без истерики...

Вот есть я, гордящийся своей национальностью, богатой культурой давшей миру очень много, сложной и великой историей, предками ломавшими самых сильных врагов в истории и в частности своими героическими дедами прошедшими войну и сломавшими хребет фашисткой гадине.
И есть какой-то другой человек, считающий что история его народа - чёрная дыра, сам народ антропологическая катастрофа, не уважающий подвиги и страдания своих предков и считающих всё гамном.
Почему я, потомок великих людей и носитель богатейшей культуры, должен считатся с каким-то гамном, сыном гамна, вылезшим из выгребной ямы истории.
Теперь представь что западный мир тоже гордится своей историей, культурой и предками. А наша либероидная пресса пытается заставить нас каяться беспрестнанно за то что мы вообще есть в истории. Ты думаешь запад будет уважать кого-то кто сам валяется в дерьме? Не не будет. Запад посмотрит на того кто мажет свою культуру и историю гамном, усмехнётся и плюнет. Плюнет, даст прости*туткам премию сахарова, уравняет академика и шалав. Назовёт шалав величайшими мыслительницами, поставит над академиками писателями и философами. Зачем ему уважать того кто сам себе отказывает в уважении?

Навеяло.

"Он пробудил граждан от спячки, его высокий пример сделал нас тем, что мы есть!.. - Дидерих стукнул себя кулаком в грудь. - Сила его личности, неповторимой, несравненной, так велика, что позволяет всем нам увиться вокруг него плющом, поднимаясь все выше и выше! - воскликнул он экспромтом; в наброске его речи это не значилось. - Во всем, что его величество предпринимает на благо .... народа, все мы, имущий и бедняк, с восторгом придем ему на помощь. Мы приветствуем и простого мастерового! - опять неожиданно для себя прибавил он, вдохновленный запахами потеющей толпы, которая теснилась за военным оцеплением, - их донес поднявшийся ветер. - Изумляя мир своей деловитостью, исполненные высокой нравственной силы, направленной на созидательную деятельность, и обладая отточенным оружием, мы являемся грозой врагов, завистливо обступивших нас, мы - избранная нация, мы - знаменосцы вознесенной на небывалую высоту ... культуры господ, которую никто и никогда не превзойдет!"

 

Актуальненько так. Как по Толькиному написано. Хотя и в 1918.

Vale> Актуальненько так. Как по Толькиному написано. Хотя и в 1918.

Есть у него замечательные строки, как раз на тему топика:

Нет двух Германий, доброй и злой... Злая Германия - это и есть добрая, пошедшая по ложному пути, попавшая в беду, погрязшая в преступлениях и стоящая теперь перед катастрофой. Вот почему для человека, родившегося немцем, невозможно начисто отречься от злой Германии, отягощенной исторической виной, и заявить: "Я - добрая, благородная, справедливая Германия; смотрите, на мне белоснежное платье. А злую я отдаю вам на растерзание..