Возмутительное и неподобающее поведение Vale на форуме

Balancer> штат координаторов итак у нас пополняется периодически. Но где их активность? Не хотят повторять судьбу Vale на форуме, не каждый готов принять на себя столько негатива.

Скорее не хотят повторить мою судьбу. Всем координаторам было наглядно продемонстрировано, что стоят на этом форуме правила и законы в сравнении революционной необходимостью. После истории со мной остальные координаторы просто махнули на здешний бедлам рукой или вообще ушли. Никому больше не охота нарываться. Да и не сможете вы никого вместо "выбитых" координаторов назначить. Здешняя банда их уже не примет. Назначьте, например, вполне адекватного Meskin-а в противовес Vale и здешняя братва его затравит не .хуже меня, благо методы отработаны и "крыша" обеспечена. Соответственно нафига оно ему надо?

U235> После истории со мной остальные координаторы просто махнули на здешний бедлам рукой или вообще ушли.
Да ладно, ИМХО - но и год назад активность по штрафам была не сильно другой.

U235> Назначьте, например, вполне адекватного Meskin-а

"вполне адекватный" == "вежливый и очень православный" ? И этого достаточно для модерирования?

U235>> Назначьте, например, вполне адекватного Meskin-а
Sheradenin> "вполне адекватный" == "вежливый и очень православный" ?

человек у которого не только нет тв как он признался (но очевидно есть инет) но и который даже не знает что у церкви вполне себе есть и тв и радио каналы и передачи не может признан полностью адекватным
хотя и вежливый, и православный )))

Sheradenin> "вполне адекватный" == "вежливый и очень православный" ? И этого достаточно для модерирования?

Да в принципе вполне. Никаких особенных качеств эта работа не требует. Главное чтоб человек порядочный был.

U235> Да в принципе вполне. Никаких особенных качеств эта работа не требует. Главное чтоб человек порядочный был.

Угу, навязчиво проповедующий религиозные взгляды. Есть масса других мест для подобной деятельности, с чего бы давать трибуну ещё и тут? итак, из каждого утюга попы лезут...

Kuznets> человек у которого не только нет тв как он признался (но очевидно есть инет) но и который даже не знает что у церкви вполне себе есть и тв и радио каналы и передачи не может признан полностью адекватным

Я, честно говоря, скорее бы в вашей адекватности усомнился, что вы судите о людях по наличию или отсутствию у них телевизора Прям классический одномерный человек по Маркузе.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Одномерный_человек

U235> Я, честно говоря, скорее бы в вашей адекватности усомнился, что вы судите о людях по наличию или отсутствию у них телевизора

Ну да, вас же не удивляет что можно быть политически активным пользователем интернета и при этом не знать что проведение экзит-полов это обычная законная практика...

U235> Я, честно говоря, скорее бы в вашей адекватности усомнился, что вы судите о людях по наличию или отсутствию у них телевизора

да ладно, перечитай еще раз что я написал ))) нет тв - ок, но при наличии инета не знать очевидных вещей про свою же вроде как епархию - это странность мягко говоря ) так что не надо тут с больного на здорового меня валить )))

Tolka> Роман, Vale убивает твой форум. Тебе об этом хотят сказать.
Рома такой же как Вэйл ,ничем не лучше и не хуже.А форуму -туда и дорога,нисколько не жалко.И вообще апелляции к "доброму царю" похоже общий стайл))Не знаю плакать иль смеяться.

энди> Рома такой же как Вэйл ,ничем не лучше и не хуже.А форуму -туда и дорога,нисколько не жалко.И вообще апелляции к "доброму царю" похоже общий стайл))Не знаю плакать иль смеяться.

Всегда хочется верить в лучшее

энди>А форуму -туда и дорога,нисколько не жалко.
Вы хоть одно свое мало-мальски интересное сообщение покажите за последние два года, а потом уже говорите, про то куда катится форум.

энди>>А форуму -туда и дорога,нисколько не жалко.
GOGI> Вы хоть одно свое мало-мальски интересное сообщение покажите за последние два года, а потом уже говорите, про то куда катится форум.

У него хорошие отчёты о тур. поездках на Алтай и т.д.



P.S. А от Vale ты давно видел "интересные сообщения" ?

D.Vinitski> Угу, навязчиво проповедующий религиозные взгляды. Есть масса других мест для подобной деятельности, с чего бы давать трибуну ещё и тут? итак, из каждого утюга попы лезут...

Где ты увидел проповедь ? Ты вообще значение этого слова понимаешь ?

Ну и опять же - в правилах Форума ничего нет про религию для модераторов.

А где в правилах форумов вообще о моральном облике модераторов?

Я вижу навязчивое навязывание мракобесия там, где оно никому из большинства неприемлемо. Это мое оценочное суждение, если чо!
Кстати, ни в чем ином человек вообще не замечен.

GOGI> Вы хоть одно свое мало-мальски интересное сообщение покажите за последние два года,
А что еще вам показать?и собственно говоря зачем?)))"Кому и кобыла невеста"(это о субъективизме общения и воспрятия на форуме и вообще в жизни,если что)Я неинтересных для меня товарищей не читаю ,или читаю по диагонали.Если вам неинтересны мои сообщения просто их не читайте,я ж не заставляю.И как бе вы можете с моими мнением быть и несогласны,у меня никакого желания убеждать кого в чем-то вообще а вас в частности ,я совершенно не в претензии.Ферштейн?

энди> А что еще вам показать?и собственно говоря зачем?)))
Я просто в реальности такую ситуацию не могу представить, чтобы кто-то много лет ходил в какую-нибудь компанию людей и постоянно им говорил: "Какие же вы тут все унылое гавно! Как же с вами со всеми не интересно!"
Ну и твои слова, как тебя распирает креатив, только вот в данном унылом обществе, ты его не хочешь выкладывать и вот-вот откроешь свой луна-парк...

Пишите в персоналии ,будет желание отвечу,не будет -пусть моя душонка останется для вас загадкой)))
ПС а вообще как я заметил по минусам многим сравнение с Вэйлом совсем не нравится))))Неужто он так отвратителен своим товарищам?)))

Balancer> Надеюсь, это достаточно исчерпывающе для того, чтобы сделать правильные выводы?
Достаточно. Но ты делаешь выводы совершенно неправильные.

Тебе неоднократно говорили, что количество штрафов не решает вопрос порядка, если не решить вопрос их качества. Это же простая кибернетика, я удивляюсь, как ты не понимаешь такой простой, вроде, вещи. Вот, скажем, если машиной не рулить, то она закономерно заедет в кювет. Но если беспорядочно дёргать руль из стороны в сторону, то она заезжает в кювет точно так же: управляющие действия есть, а толку от них нет. Совсем.
Ты никогда не видел, как маленькие дети изображают шофера автобуса? Они зверски крутят воображаемую баранку из стороны в сторону. К чему это приведёт на реальной машине, ты, вроде, понимаешь. А настоящий водитель - очень мало и очень плавно вращает рулём (и резко, много и сильно - на поворотах), и машина в результате всегда остаётся на дороге и на своей полосе.
Конечно, если в нужный момент вообще не повернуть, то хряпнешься. Но если баранку туда-сюда дёргать, то хряпнешься точно так же, только в пути ещё и всех растрясёт.
Ну блин, управление - это же канал связи, передаётся информация, а тебе сколько времени уже талдычат, что в этот канал начали загонять тупо и просто ШУМ! Какого отклика ты ждёшь?

Количество управляющих действий не имеет никакого значения, если нет их качества.

Ладно, это абстракция. А вот тебе конкретика.
Я тебе приведу один очень простой пример: когда Вейл исчезал с форума на довольно долгое время (несколько недель) по той или иной причине, беспорядка на форуме не увеличивалось. Штрафов стало меньше, да. А порядка - осталось столько же.
Машину никто не рулил из стороны в сторону, и она на дороге. Только всё спокойнее, плавнее и меньше трясло.
Всё. Сапиенти должно быть сат.

Другие примеры - с Ракетомодельным, с ИБА, с, блин, закрытым Литературным - тебе уже приводились, ты их проигнорировал. Штрафов там мало или нет, а порядок - есть. И заметь - порядок, при котором все в целом довольны.

Balancer> Как о том, почему Vale незаменим,
Это ИБД. ПРоцесс ради процесса. Только ты этого уже не понимаешь.

Balancer> так и о том, почему столько недовольных им.
Не-а. Ну, то есть, у активного модератора будет множество "поклонников", это уж само собой. СОбссно, на это долгое время многие и списывали проблемы с Вейлом. Однако же, тут, типа, есть и кое-что ещё.

Balancer> ...штат координаторов итак у нас пополняется периодически. Но где их активность? Не хотят повторять судьбу Vale на форуме, не каждый готов принять на себя столько негатива.
Скорее, просто не желают заниматься совершенно бессмысленной х..етой.
И генерировать ненужный негатив там, где можно обойтись без этого.
По мне - так странно, что ты оцениваешь положительно человека, который готов доставить и "принять на себя" столько негатива, да ещё и находит удовлетворение во всем этом.

Кстати, штраф - да, это отрицательная обратная связь, негатив, боль по определению. Средство полезное, да, но это же, блин, средство, а не цель! Подумай, а чего ты достигаешь, когда стремишься к увеличению их количества?
Тебе мало того негатива, который случается в жизни и который люди приносят на форум? Мало того, что негатив неизбежно возникает при трении разных людей друг о друга? Нужно ещё обеспечить генерацию дополнительного количества негатива внутри, и побольше?
Модератор - он, вообще-то, от moderate... но ладно.

Это последнее моё сообщение тут. У тебя какие-то свои представления о том, как всё работает и как должно быть, и площадка эта - безусловно, твоя.

U235> Скорее не хотят повторить мою судьбу... Назначьте, например, вполне адекватного Meskin-а в противовес Vale и здешняя братва его затравит не хуже меня, благо методы отработаны и "крыша" обеспечена...

А где травля в мой адрес после штрафа Jerard-а? Я требую равноправия!

anybody> А где травля в мой адрес после штрафа Jerard-а? Я требую равноправия!
Заводи ветку - "протравим".
Ну и это - недорос ты ещё. По кол-ву штрафов, а главное - по их содержанию.

Luchnik> Заводи ветку - "протравим".

Дык... А Обсуждение модераториалов вам на что? Особенно--- тебе.

Luchnik> Ну и это - недорос ты ещё. По кол-ву штрафов, а главное - по их содержанию.

То есть?

D.Vinitski> А где в правилах форумов вообще о моральном облике модераторов?
Вот опять - мы тут что обсуждаем кол-во жён Вале и число его внебрачных партнёров ?
D.Vinitski> Я вижу навязчивое навязывание мракобесия там, где оно никому из большинства неприемлемо. Это мое оценочное суждение, если чо!
Ну, если чо, то я ни проповеди ни мракобесия не вижу. Человек вполне адекватно и спокойно себя вёл. В отличии от многих других, активно брызгавших слюной в споре с ним.
D.Vinitski> Кстати, ни в чем ином человек вообще не замечен.
Ага. Хошь сказать, что я, ты или Вале авиагуру ?

Luchnik>> Ну и это - недорос ты ещё. По кол-ву штрафов, а главное - по их содержанию.
anybody> То есть?
Для меня твоё модерирование малозаметно. Просто констатация факта, без эмоциональной окраски. Поэтому, мне кажется, и нет никакой "травли" в твой адрес.

Luchnik> Ага. Хошь сказать, что я, ты или Вале авиагуру ?

Я пишу не только в политическом.

GOGI> Я просто в реальности такую ситуацию не могу представить, чтобы кто-то много лет ходил в какую-нибудь компанию людей и постоянно им говорил: "Какие же вы тут все унылое гавно! Как же с вами со всеми не интересно!"

Понимаешь, Энди не всегда был таким на форуме.... Но довели, да...