-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ma/mail/news/pic/prev670w/pic/e2/67/128x128-crop/main20301610_237c3be5485831084b9e90bc8b480ec6.jpg)
ХОЛИВАР за вооружённую самооборону
было: Cообщество против массового распространения огнестрельного оружия в РоссииТеги:
yacc
russo> Было бы неплохо, кстати. Положили бы в данном случае напавших на деревню
В Демьяново никто на деревню не нападал.
В Демьяново никто на деревню не нападал.
инфо
инструменты
ttt>> Вы мне не дали НИЧЕГО
russo> Если хоплофобский чукча не читатель, да еще и не умеет открывать ссылки — это не моя вина
Господин russo, я вас должен разочаровать. Чукча в топике только вы. Потому что на 5 (ПЯТЬ) раз заданный прямой вопрос - дайте ссылку на первоисточник - вы пять раз изворачивались, наезжали, что то бухтели, посылали меня в кучу какого то мусора из гугла - но так и не дали прямой и ясной ссылки
Отсюда я вижу что вы либо лжец, либо человек неспособный работать с источниками
Что уже делает разговор с вами бессмысленным
russo> Ггг. Нет прямого ответа на вопрос. Вы стало быть осознаете что быть забитым ногами или убитым ножом нимем не лучше чем быть застреленым? Это радует.
Естественно - и что дальше? Вряд ли кто от ядерной боеголовки хотел бы умереть - значит разрешим нюки?
russo> Лол. Понимаете ttt, есть такая штука как "письменность". В силу этой самой "письменности" мне совершщенно необязательно все испытывать на своей шкуре дабы получить ту или иную информацию.
И что ваша письменность говорит про бесполезность шокера и баллончика? То есть они никому не помогли?
russo> Чиста для справки: полиция вообще не обязана никого защищать, и чисто физически не может защитить всех. Она в основном занимается поисками преступников которые УЖЕ ограбили/изнасиловали/убили.
Чисто для справки - полиция ОБЯЗАНА защищать всех. Все кто имеет непосредственную доказанную угрозу жизни получают (в нормальном обществе) защиту полиции
А если вы в Филадельфии хотите получить защиту из за того что в Сиэтле маньяк напал на кого то - это не в полномочиях полиции
russo> Если хоплофобский чукча не читатель, да еще и не умеет открывать ссылки — это не моя вина
Господин russo, я вас должен разочаровать. Чукча в топике только вы. Потому что на 5 (ПЯТЬ) раз заданный прямой вопрос - дайте ссылку на первоисточник - вы пять раз изворачивались, наезжали, что то бухтели, посылали меня в кучу какого то мусора из гугла - но так и не дали прямой и ясной ссылки
Отсюда я вижу что вы либо лжец, либо человек неспособный работать с источниками
Что уже делает разговор с вами бессмысленным
russo> Ггг. Нет прямого ответа на вопрос. Вы стало быть осознаете что быть забитым ногами или убитым ножом нимем не лучше чем быть застреленым? Это радует.
Естественно - и что дальше? Вряд ли кто от ядерной боеголовки хотел бы умереть - значит разрешим нюки?
russo> Лол. Понимаете ttt, есть такая штука как "письменность". В силу этой самой "письменности" мне совершщенно необязательно все испытывать на своей шкуре дабы получить ту или иную информацию.
И что ваша письменность говорит про бесполезность шокера и баллончика? То есть они никому не помогли?
russo> Чиста для справки: полиция вообще не обязана никого защищать, и чисто физически не может защитить всех. Она в основном занимается поисками преступников которые УЖЕ ограбили/изнасиловали/убили.
Чисто для справки - полиция ОБЯЗАНА защищать всех. Все кто имеет непосредственную доказанную угрозу жизни получают (в нормальном обществе) защиту полиции
А если вы в Филадельфии хотите получить защиту из за того что в Сиэтле маньяк напал на кого то - это не в полномочиях полиции
Warning: file_put_contents(/home/balancer/Sync/infonesy-airbase-common-commands/tasks/20250226-030801-67be5b612d801.json): failed to open stream: No such file or directory in /opt/airbase/var/www/bors/composer-tests/vendor/balancer/bors-task-file/File.php on line 50
Warning: chmod(): No such file or directory in /opt/airbase/var/www/bors/composer-tests/vendor/balancer/bors-task-file/File.php on line 51
נהג משתולל תוקף מתנדב - הגנה עצמית עם אקדח - הסרט המלא
עבריין תנועה שעקף בפס לבן בכביש 70, צולם (בסרטון אחר) ע"י מתנדב משטרה במצלמת הטלפון המותקן בחלון הקידמי ברכב. העבריין שהבחין שהוא מצולם החליט להתנקם וחסם לו את הכביש ויצא עם מוט ברזל. בעזרת הצילומים, העבריין נתפס ונשפט לשנה מאסר. http://www.mako.co.il/news-law/legal/Article-4f3ad08b3a44e21004.htm
Стоит посмотреть...
russo
--russo>>>> они неэффективны в качестве оружия самообороны.
ttt>>> Вы что, пробовали шокер? Или баллончик?
russo>> мне совершщенно необязательно все испытывать на своей шкуре дабы получить ту или иную информацию.
ttt> И что ваша письменность говорит про бесполезность шокера и баллончика? То есть они никому не помогли?
"Неэффективность" магическим образом превращается в "бесполезность". Точно не читатель
russo>> Чиста для справки: полиция вообще не обязана никого защищать
ttt> Чисто для справки - полиция ОБЯЗАНА защищать всех
Чисто для справки — вы пишете фигню. Чутка матчасти:
Bowers v. DeVito [показать]
Warren v. District of Columbia [показать]
Castle Rock v. Gonzales [показать]
Уверен что в российской правоохранительной системе так же, и если пострадавший от ограбления из города Мухосранска пойдет подавать в суд на мухосранский МВД за то что менты его не защитили от ограбления — его из зала суда на пинках вынесут.
ttt> если вы в Филадельфии
И чего вас тянет писать про вонючие и грязные хоплофобские помойки. То гнилое яблоко, то фили.
Я, слава богу, живу в северной Вирджинии. Где дофига оружия и очень мало преступности (несмотря на хоплофобский DC по соседству, с его гигантским уровнем убийств)
ttt>>> Вы что, пробовали шокер? Или баллончик?
russo>> мне совершщенно необязательно все испытывать на своей шкуре дабы получить ту или иную информацию.
ttt> И что ваша письменность говорит про бесполезность шокера и баллончика? То есть они никому не помогли?
"Неэффективность" магическим образом превращается в "бесполезность". Точно не читатель
russo>> Чиста для справки: полиция вообще не обязана никого защищать
ttt> Чисто для справки - полиция ОБЯЗАНА защищать всех
Чисто для справки — вы пишете фигню. Чутка матчасти:
Bowers v. DeVito [показать]
Warren v. District of Columbia [показать]
Castle Rock v. Gonzales [показать]
Уверен что в российской правоохранительной системе так же, и если пострадавший от ограбления из города Мухосранска пойдет подавать в суд на мухосранский МВД за то что менты его не защитили от ограбления — его из зала суда на пинках вынесут.
ttt> если вы в Филадельфии
И чего вас тянет писать про вонючие и грязные хоплофобские помойки. То гнилое яблоко, то фили.
Я, слава богу, живу в северной Вирджинии. Где дофига оружия и очень мало преступности (несмотря на хоплофобский DC по соседству, с его гигантским уровнем убийств)
Дисклеймер — хоплофобам текст ниже не читать, преступники все до единого супермены, граждане все овцы, отразить нападение преступника низзя, блаблабла.
Крайне интересная статистика в статье. Из 85 изьятых у огайских преступников образцов огнестрельного оружия, 24 было незаряжено, 2 было заряжено не теми боеприпасами, 9 были полностью сломаны, и еще 17 были ограниченно функциональны.
Мне, правда, слегка непонятно пересекаются ли категории незаряженных и сломанных образцов. Из статьи, похоже, следует что не пересекаются вовсе — а это значит что 41% изятого огнестрельного оружия попросту не было способно выстрелить. Если же включить еще ограниченно функциональное оружие и неполностью заряженное, то процент некондиционного оружия вырастает до 66%. Также примерно четверть оружия была заряжена экспансивными пулями — в остальном были более дешевые (и менее летальные) FMJ и RNL. По-моему это весьма поучительно.
Какое огнестрельное оружие берут на дело преступники?
Набрел на интересную статью: Criminals and the Guns They Carry . Владеющим английским рекомендую прочитать статью, весьма интересно. Полицейский инструктор из Огайо собрал небольшую статистику по изьятому его департаментом огнестрельному оружию преступников. Взято последние 85 образцов оружия.… // vakhnenko.livejournal.comКрайне интересная статистика в статье. Из 85 изьятых у огайских преступников образцов огнестрельного оружия, 24 было незаряжено, 2 было заряжено не теми боеприпасами, 9 были полностью сломаны, и еще 17 были ограниченно функциональны.
Мне, правда, слегка непонятно пересекаются ли категории незаряженных и сломанных образцов. Из статьи, похоже, следует что не пересекаются вовсе — а это значит что 41% изятого огнестрельного оружия попросту не было способно выстрелить. Если же включить еще ограниченно функциональное оружие и неполностью заряженное, то процент некондиционного оружия вырастает до 66%. Также примерно четверть оружия была заряжена экспансивными пулями — в остальном были более дешевые (и менее летальные) FMJ и RNL. По-моему это весьма поучительно.
alex_ii> Стоит посмотреть...
Вопрос на засыпку: ринется ли данный молодой человек с битой наперевес к незнакомой машине в следующий раз из-за какого-то пустяка
Вооруженное общество — вежливое общество.
Вопрос на засыпку: ринется ли данный молодой человек с битой наперевес к незнакомой машине в следующий раз из-за какого-то пустяка
Вооруженное общество — вежливое общество.
russo> Вопрос на засыпку: ринется ли данный молодой человек с битой наперевес к незнакомой машине в следующий раз из-за какого-то пустяка
Он с пистолетом к ней кинется, а не с битой. И сильно еще не факт, что у водителя пистолет, чтобы отстреляться, будет
Он с пистолетом к ней кинется, а не с битой. И сильно еще не факт, что у водителя пистолет, чтобы отстреляться, будет
russo> Вооруженное общество — вежливое общество.
Расскажи это им
Расскажи это им
U235> Он с пистолетом к ней кинется, а не с битой. И сильно еще не факт, что у водителя пистолет, чтобы отстреляться, будет
В Израиле? Скорее всего пистолет будет - оружия на руках много и пользоваться худо-бедно большинство умеет... Так что шлепнут этого арабского придурка...
В Израиле? Скорее всего пистолет будет - оружия на руках много и пользоваться худо-бедно большинство умеет... Так что шлепнут этого арабского придурка...
U235> Он с пистолетом к ней кинется, а не с битой
Да-да-да. Обязательно кинется. Взять меня — что ни день, то я с пистолетом на кого кидаюсь, и на меня все кидаются и кидаются, кидаются и кидаются. И в Молдове все кидаются и кидаются. И в Прибалтике что ни день то кидаются. Как страшно жить!
U235> Расскажи это им
Им? Зачем.
Вам вот я могу рассказать: ТуБОНеП.
Да-да-да. Обязательно кинется. Взять меня — что ни день, то я с пистолетом на кого кидаюсь, и на меня все кидаются и кидаются, кидаются и кидаются. И в Молдове все кидаются и кидаются. И в Прибалтике что ни день то кидаются. Как страшно жить!
U235> Расскажи это им
Им? Зачем.
Вам вот я могу рассказать: ТуБОНеП.
russo> Дисклеймер — хоплофобам текст ниже не читать, преступники все до единого супермены, граждане все овцы, отразить нападение преступника низзя, блаблабла.
Классика жанра
Приписываем оппонентам то чего они не говорили и затем с блеском и шумом опровергаем..
Преступники не тупицы, преступники не супермены - они такие же по уму как ты и я. Если бы было иначе кто то победил бы исторически. Неандертальцев гомо сапиенс успешно выжил. Остались свои, социально близкие
russo> Крайне интересная статистика в статье. Из 85 изьятых у огайских преступников образцов огнестрельного оружия, 24 было незаряжено, 2 было заряжено не теми боеприпасами, 9 были полностью сломаны, и еще 17 были ограниченно функциональны.
Что сказать то хотел?
Что изъято много незаряженного?
Сорри, а ты дома пистолет как хранишь? Заряженный?
Классика жанра
Приписываем оппонентам то чего они не говорили и затем с блеском и шумом опровергаем..
Преступники не тупицы, преступники не супермены - они такие же по уму как ты и я. Если бы было иначе кто то победил бы исторически. Неандертальцев гомо сапиенс успешно выжил. Остались свои, социально близкие
russo> Крайне интересная статистика в статье. Из 85 изьятых у огайских преступников образцов огнестрельного оружия, 24 было незаряжено, 2 было заряжено не теми боеприпасами, 9 были полностью сломаны, и еще 17 были ограниченно функциональны.
Что сказать то хотел?
Что изъято много незаряженного?
Сорри, а ты дома пистолет как хранишь? Заряженный?
russo> Castle Rock v. Gonzales [показать]
russo> Уверен что в российской правоохранительной системе так же, и если пострадавший от ограбления из города Мухосранска пойдет подавать в суд на мухосранский МВД за то что менты его не защитили от ограбления — его из зала суда на пинках вынесут.
Невозможно никогда полностью защитить от чего то. Я вам говорил что в вооруженной Америке грабежей на душу столько же сколько в России. Существует баланс между идеальным и реальным
Если грабитель направит на вас пистолет первым толку от вашего будет мало.
Вы Гордо идете по улице - Великий Вооруженный Человек - бандит стреляет вам в спину, пистолет вам не помог - вывод?
Вывод - зачем пистолет, давайте танки каждому??
Нормально оперативно работающая полиция вместе с имеющимися средствами у граждан при условии их юридической защиты обеспечивает приемлемый уровень защиты
russo> Уверен что в российской правоохранительной системе так же, и если пострадавший от ограбления из города Мухосранска пойдет подавать в суд на мухосранский МВД за то что менты его не защитили от ограбления — его из зала суда на пинках вынесут.
Невозможно никогда полностью защитить от чего то. Я вам говорил что в вооруженной Америке грабежей на душу столько же сколько в России. Существует баланс между идеальным и реальным
Если грабитель направит на вас пистолет первым толку от вашего будет мало.
Вы Гордо идете по улице - Великий Вооруженный Человек - бандит стреляет вам в спину, пистолет вам не помог - вывод?
Вывод - зачем пистолет, давайте танки каждому??
Нормально оперативно работающая полиция вместе с имеющимися средствами у граждан при условии их юридической защиты обеспечивает приемлемый уровень защиты
ttt> Нормально оперативно работающая полиция вместе с имеющимися средствами у граждан при условии их юридической защиты обеспечивает приемлемый уровень защиты
Непонятно одно, если вам приемлемо - вас что, кто-то заставляет покупать пистолет? Не покупайте, ради бога. А кому-то не приемлемо, он себе купит, вам-то какое дело? Оперативно работающая полиция вам обеспечит приемлемый уровень защиты все равно, так что беспокоиться не о чем.
Непонятно одно, если вам приемлемо - вас что, кто-то заставляет покупать пистолет? Не покупайте, ради бога. А кому-то не приемлемо, он себе купит, вам-то какое дело? Оперативно работающая полиция вам обеспечит приемлемый уровень защиты все равно, так что беспокоиться не о чем.
Сергей-4030> Непонятно одно, если вам приемлемо - вас что, кто-то заставляет покупать пистолет? Не покупайте, ради бога. А кому-то не приемлемо, он себе купит, вам-то какое дело? Оперативно работающая полиция вам обеспечит приемлемый уровень защиты все равно, так что беспокоиться не о чем.
Сделайте
1) Тест способный отделять нормальных граждан от неразоблаченных (или будущих) преступников и психопатов
2) Пистолет реагирующий на ДНК и разрущающийся в чужих руках
Я немедленно (НЕМЕДЛЕННО) перехожу на вашу сторону
Сделайте
1) Тест способный отделять нормальных граждан от неразоблаченных (или будущих) преступников и психопатов
2) Пистолет реагирующий на ДНК и разрущающийся в чужих руках
Я немедленно (НЕМЕДЛЕННО) перехожу на вашу сторону
ttt> Сделайте
А анализы кала вам не сделать? Вы написали, что вам пистолет не нужен, поскольку и так все приемлемо. Я с вашей позицией не спорю, не нужен вам так не нужен. А мне вот - нужен. Мне не приемлемо. С какой это радости мне нужно еще чего-то вам делать? Вы мне сначала заблаговременно появляющуюся на месте при любой опасной ситуации полицию сделайте, а потом уж вашу хер№ю начинайте.
А анализы кала вам не сделать? Вы написали, что вам пистолет не нужен, поскольку и так все приемлемо. Я с вашей позицией не спорю, не нужен вам так не нужен. А мне вот - нужен. Мне не приемлемо. С какой это радости мне нужно еще чего-то вам делать? Вы мне сначала заблаговременно появляющуюся на месте при любой опасной ситуации полицию сделайте, а потом уж вашу хер№ю начинайте.
Сергей-4030> А анализы кала вам не сделать?
Человек, которому пистолет действительно нужен чтоб защищать себя от реальной угрозы (попадаются иногда такие), не только анализ кала сдаст, но и гораздо большее
А кому надо для понтов - я таких не понимаю и не пойму
Сергей-4030> С какой это радости мне нужно еще чего-то вам делать? Вы мне сначала заблаговременно появляющуюся на месте при любой опасной ситуации полицию сделайте, а потом уж вашу хер№ю начинайте.
Понимаете, человеку, в ответ на простое предложение в разговоре немедленно обвиняющего собеседника в хе..е я бы пистолет не давал ни в коем случае. Дорого это обходится
Человек, которому пистолет действительно нужен чтоб защищать себя от реальной угрозы (попадаются иногда такие), не только анализ кала сдаст, но и гораздо большее
А кому надо для понтов - я таких не понимаю и не пойму
Сергей-4030> С какой это радости мне нужно еще чего-то вам делать? Вы мне сначала заблаговременно появляющуюся на месте при любой опасной ситуации полицию сделайте, а потом уж вашу хер№ю начинайте.
Понимаете, человеку, в ответ на простое предложение в разговоре немедленно обвиняющего собеседника в хе..е я бы пистолет не давал ни в коем случае. Дорого это обходится
ttt> 1) Тест способный отделять нормальных граждан от неразоблаченных (или будущих) преступников и психопатов
Никто тебе ничего делать не будет, тебя даже никто спрашивать не будет.
ttt> 2) Пистолет реагирующий на ДНК и разрущающийся в чужих руках
ttt> Я немедленно (НЕМЕДЛЕННО) перехожу на вашу сторону
А зачем ты нам нужен?
Никто тебе ничего делать не будет, тебя даже никто спрашивать не будет.
ttt> 2) Пистолет реагирующий на ДНК и разрущающийся в чужих руках
ttt> Я немедленно (НЕМЕДЛЕННО) перехожу на вашу сторону
А зачем ты нам нужен?
ttt> Человек, которому пистолет действительно нужен чтоб защищать себя от реальной угрозы (попадаются иногда такие), не только анализ кала сдаст, но и гораздо большее
НУ да, купит его на черном рынке, без всяких твоих разрешений и анальных досмотров. И применит как захочет. Возможно даже против тебя.
ttt> А кому надо для понтов - я таких не понимаю и не пойму
И что от твоего непонимания...
ttt> Понимаете, человеку, в ответ на простое предложение в разговоре немедленно обвиняющего собеседника в хе..е я бы пистолет не давал ни в коем случае. Дорого это обходится
Только у Сергея пистолет уже есть.. Заметь без твоих разрешений. У меня пока нет. Травмат мне не нужен. Он только иллюзию создает и снижает порог применения. От ружа толку мало.
НУ да, купит его на черном рынке, без всяких твоих разрешений и анальных досмотров. И применит как захочет. Возможно даже против тебя.
ttt> А кому надо для понтов - я таких не понимаю и не пойму
И что от твоего непонимания...
ttt> Понимаете, человеку, в ответ на простое предложение в разговоре немедленно обвиняющего собеседника в хе..е я бы пистолет не давал ни в коем случае. Дорого это обходится
Только у Сергея пистолет уже есть.. Заметь без твоих разрешений. У меня пока нет. Травмат мне не нужен. Он только иллюзию создает и снижает порог применения. От ружа толку мало.
ttt> Понимаете, человеку, в ответ на простое предложение в разговоре немедленно обвиняющего собеседника в хе..е я бы пистолет не давал ни в коем случае. Дорого это обходится
Видишь ли ТТТ, в чем проблема. Тебя можно безнаказанно троллить, потому чтоу тебя нет не плюсомета не ЧЮ(это плюсомет для нищих ). А полиция(модераторы) не всегда успевает придти тебе на помощь. А огорчение ты себе уже получил.
А был бы у тебя короткоствол (плюсомет на один выстрел). Мог бы полчереап Сергею в ответ повесть.
Видишь ли ТТТ, в чем проблема. Тебя можно безнаказанно троллить, потому чтоу тебя нет не плюсомета не ЧЮ(это плюсомет для нищих
). А полиция(модераторы) не всегда успевает придти тебе на помощь. А огорчение ты себе уже получил.А был бы у тебя короткоствол (плюсомет на один выстрел). Мог бы полчереап Сергею в ответ повесть.
Barbarossa> А полиция(модераторы) не всегда успевает придти тебе на помощь. А огорчение ты себе уже получил.
Barbarossa> А был бы у тебя короткоствол (плюсомет на один выстрел). Мог бы полчереап Сергею в ответ повесть.
Да пусть троллят сколько угодно.
захочу отвечу захочу нет. Огорчения от форумных наездов таких людей невелики. Главное в реале быть собой
А был бы короткоствол и снес полчерепа - лет 15 хлебал бы баланду
Barbarossa> Только у Сергея пистолет уже есть.. Заметь без твоих разрешений.
Сочувствую искренне соседям. С таким скандальным характером лучше не иметь
Barbarossa> А был бы у тебя короткоствол (плюсомет на один выстрел). Мог бы полчереап Сергею в ответ повесть.
Да пусть троллят сколько угодно.
захочу отвечу захочу нет. Огорчения от форумных наездов таких людей невелики. Главное в реале быть собой
А был бы короткоствол и снес полчерепа - лет 15 хлебал бы баланду
Barbarossa> Только у Сергея пистолет уже есть.. Заметь без твоих разрешений.
Сочувствую искренне соседям. С таким скандальным характером лучше не иметь
ttt> Нормально оперативно работающая полиция вместе с имеющимися средствами у граждан при условии их юридической защиты обеспечивает приемлемый уровень защиты
Принцип причинности вам в помощь для понимания. Пока полиция не узнает, она не сработает. А узнает она только после инцидента. "Нормально оперативно работающая полиция" называется "телохранителями", функцией которых является нахождение в месте и во время инцидента, и защита "тела". В отсутствие вторых лиц эту функцию выполняет само "тело". Отсюда логический вывод: нормально оперативно работающая полиция — это вооружённый гражданин.
з.ы. Уже почти 200, а Германа всё нет 
Принцип причинности вам в помощь для понимания.
Пока полиция не узнает, она не сработает. А узнает она только после инцидента. "Нормально оперативно работающая полиция" называется "телохранителями", функцией которых является нахождение в месте и во время инцидента, и защита "тела". В отсутствие вторых лиц эту функцию выполняет само "тело". Отсюда логический вывод: нормально оперативно работающая полиция — это вооружённый гражданин.з.ы. Уже почти 200
ttt> Что сказать то хотел?
Вам? Ничего. Я же сделал дислеймер для хоплофобов, зачем было читать дальше?
ttt> Сорри, а ты дома пистолет как хранишь? Заряженный?
Конечно. И ношу с патроном в патроннике. А что?
ttt> Невозможно никогда полностью защитить от чего то
Да ну, правда? А к чему тогда пафос о том что полиция ОБЯЗАНА защищать всех и всегда?
ttt> Я вам говорил что в вооруженной Америке грабежей на душу столько же сколько в России
1) ТуБОНеП
2) Не "грабежей", а "зарегестрированных полицией США грабежей и МВД РФ грабежей и разбоев"
ttt> Если грабитель направит на вас пистолет первым толку от вашего будет мало
Глупость. Масса случаев доказывающих обратное.
ttt> бандит стреляет вам в спину
Пистолет не страховой полис, он лишь повышает шансы на успешную самооборону во многих ситуациях. Если вы этого неспособны понять — ничем не могу помочь.
Впрочем дам аналогию вашего хода мысли. "Привязной ремень не спасет от врезашегося в вас на скорости 200км/ч грузовика"
ttt> Вывод - зачем пистолет, давайте танки каждому??
"Вывод — зачем привязной ремень, дайте каждому танк и личного водителя-профессионала"
Вам? Ничего. Я же сделал дислеймер для хоплофобов, зачем было читать дальше?
ttt> Сорри, а ты дома пистолет как хранишь? Заряженный?
Конечно. И ношу с патроном в патроннике. А что?
ttt> Невозможно никогда полностью защитить от чего то
Да ну, правда? А к чему тогда пафос о том что полиция ОБЯЗАНА защищать всех и всегда?
ttt> Я вам говорил что в вооруженной Америке грабежей на душу столько же сколько в России
1) ТуБОНеП
2) Не "грабежей", а "зарегестрированных полицией США грабежей и МВД РФ грабежей и разбоев"
ttt> Если грабитель направит на вас пистолет первым толку от вашего будет мало
Глупость. Масса случаев доказывающих обратное.
ttt> бандит стреляет вам в спину
Пистолет не страховой полис, он лишь повышает шансы на успешную самооборону во многих ситуациях. Если вы этого неспособны понять — ничем не могу помочь.
Впрочем дам аналогию вашего хода мысли. "Привязной ремень не спасет от врезашегося в вас на скорости 200км/ч грузовика"
ttt> Вывод - зачем пистолет, давайте танки каждому??
"Вывод — зачем привязной ремень, дайте каждому танк и личного водителя-профессионала"
stas27
Сергей-4030>> Непонятно одно, если вам приемлемо ... Оперативно работающая полиция вам обеспечит приемлемый уровень защиты все равно, так что беспокоиться не о чем.
ttt> Сделайте
ttt> 1) Тест способный отделять нормальных граждан от неразоблаченных (или будущих) преступников и психопатов
ttt> 2) Пистолет реагирующий на ДНК и разрущающийся в чужих руках
ttt> Я немедленно (НЕМЕДЛЕННО) перехожу на вашу сторону
Ну опять непонятна Ваша логика. Вас устраивает оперативная защита полиции. Так какая Вам разница у психа пистолет или нет? Полиция ведь защитит от психа, так к чему эти хлопоты с анализами?
З.ы. Как я понимаю по отсутствию ответа, вы признали, что число "78.8 раза" далеко от реальности?
ttt> Сделайте
ttt> 1) Тест способный отделять нормальных граждан от неразоблаченных (или будущих) преступников и психопатов
ttt> 2) Пистолет реагирующий на ДНК и разрущающийся в чужих руках
ttt> Я немедленно (НЕМЕДЛЕННО) перехожу на вашу сторону
Ну опять непонятна Ваша логика. Вас устраивает оперативная защита полиции. Так какая Вам разница у психа пистолет или нет? Полиция ведь защитит от психа, так к чему эти хлопоты с анализами?
З.ы. Как я понимаю по отсутствию ответа, вы признали, что число "78.8 раза" далеко от реальности?
ttt> захочу отвечу захочу нет. Огорчения от форумных наездов таких людей невелики. Главное в реале быть собой
Вот так ты на вопросы и отвечаешь... То всех, кто с тобой не согласен оскорбишь, то промолчишь...
Barbarossa>> Только у Сергея пистолет уже есть.. Заметь без твоих разрешений.
ttt> Сочувствую искренне соседям. С таким скандальным характером лучше не иметь
У соседей, насколько я понимаю тоже есть. В итоге - все адекватны и взаимно вежливы... Зато придурку, который попытается выёживаться на этой улице я даже не сочувствую...
Вот так ты на вопросы и отвечаешь... То всех, кто с тобой не согласен оскорбишь, то промолчишь...
Barbarossa>> Только у Сергея пистолет уже есть.. Заметь без твоих разрешений.
ttt> Сочувствую искренне соседям. С таким скандальным характером лучше не иметь
У соседей, насколько я понимаю тоже есть. В итоге - все адекватны и взаимно вежливы... Зато придурку, который попытается выёживаться на этой улице я даже не сочувствую...
Voldemar
alex_ii> http://www.youtube.com/watch?v=FwKq9vY6wp8&feature=player_embedded
alex_ii> Стоит посмотреть...
Даже не стрелял.
Но противники всегда могут сказать, мол, при помощи оружия произошёл отъём материальных ценностей(трубы).
Это уже получается вооружённый грабёж.
alex_ii> Стоит посмотреть...
Даже не стрелял.
Но противники всегда могут сказать, мол, при помощи оружия произошёл отъём материальных ценностей(трубы).
Это уже получается вооружённый грабёж.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 21.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
