Деформации сознания, гражданские vs военные

С.И.> Реакционные военные, на фоне реакционных гражданских на фоне крайних цветных движений - просто отдыхают. А эта Ваша фраза просто супер!!! Снижение напряженности, международное сотрудничество и доверие вам объективно вредит. Только надо заменить одно слово вам на нам и я вам поверю.

Мало ли во что вы там верите. Ваши верования мне до лампочки. Но при этом мне (инженеру) объективно выгодно, чтоб компьютерные науки расцветали а границ было как можно меньше, чтоб я мог при желании поехать за длинным долларом куда-нибудь еще, коли представится возможность.

Vale> а не строительством танчиков 10 разных типов, подводных лодок 20 разных типов, истребителей 15 разных типов - и не строили стотыщмиллионов ракет 25 разных типов, могущих 9000 раз уничтожить все живое на Земле.
Ну уж так цинично-то не надо. Не танчиков, а танков, не строительством (это про дома), а выпуском. На сегодня у нас не 15 типов истребителей, а на половину меньше.

Сергей-4030> Мало ли во что вы там верите. Ваши верования мне до лампочки. Но при этом мне (инженеру) объективно выгодно, чтоб компьютерные науки расцветали а границ было как можно меньше, чтоб я мог при желании поехать за длинным долларом куда-нибудь еще, коли представится возможность.
Да мне тоже до лампочки. Сегодня по моему можно ехать куда угодно и никто Вас не держит, да и один раз Вы уже уехали, кто мешает уехать еще раз. И при чем здесь военные? Кстати все компьютерные науки расцветают как раз на фоне военных разработок, а не только тетриса.))

Capt(N)> А название топика со вкусом подобрано типа военные - дебилы с деформированным сознанием,зачет!
Дык в этом и суть. И разговор идет как с дебилами - типа танчики и тд. Ну смех чесслово...

Capt(N)>> А название топика со вкусом подобрано типа военные - дебилы с деформированным сознанием,зачет!
С.И.> Дык в этом и суть. И разговор идет как с дебилами - типа танчики и тд. Ну смех чесслово...

забей,тезка,спорить с людьми которые изначально считают себяя умнее оппонента бесполезно :)нас в этой теме подли людьми с деформированным сзнанием,что бы мы не сказали - бред

Capt(N)> забей,
Забил... я эту категорию знаю... которые ствол от дула отличить не могут а все туде же)))

Capt(N)> забей,тезка,спорить с людьми которые изначально считают себя умнее оппонента бесполезно :)нас в этой теме подали людьми с деформированным сознанием,что бы мы не сказали - бред
с таблетки писАть очень неудобно,исправил ошибки уже с ноута ...

Capt(N)> забей,тезка,спорить с людьми которые изначально считают себяя умнее оппонента бесполезно :)нас в этой теме подли людьми с деформированным сзнанием,что бы мы не сказали - бред

У меня и мысли не было ничего такого говорить. Я, как мне казалось, указал на вполне самоочевидный факт. Дела обстоят именно таким образом, хотим мы этого или нет. Это вовсе не значит, что военные - дураки или подлецы или садисты. Это значит только, что их финансовые и карьерные интересы лежат в такой-то области, соответственно снижение значения этой области объективно противоречит их финансовым и карьерным интересам.

А вот когда некоторые военные начинают с этим очевидным фактом спорить - вот тогда, действительно, закрадываются некоторые мысли по поводу того, у кого бред.

Слон ИБА>Забил... я эту категорию знаю... которые ствол от дула отличить не могут а все туде же)))

Действительно. Что может быть важнее, чем отличать ствол от дула?

ЗЫ А систему из двух линейных дифуров вы решить сможете?

BrAB> в цитате хорошо написано: "в военное время страну защищают гражданские".

"На заборе" то же бывает написано. Война, тотальная война, это вообще-то ЧП и в профессиональной деятельности в т.ч. и военных.

Сергей-4030> ЗЫ А систему из двух линейных дифуров вы решить сможете?
А надо? Что захотелось пиписками померяться...Вы б лучше про таблицу умножения спросили - было б прикольнее и соответствует названию темы....

Capt(N)> А название топика со вкусом подобрано типа военные - дебилы с деформированным сознанием,зачет!

А еще "мама, он меня с**ой назвал!!!"

Сергей-4030> соответственно снижение значения этой области объективно противоречит их финансовым и карьерным интересам.
Это относится исключительно ко всем и к вам тоже. Потому как вы тоже реагируете на изменение финансовых интересов:
Сергей-4030>чтоб я мог при желании поехать за длинным долларом куда-нибудь еще,

С.И.> Дык в этом и суть. И разговор идет как с дебилами - типа танчики и тд. Ну смех чесслово...

Если вы не знаете интернет- мемов - это, скорее, ваши проблемы. Танчики клеить - это означает стоить нафиг ненужные вещи, и да, именно военные.

Что до меня, при всем уважении к военнослужащим, бОльших дуболомов, чем учитель Начальной Военной Подготовки в школе, и преподов военной кафедры в университете (за исключением 2-3 человек) я не видел. При этом один из не-дуболомов совершал военные преступления в Афганистане, и не понимал, что рассказывать об этом не стоит даже маме и по секрету, не то что студентам (среди которых дофига литовских националистов) и открыто. Впрочем, я ему это, насколько помню, объяснил приватно.

И военное чванство я видел достаточно много в своей жизни, можете не сомневаться. Среди гражданских, насколько я заметил, пониже доля тех, кто считает всех окружающих - говнюками на том основании, что у них другая профессия, чем у них (т.е. Родину Защищать, произносить максимально пафосно).

>На сегодня у нас не 15 типов истребителей, а на половину меньше.

Вы таки не поняли, о чем я писал? Дело не в конкретной цифре, вообще-то. А о том, что ВПК в СССР тратил деньги с таким вкусом, что СССР надорвался и помер. Потому что вместо того, чтобы гарантировать, что никто на СССР не полезет - для этого достаточно было иметь и танков на порядок меньше, и ракет с ядренбатонами, и вообще, посмотреть, как это делала Германия между мировыми войнами - СССР занялся той же хренью, что и до войны. (в сторону - это ж офигеть надо - 20 лет после СССР понадобилось, чтобы принять единую гусеницу для танков!). "Чтобы танков бьыло больше, чем у вероятного противника, и ракет, и самолетов, и кораблей, и еще нам очень нужен наш советский Шаттл и Харриер". Я думаю, вы помните, чем закончился такой же подход к делу в 41м. Одна радость - что ракеты и ядренбатоны таки гарантировали отсутствие БОЛЬШОЙ войны в 91м.

Но вот страну вместе - эти "побрякушки" ни разу не удержали. А военные, присягавшие на верность Советскому Народу, вполне себе эту присягу нарушили, и участвовали в междусобойчиках. И отнюдь не горели желанием посадить беловежских договорунов.

Так что - если хотите, можете обижаться сколько угодно, редактировать название темы&nbsp[показать]
, и так далее. Делать вид, что вы наследники дворянства, и так далее. Я уж не помню кто из американцев в Великую Отечественную сказал - боже ж ты мой, какая у них разница между офицерами и солдатами - не хуже чем при царе (цитирую по памяти).

Только это не отменит того факта, что сейчас полиция, скорее всего, в среднем, чаще и больше рискует своей жизнью, чем военные. А военные - не есть некая особая каста, а есть всего лишь наемные работники, с особенностями в контракте. За которые они должны получать хорошую зарплату и пенсию, и быть застрахованными на случай увечья и смерти. Точно так же, как и полицейские, занимающиеся ловлей опасных преступников, кстати говоря. При полном уважении к особенностям этих профессий.

Capt(N)>> А название топика со вкусом подобрано типа военные - дебилы с деформированным сознанием,зачет!
Vale> А еще "мама, он меня с**ой назвал!!!"
и почему я не удивлен услышав это от Vale

Capt(N)> и почему я не удивлен услышав это от Vale

А я просто не стесняюсь это вам сказать

Capt(N)>> и почему я не удивлен услышав это от Vale
Vale> А я просто не стесняюсь это вам сказать
Ну так в этом нет ничего удивительного, бесстыдство это норма Вашего поведения на Форуме...

Capt(N)> Ну так в этом нет ничего удивительного, бесстыдство это норма Вашего поведения на Форуме...

Продолжайте, продолжайте. Собственно, ваши реплики здесь - и есть нагляднейшее подтверждение того, о чем я пишу.

P.S. Среди моих знакомых и родственников - ранения есть не среди военных. А среди милицейских. Тесть ранен в Чечне. Хотя професииональных военных среди моих знакомых - человек 5, а служил в милиции он один.
Вот такая вот петрушка.

Vale>> А я просто не стесняюсь это вам сказать
Capt(N)> Ну так в этом нет ничего удивительного, бесстыдство это норма Вашего поведения на Форуме...
Я бы еще добавил... и безнаказанность...чем он умело пользуется...

Остался единственный аргумент — А ты хто такой?

В любом споре всегда наступает фаза когда за неимением вменяемых аргументов кто-то ловко становится в обиженную позу и начинает клеймить противника звонкой демагогией с высокой трибуны, при этом не стесняясь переходить на личности. Это сразу несомненно доказывает кто тут прав.

BrAB> намек понятен, но смысла не имеет. Ну не было бы вас - можно было бы на малую толику затрат раздуть местный МЧС да и все

Нельзя. Ибо не было бы никакого МЧС. Даже Напольён говорил про это.
А Каддафи доказал на практике.

Vale> бОльших дуболомов, чем учитель Начальной Военной Подготовки в школе, и преподов военной кафедры в университете
Если Вы на этом строите умозаключения о всех военных - о чем говорить уважаемый... только танчики...)))
Vale> И военное чванство
Выдвигаете новую категорию в психологии...
Vale> Вы таки не поняли, о чем я писал?
Я таки понял Вас давно...
Vale> А о том, что ВПК в СССР
А Вы не задумывались, что ВПК - это не только чванливые военные, и я бы сказал, далеко не военные...
Vale> Делать вид, что вы наследники дворянства,
У меня хорошее образование да и не хочется опускаться до уровня "..дуболомов чем учитель Начальной Военной Подготовки в школе, и преподов военной кафедры в университете" и лишний раз давать Вам повод... а как хочется))))
Vale> что сейчас полиция, скорее всего, в среднем, чаще и больше рискует своей жизнью, чем военные.
Ни чего не имею против, только сдается мне - как только откроется тема про полицию Вы обязательно вспомните чванливых гаишников)))))

Vale> Остался единственный аргумент — А ты хто такой?
Нет два - и дать в морду)))

BrAB>> в цитате хорошо написано: "в военное время страну защищают гражданские".
minchuk> "На заборе" то же бывает написано. Война, тотальная война, это вообще-то ЧП и в профессиональной деятельности в т.ч. и военных.

Из такой логики цитирования лишь следует, что во время эпидемий обществу не нужны врачи, а во время стихийных бедствий не нужны МЧС.
А в мирной жизни не нужны учёные - пользоваться благами цивилизации можно и без них.