-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101549-3042540-the_building_of_hangar_8_himmelreich.jpg)
Выставление штрафов модераторами
Теги:
Iltg> Нет возможности заформулировать "Х спорит с модератором Y".
Да можно, например, просто зафиксировать факт ответа Х на сообщение У или наоборот. Нет, принципиально можно. Но толку, ты прав, не будет. Технические ограничения недобросовестный человек при желании обойдёт или использует себе на выгоду.
А добросовестного они лишь ограждают от добрых дел.
Выгоднее собрать толковый состав.
Да можно, например, просто зафиксировать факт ответа Х на сообщение У или наоборот. Нет, принципиально можно. Но толку, ты прав, не будет. Технические ограничения недобросовестный человек при желании обойдёт или использует себе на выгоду.
А добросовестного они лишь ограждают от добрых дел.
Выгоднее собрать толковый состав.
инфо
инструменты
Машинист> Может, ограничить возможность модераторов/координаторов штрафовать своих оппонентов (в смысле, в том же топике, в котором ведётся дискуссия)?
Как я понимаю, это технически сложно. А кроме того, взять морской - там в принципе один модератор - Кэп. И если он принял участие в полсотнистраничном топике на десятой странице - то что, уже не сможет штрафануть на сороковой?
Как я понимаю, это технически сложно. А кроме того, взять морской - там в принципе один модератор - Кэп. И если он принял участие в полсотнистраничном топике на десятой странице - то что, уже не сможет штрафануть на сороковой?
Iltg
Татарин> Да можно, например, просто зафиксировать факт ответа Х на сообщение У или наоборот. Нет, принципиально можно. Но толку, ты прав, не будет. Технические ограничения недобросовестный человек при желании обойдёт
Ага.
Этап 1. Ответ просто в тему, без цитирования.
Этап 2. Если будут следить за ответами без цитирования, дескать нарушение правил "легкого переноса" - пост как "Административное предупреждение", тут уж не докопаться.
Татарин> Выгоднее собрать толковый состав.
Именно.
П.С. Можно еще ритуальную жертву принести
Ага.
Этап 1. Ответ просто в тему, без цитирования.
Этап 2. Если будут следить за ответами без цитирования, дескать нарушение правил "легкого переноса" - пост как "Административное предупреждение", тут уж не докопаться.
Татарин> Выгоднее собрать толковый состав.
Именно.
П.С. Можно еще ритуальную жертву принести
Iltg> П.С. Можно еще ритуальную жертву принести
О как. Как раз ищем добровольца.
О как. Как раз ищем добровольца.
Iltg>> П.С. Можно еще ритуальную жертву принести
Татарин> О как. Как раз ищем добровольца.
Если это намек - то я не подхожу, не модератор
Татарин> О как. Как раз ищем добровольца.
Если это намек - то я не подхожу, не модератор
russo
Iltg> Если это намек - то я не подхожу, не модератор
Дык, церемония может быть из двух частей. В первой — короткой — присваивают новый статус, а во второй — длительной — со вкусом приносят в жертву
Дык, церемония может быть из двух частей. В первой — короткой — присваивают новый статус, а во второй — длительной — со вкусом приносят в жертву
Iltg>> Если это намек - то я не подхожу, не модератор
russo> Дык, церемония может быть из двух частей. В первой — короткой — присваивают новый статус,
Илтыг I, прошу любить и жаловать...
А чо, звучит
П.С. Хоть вроде несколько по корейски звучит, а?
russo> Дык, церемония может быть из двух частей. В первой — короткой — присваивают новый статус,
Илтыг I, прошу любить и жаловать...
А чо, звучит
П.С. Хоть вроде несколько по корейски звучит, а?
Данное сообщение является официальным предупреждением
Татарин
#02.02.2012 02:15 @Iltg#02.02.2012 01:57 
+4
Iltg> П.С. Хоть вроде несколько по корейски звучит, а?
Корейцев здесь нет, так что праздник никто не испортит.
Кроме того, мы всё сделаем быстро, заморок с именем не будет.
Предлагаю завершить оффтоп, иначе изначальный сабж может перейти в практическую плоскость. Получится неудобно.
Корейцев здесь нет, так что праздник никто не испортит.
Кроме того, мы всё сделаем быстро, заморок с именем не будет.
Предлагаю завершить оффтоп, иначе изначальный сабж может перейти в практическую плоскость. Получится неудобно.
- Татарин [02.02.2012 02:15]: Административное предупреждение: Татарин#02.02.12 02:15
Машинист> Может, ограничить возможность модераторов/координаторов штрафовать своих оппонентов (в смысле, в том же топике, в котором ведётся дискуссия)? Дабы избежать необъективности и не вводить в искушение.
Именно такие предложения уже давно всплывали периодически. Именно с такими резонами примерно. И так же регулярно отвергались.
Правда там имели в виду штрафы оппонентам вообще, а проняло лишь когда у "модеров" нарисовалась перспектива огребать как и все.
Очень показательно.
Именно такие предложения уже давно всплывали периодически. Именно с такими резонами примерно. И так же регулярно отвергались.
Правда там имели в виду штрафы оппонентам вообще, а проняло лишь когда у "модеров" нарисовалась перспектива огребать как и все.
Очень показательно.
ED> Очень показательно.
Надо просто ввести штраф за злоупотребление-штрафанул "просто так"(тм)-получи +8
зы ,+/-
Надо просто ввести штраф за злоупотребление-штрафанул "просто так"(тм)-получи +8
зы ,+/-
Машинист> Может, ограничить возможность модераторов/координаторов штрафовать своих оппонентов (в смысле, в том же топике, в котором ведётся дискуссия)? Дабы избежать необъективности и не вводить в искушение.
Машинист> Например, Ваня Петров спорит с модератором Петей Ивановым в теме "Керамические наносепульки
А вы развейте свою мысль, глядя глазами модератора/координатора. Человек (за единичными исключениями) приходит на форум общаться, вот наносепульки ему хочется обсудить. Вы, а точнее Ваня Петров своими действиями, его ставите перед выбором: либо он общается и не модерирует, либо он модерирует и не общается. За исключением единиц, выбор будет сделан в пользу общения. Так что в результате одним модератором станет меньше. А во что превращается форум без модерации можно увидеть в любой момент на примере лунного заповедника, и то пишут что там в последнее время не так раздольно, как было раньше. Именно поэтому каждый раз такие недальновидные предложения заворачиваются. Никто от них не выиграет, кроме самолюбия Вани, которому польстило что-то там такое. Ну и вообще логика прохиберусов всегда плохая идея, всегда.
Машинист> Например, Ваня Петров спорит с модератором Петей Ивановым в теме "Керамические наносепульки
А вы развейте свою мысль, глядя глазами модератора/координатора. Человек (за единичными исключениями) приходит на форум общаться, вот наносепульки ему хочется обсудить. Вы, а точнее Ваня Петров своими действиями, его ставите перед выбором: либо он общается и не модерирует, либо он модерирует и не общается. За исключением единиц, выбор будет сделан в пользу общения. Так что в результате одним модератором станет меньше. А во что превращается форум без модерации можно увидеть в любой момент на примере лунного заповедника, и то пишут что там в последнее время не так раздольно, как было раньше. Именно поэтому каждый раз такие недальновидные предложения заворачиваются. Никто от них не выиграет, кроме самолюбия Вани, которому польстило что-то там такое. Ну и вообще логика прохиберусов всегда плохая идея, всегда.
KILLO> Да ладно Кэп, это всего лишь очередное подтверждение тому, что Валю судят за неправильную политику,
Какую неправильную политику? Вечные неврозные поиски "шовинизма и перехода на флажки"?
KILLO> Главное заткнуть рот неугодным, и что бы своих не трогали.
Найди у Руссо штраф от Мишки.
У меня, к примеру, поровну штрафов от Минчука, Факара, а у Руссо и других троллей поищи штрафы от либерально настроенных модераторов.
Какую неправильную политику? Вечные неврозные поиски "шовинизма и перехода на флажки"?
KILLO> Главное заткнуть рот неугодным, и что бы своих не трогали.
Найди у Руссо штраф от Мишки.
У меня, к примеру, поровну штрафов от Минчука, Факара, а у Руссо и других троллей поищи штрафы от либерально настроенных модераторов.
Vale:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
kirill111> Найди у Руссо штраф от Мишки.
КНДР признали виновной в гибели корвета "Чхонан" [russo#20.05.10 23:51]
КНДР признали виновной в гибели корвета "Чхонан" [russo#20.05.10 23:51]
kirill111>> Найди у Руссо штраф от Мишки.
Vale> КНДР признали виновной в гибели корвета "Чхонан" [russo#20.05.10 23:51]
Vale>
Оу, целый один штраф!
Каюсь, просмотрел.
Vale> КНДР признали виновной в гибели корвета "Чхонан" [russo#20.05.10 23:51]
Vale>
Оу, целый один штраф!
Каюсь, просмотрел.
А это пофиг. Ты своим заявлением сказал - что их нет ВООБЩЕ. А он есть.
А теперь....
kirill111> У меня, к примеру, поровну штрафов от Минчука, Факара, а у Руссо и других троллей поищи штрафы от либерально настроенных модераторов.
А теперь....
kirill111> У меня, к примеру, поровну штрафов от Минчука, Факара, а у Руссо и других троллей поищи штрафы от либерально настроенных модераторов.
Vale> А это пофиг. Ты сказал - что их нет ВООБЩЕ. А он есть.
О горе, горе мне, ой вэй мне за мою невнимательность. Небо, небо видит, как я глубоко скорблю. Таки есть один штраф.
Как дальше жить-то.
kirill111>> У меня, к примеру, поровну штрафов от Минчука, Факара, а у Руссо и других троллей поищи штрафы от либерально настроенных модераторов.
И?
Штраф хочешь поставить?
Извинений требуешь?
Ты сам хоть раз извинился за левый штраф?
Или тебе, как Мишке, виднее, что другие думают?
О горе, горе мне, ой вэй мне за мою невнимательность. Небо, небо видит, как я глубоко скорблю. Таки есть один штраф.
Как дальше жить-то.
kirill111>> У меня, к примеру, поровну штрафов от Минчука, Факара, а у Руссо и других троллей поищи штрафы от либерально настроенных модераторов.
И?
Штраф хочешь поставить?
Извинений требуешь?
Ты сам хоть раз извинился за левый штраф?
Или тебе, как Мишке, виднее, что другие думают?
Vale:
предупреждение (+1) по категории «Флейм»
И вот:
>поищи штрафы от либерально настроенных модераторов.
Начинайте поиск прямо отсюда:
Штрафы пользователя russo
Таки выписать за флейм или последуют признание в ошибке и извинения?
>поищи штрафы от либерально настроенных модераторов.
Начинайте поиск прямо отсюда:
Штрафы пользователя russo
Таки выписать за флейм или последуют признание в ошибке и извинения?
Vale> Таки выписать за флейм или последуют признание в ошибке и извинения?
Я, кажется, сказал уже, что просмотрел. Вам мало?
Извинения. А у Вас комплекс собственной важности.
Сами-то хоть раз извинялись за левый штраф?
Я, кажется, сказал уже, что просмотрел. Вам мало?
Извинения. А у Вас комплекс собственной важности.
Сами-то хоть раз извинялись за левый штраф?
Vale:
предупреждение (+1) по категории «Флейм»
Данное сообщение является официальным предупреждением
Vale
#01.08.2012 16:18 @kirill111#01.08.2012 16:12 0 (+1/-1)
Ответ принят, оценки выставлены, первый постинг расценен как намеренная попытка ввести собеседников в заблуждение.
- Vale [01.08.2012 16:22]: Перенос сообщений из По поводу координаторства U235
- Vale [01.08.2012 16:23]: Перенос сообщений из По поводу координаторства U235
Vale> Ответ принят, оценки выставлены, первый постинг расценен как намеренная попытка ввести собеседников в заблуждение.
И чем ты отличаешься от современного государственного "правосудия"? Когда ты за невнимательность ставишь штраф "намеренная попытка ввести собеседников в заблуждение".Причем я признал, что по невнимательности-таки 1 штраф не заметил, да.
И кто ты после этого? Такой же представитель судебной власти ПЖиВ, только не из ПЖиВ.
Такой же, как и штрафующие всех несогласных "судьи" ПЖиВ.
А стерев этот пост, отправив его в корзину, ты покажешь еще раз, кто ты есть на самом деле.
P.S.Эй, кто поближе, пощекотите этого Мопассана. Уже штраф зща обсуждение модераториалов в неположенном месте.
А какое это место???? Как тема называется - не "Выставление штрафов модераторами"? Вале, окстись! Ты - такой же судья Данилкин. Ты, как те, старые, штрафы мне НЕ обосновал. и не извинился за их левизну, но еще и за флуд наставил. Так и сейчас.
И чисто по человечески ты просто пикируешь в моих глазах. И теперь я к тиебе буду относится так же, как и ты поступаешь. Судья Данилкин...
Пишу здесь, т.к. местный судья Данилкин, наставил штрафов, вследствие чего ответить не могу.
И весь твой гнилой базар, судья Данилкин, за "бурление говн" и твое право расценивать - гнилой базар судей из ПЖиВ, которые хулиганство Пусек расписывают как "возбуждение ненависти".
Я написал лишь то, что написал. А ты - судья Данилкин....
Все, ты - нуль в моих глазах. Раньше я тебя уважал, а, оказалось, что ты ничем не отливаешься от властных подвпевал. Чао. Данилкин....
И чем ты отличаешься от современного государственного "правосудия"? Когда ты за невнимательность ставишь штраф "намеренная попытка ввести собеседников в заблуждение".Причем я признал, что по невнимательности-таки 1 штраф не заметил, да.
И кто ты после этого? Такой же представитель судебной власти ПЖиВ, только не из ПЖиВ.
Такой же, как и штрафующие всех несогласных "судьи" ПЖиВ.
А стерев этот пост, отправив его в корзину, ты покажешь еще раз, кто ты есть на самом деле.
P.S.
А какое это место???? Как тема называется - не "Выставление штрафов модераторами"? Вале, окстись! Ты - такой же судья Данилкин. Ты, как те, старые, штрафы мне НЕ обосновал. и не извинился за их левизну, но еще и за флуд наставил. Так и сейчас.
И чисто по человечески ты просто пикируешь в моих глазах. И теперь я к тиебе буду относится так же, как и ты поступаешь. Судья Данилкин...
Пишу здесь, т.к. местный судья Данилкин, наставил штрафов, вследствие чего ответить не могу.
И весь твой гнилой базар, судья Данилкин, за "бурление говн" и твое право расценивать - гнилой базар судей из ПЖиВ, которые хулиганство Пусек расписывают как "возбуждение ненависти".
Я написал лишь то, что написал. А ты - судья Данилкин....
Все, ты - нуль в моих глазах. Раньше я тебя уважал, а, оказалось, что ты ничем не отливаешься от властных подвпевал. Чао. Данилкин....
Это сообщение редактировалось 01.08.2012 в 17:16
Vale:
предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
Vale> Ответ принят, оценки выставлены, первый постинг расценен как намеренная попытка ввести собеседников в заблуждение.
А ты всё-таки не напомнишь, как закончилась история "Vale, Энди и рне" ? Это на тему
"или последуют признание в ошибке и извинения"...
А ты всё-таки не напомнишь, как закончилась история "Vale, Энди и рне" ? Это на тему
"или последуют признание в ошибке и извинения"...
- Vale [01.08.2012 16:28]: Перенос сообщений из По поводу координаторства U235
kirill111> И чем ты отличаешься от современного государственного "правосудия"? Когда ты за невнимательность ставишь штраф "намеренная попытка ввести собеседников в заблуждение".Причем я признал, что по невнимательности-таки 1 штраф не заметил, да.
Нет, ты сказал "а так ли это важно- всего один штраф". Мало того, дальше пошло продолжение флейма, уже с переходом на меня. Так что я имею все основания считать, что целью первого сообщения было начать флейм, с расчетом, что никто не полезет проверять, ну а дальше пошло желаемое "бурление говн". С которым поступают - просто.
А конкретные модераториалы следует обсуждать в обсуждении модераториалов.
Нет, ты сказал "а так ли это важно- всего один штраф". Мало того, дальше пошло продолжение флейма, уже с переходом на меня. Так что я имею все основания считать, что целью первого сообщения было начать флейм, с расчетом, что никто не полезет проверять, ну а дальше пошло желаемое "бурление говн". С которым поступают - просто.
А конкретные модераториалы следует обсуждать в обсуждении модераториалов.
Это сообщение редактировалось 01.08.2012 в 16:48
Vale> Нет, ты сказал "а так ли это важно- всего один штраф".
И за это высказывание ты выставил ещё один штраф. Молодца!
А теперь попробуй отцитировать "категорическое утверждение", которое ты оштрафовал за то, что оно "не подтвержилось фактами".
Vale> А конкретные модераториалы следует обсуждать в обсуждении модераториалов.
Ну вот давай и обсудим.
На простом таком свежем примере.
И за это высказывание ты выставил ещё один штраф. Молодца!
А теперь попробуй отцитировать "категорическое утверждение", которое ты оштрафовал за то, что оно "не подтвержилось фактами".
Vale> А конкретные модераториалы следует обсуждать в обсуждении модераториалов.
Ну вот давай и обсудим.
На простом таком свежем примере.
Fakir
Luchnik> "или последуют признание в ошибке и извинения"...
Ты троллишь или в самом деле до такой степени наивен?
Ты троллишь или в самом деле до такой степени наивен?
Fakir
kirill111> Раньше я тебя уважал, а, оказалось, что ты ...
Не ты один. Не ты один.
Не ты один. Не ты один.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 14.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
