Текущее состояние кораблестроения в РФ

Snake>> МиГ-21Ф - истребитель-перехватчик, а не МФИ. То есть, именно одноцелевой.
Dolphin69> Фронтовой истребитель, согласно классифирации. Без РЛС, УР В-В (только радиодальномер, НУРСы, бомбы и пушки).

РС-2УС разве не было?
Что-то уехали уже с кораблестроения, ИМХО.

Snake> РС-2УС разве не было?

Это добро м.б. использовано с версий ПФ и ПФМ, наряду с Р-3с, и эти модификации тогда называли фронтовой перехватчик.

Snake> Что-то уехали уже с кораблестроения, ИМХО.

Да, про МиГ можно найти много информации в других местах. И что у нас с кораблестроением? Вроде как ко дню ВМФ обещали новые закладки? 4-е корпуса 22350 и 11356. Кто-нибудь владеет реальной информацией?

Очередная северная лисичка

Генеральным директором ФГУП "ЦНИИ им. акад. А.Н. Крылова" назначен чиновник.
А.В Дутов вместо академика Пашина.
И пресса почему-то молчит, хотя больше двух месяцев прошло...

sam7> Очередная северная лисичка
sam7> Генеральным директором ФГУП "ЦНИИ им. акад. А.Н. Крылова" назначен чиновник.
sam7> А.В Дутов вместо академика Пашина.
sam7> И пресса почему-то молчит, хотя больше двух месяцев прошло...

Думаю именно потому, что чиновник. Т.е. очередное несоответствие когда наукой поставлен командовать далекий от нее человек. Хотя в нынешних условиях ученому тоже нелегко совмещать организацию и коммерцию с наукой. Посему надо или поднимать вой про "Все пропало!" или не раздувать скандал среди заинтересованных лиц незаслуженными одами и дифирамбами. А может быть причина еще и в том, что ЦНИИ Крылова весьма далекая от публичности организация, которой пиар в желтой прессе совсем ни к чему.

J.F.> Т.е. очередное несоответствие когда наукой поставлен командовать далекий от нее человек. Хотя в нынешних условиях ученому тоже нелегко совмещать организацию и коммерцию с наукой.
В лихие девяностые Валентину Михайловичу это прекрасно удавалось. А сейчас он что, разучился, по-вашему?

Nit> В лихие девяностые Валентину Михайловичу это прекрасно удавалось. А сейчас он что, разучился, по-вашему?

Конечно, не разучился. Но человеку 75 через неделю.
Но менять академика такого масштаба на чиновника, крутившего шашни с Кузыком и Пугачевым...

Nit> В лихие девяностые Валентину Михайловичу это прекрасно удавалось. А сейчас он что, разучился, по-вашему?

Нет, я в другом смысле. А именно, что трудно сохранять в себе ученого и честного коммерсанта, когда бизнес требует грязи, ловкости и беспринципности... Безотносительно к личности академика Пашина, с которым я даже не знаком... Скажем так, суждение мое по себе, т.к. для себя сделал однозначный вывод против коммерции. Т.е. не совмещаю и не желаю совмещать.

Ивaнoв> Т.е. авторы намекают, что тонна дизелюхи 613проекта дороже тонны РПКСН.
Ивaнoв> Дальше ковыряться не стал.

Дык водоизмещение меньше раза так в два, а приборов почти одинаково-от гак до перископа и от комплекта радиоаппаратуры до упорного подшипника с сальником. Естественно в пересчёте на тонну-дороже.

А то что апл вдвое больше и за теже деньги(учитывая копеешную разницу цен) их вдвое меньше-это както неучитывается.

Поэтому если не брать штаты с их положением-для большинства остальных оптимальный состав флота смешаный(ну кто может себе апл пзволить)

sam7> Но менять академика такого масштаба на чиновника, крутившего шашни с Кузыком и Пугачевым...
По поводу масштаба - это вопрос спорный, можете попробовать осведомится у тех, кто с ним непосредственно работал. Да и никуда не ушел он в свои 75 - по-прежнему на лихом коне и - что самое главное - у кормушки.
А по поводу смены - ну если ещё одного "голодающего" надо пристроить - что здесь поделать?

J.F.> Нет, я в другом смысле. А именно, что трудно сохранять в себе ученого и честного коммерсанта

Мы говорим о ЦНИИ Крылова.
Это фундаментальная отраслевая наука, да простят мне такое выражение.
Это не овощная палатка и даже не завод.
Здесь коммерции места нет вообще (грамотное экономическое управление - это другое).
Или удачно будем торговать новыми разработками в области физполей?

Nit> По поводу масштаба - это вопрос спорный, можете попробовать осведомится у тех, кто с ним непосредственно работал.

Я его хорошо знаю, например.
Все относительно, назовите в отрасли личности равного или близкого масштаба.
Сегодня, Крылова, Ногида и Папковича вспоминать не будем.

J.F.>> Нет, я в другом смысле. А именно, что трудно сохранять в себе ученого и честного коммерсанта
sam7> Мы говорим о ЦНИИ Крылова.
sam7> Это фундаментальная отраслевая наука, да простят мне такое выражение.
sam7> Это не овощная палатка и даже не завод.
sam7> Здесь коммерции места нет вообще (грамотное экономическое управление - это другое).
sam7> Или удачно будем торговать новыми разработками в области физполей?

Вы кажется о честной коммерции? Пусть это называется о грамотном экономическом управлении. А я про то, что в таком деле не обойтись без подписания договоров, без составления смет и перечня работ, без выбора за какую работу браться, а за какую нет, исходить из производственных и научных возможностей или из чисто финансово-коммерческих, когда истина уже не дороже, а имеет строго фиксированную, хотя и очень высокую стоимость. Типичный пример такого совмещения, когда берется работа, а потом нанимаются гастарбайтеры для ее выполнения, заказчику предоставляется отчет от своего лица, а не от лица гастарбайтера. Обман на первый взгляд, ведь если взялся, то делай сам или раскрой, что сдал работу на сторону, а с другой стороны удачная коммерческая операция. Как оно в ЦНИИ я не знаю, но соблазны есть везде, поэтому совмещать трудно, пмсм.

sam7> Мы говорим о ЦНИИ Крылова.
sam7> Это фундаментальная отраслевая наука, да простят мне такое выражение.
sam7> Это не овощная палатка и даже не завод.
sam7> Здесь коммерции места нет вообще (грамотное экономическое управление - это другое).
Ещё как есть. Например, ЦНИИ Крылова - это огромная охраняемая территория, которую можно сдавать полутора десяткам частным фирмам. Как распределяется выручка - сами попробуйте догадаться.

J.F.>

Извините, что задел больную струну, но Вы явно говорите о наболевшем, но не о ЦНИИ Крылова.
И не о том, что это было и значило в отрасли и на какой уровень институт нужно вернуть.

J.F.>>
sam7> Извините, что задел больную струну, но Вы явно говорите о наболевшем, но не о ЦНИИ Крылова.
sam7> И не о том, что это было и значило в отрасли и на какой уровень институт нужно вернуть.

Я только о том, что трудно совмещать. А про институт я с вами согласился сразу же! И Пашин видимо многое сумел в институте наладить в новых условиях, раз там отбоя нет от иностранных и отечественных заказов (не осталось бы науки, не было бы и заказов). Т.е. ему в какой-то степени удавалось совмещать науку и коммерческие отношения. Но где найти такого же калибра ученого и коммерсанта? Это на порядок сложнее, чем просто хорошего ученого или просто толкового коммерсанта. Я только об этом.

sam7> Все относительно, назовите в отрасли личности равного или близкого масштаба.
C.Н.Ковалев. Масштаб несравним. Личность, о которой с величайшим почтением говорили даже "злейшие враги" - малахитовцы.
Если как о чистом администраторе - тот же Спасский, если ставить во главу угла сохранение ядра коллектива в критический период с обеспечением их самой высокой зарплатой среди питерских НИИ-КБ. Ещё и чуть "Малахит" под себя не подмял - хорошо что в последний момент его остановили - видели бы мы сейчас тогда "Ясень"...

Nit> Если как о чистом администраторе - тот же Спасский,

Не понял, кого Вы предложили назначить, Ковалева или Спасского?
Думал, мы серьезно говорим...
Повторю, не нужно вспоминать былых героев, кто сегодня хоть близко подходит к уровню Пашина, Ковалева, Спасского?
Хоть в перспективе?

sam7> Повторю, не нужно вспоминать былых героев, кто сегодня хоть близко подходит к уровню Пашина, Ковалева, Спасского?
Где же вы их возьмете сегодня, если благодаря "мудрой" политике того же Пашина талантливые 30-40 летние учёные в девяностые предпочли искать ту работу, где платят деньги? И в этом их трудно осуждать - семью надо кормить. Тем более, когда все видели разницу в зарплате - У В.М. с приближенными - под 10 тыс $, у ведущего инженера - 300$

Snake> Очередной опус Никольского
уже вышло очередное продолжение, какой то полет разума

Traktor> Но надо отметить, что тем не менее ЦНИИ СЭТ кое как выбрался из мрака.
Я так не думаю. Процесс идет в прежнем направлении, то есть в сторону “оптимизации” кадрового состава, площадей, финансирования, короче говоря – проедания остатков.

ЦНИИ СЭТ лишили юридического статуса. В нынешней практике это обычно означает перераспределение стульев, собственности и “финансовых потоков”:
«О федеральном государственном унитарном предприятии «Крыловский государственный научный центр»
16.07.12
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21.03.2007 г. № 396 «О федеральном государственном унитарном предприятии «Крыловский государственный научный центр» и распоряжением Правительства Российской Федерации от 09.06.2007 г. № 757-р ФГУП «ЦНИИ СЭТ» в ближайшее время будет присоединено к ФГУП «ЦНИИ им. акад. А. Н. Крылова» с лишением ФГУП «ЦНИИ СЭТ» юридического статуса.
О кадровых изменениях в руководящем составе ФГУП «ЦНИИ СЭТ»
17.07.12
Настоящим сообщаем, что в связи с приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации №48/к-р от 11.07.2012 г. произведены кадровые изменения в руководящем составе организации. С 17.07.2012 г. новым генеральным директором ФГУП «ЦНИИ СЭТ» назначен Загородников Михаил Александрович.


Обещаний они нараздавали впечатляющих (отвлечь внимание от их выполнения могут только еще более грандиозные обещания):

ФГУП "ЦНИИ СЭТ" выиграл конкурс на разработку технологии создания воздухонезависимой энергетической установки
28.11.11
Конкурсная комиссия Минпромторга признала победителем ФГУП «ЦНИИ СЭТ» в отрытом конкурсе на разработку технологии создания неатомной воздухонезависимой энергетической установки с электрохимическим генератором. В рамках этой работы предприятием будет разработана технология создания неатомной воздухонезависимой модульной энергетической установки мегаваттного класса с электрохимическим генератором на базе твердополимерных топливных элементов, работающей на конвертируемом дизельном топливе и кислороде, с системой утилизации отработавших продуктов окисления.

ФГУП «ЦНИИ СЭТ» выиграл конкурс на разработку перспективных систем электродвижения
28.05.11
26.05.2011 конкурсная комиссия Минпромторга признала победителем ФГУП «ЦНИИ СЭТ» в отрытом конкурсе на разработку перспективных систем электродвижения. В рамках этой работы ФГУП «ЦНИИ СЭТ» должен будет разработать системы электродвижения судов с мощностью на винте в диапазоне 1,5 -8,5 МВт, будут созданы опытные образцы мощностью 2,5 и 8,5 МВт. Данные судовые системы электродвижения будут сконструированы с использованием отечественного электрооборудования, что позволит реализовать концепцию «импортзамещения» для российской отрасли судового электротехнического оборудования.

Был разговор о трудностях сотавок стали для лодок.
Вот заметка по сабжу

"Череповецкий металлургический комбинат (входит в дивизион "Северсталь Российская Сталь") в 2012 году увеличит по сравнению с 2011 годом объем постовок оистового проката ОАО "ПО "Севмаш" (Архангельская область) в 2 раза до 4 тысяч тонн, сообщила 30 июля пресс-служба ОАО "Северсталь".
В стапельном цехе "Севмаша" 30 июля состоится торжественная церемония закладки головного корабля проекта 955А ("Борей-А") – атомного подводного крейсера "Князь Владимир", при строительстве которого использовался листовой прокат ЧерМК. Для этого проекта "Северсталь" уже поставила "Севмашу" более 5 тыс т судостали оборонного назначения повышенной категории прочности.
На "Северстали", совместно с представителями "Севмаша", постоянно ведется работа по повышению качества производства стали для судостроения, отметили в пресс-службе. Специально для проектов "Севмаша" компания освоила хладостойкие марки стали АК и АБ.
Сейчас на "Северстали" разработан новый способ производства судосталей, который позволит снизить затраты и повысить их потребительские свойства. В число улучшенных характеристик вошла плоскостность листа, которая имеет значение при сварке элементов корабля и принципиально важна для судостроителей.
По словам директора по маркетингу и продажам дивизиона "Северсталь Российская Сталь" Дмитрия Горошкова, "отношения с "Севмашем" являются примером формирования долгосрочных взаимовыгодных отношений с ключевым клиентом за счет предложения на постоянной основе продукции и услуг, созданных с учетом индивидуальных требований клиента".
"Северсталь Российская Сталь" - дивизион ОАО "Северсталь" - один из крупнейших производителей стали в России. Выручка за 2011 год составила 10,547 млн. долл. США, EBITDA – 1,784 млн долл США. Предприятия дивизиона относятся к числу наиболее эффективных производителей стали в мире. В состав дивизиона входят сегменты: "Основное производство", "Ремонты", "Метиз", "Снабжение и логистика", "Продажи и СМЦ".
ОАО "Северсталь" — одна из крупнейших в мире вертикально интегрированных сталелитейных и горнодобывающих компаний c активами в России и США, а также на Украине, в Латвии, Польше, Италии, Либерии и Бразилии. Акции компании котируются на российской торговой площадке ММВБ-РТС, глобальные депозитарные расписки представлены на Лондонской фондовой бирже. В 2011 году выручка компании составила $15,812 млн., EBITDA достигла $3,584 млн. В 2011 году компанией было произведено 15,3 млн тонн стали."

Отвечу на сообщение участника Испытателей_10.

Во первых хочу вас спросить, как слияние и статус института как юридического лица должен повлиять на те разработки которые там делаются. Научный сотрудник будет делать свое дело вне зависимости от того, какая вывеска будет на здании института, хоть контора "Рога и копыта". Теперь что касается оптимизации. Приведу вам пример из жизни, вы судя по вашим постам, связаны с ОПК и я думаю ситуация для вас не необычная. Вот есть институтик, работают там... ну пусть 3000 человек, я беру пример из жизни, одного НИИ. А дальше смотрим как они работают. Вот допустим есть у них изделия кое какие, их надо на стенде проверить померить и сделать кое какие пометки. Но вот незадача, оборудование новое - все замеры занимают от силы минут 20, а по регламенту (который совершенно случайно никто не менял со времен царя гороха!) 4 часа. Значит меряют они изделие, за 20 минут а оставшиеся 3 с половиной часа играют в игры по локальной сети. А в конце месяца за "работу " еще и премиею получают. Вот так вот и работают лаборатории, хотя если "работу" организовать как работу сотрудников понадобится не 3000, а от силы 1000 с той же производительностью, но к сожалению без турниров по старкрафту. Конечно институты бывают разные и не везде такое дело, но в таких местах сокращения просто необходимы.

А как такое...
В одной конторке сотрудники имели Д
Но создаваемый агрегат на некой (конечной) стадии, увы, потребовал Б. Ну а Б - создает некоторые неудобства по части выезда на Мальдивы.
Теперь ищут дурака (в нашем царстве-государстве, увы, именно дурака) кто согласиться на Б.