-
/00s.jpg)
Махачкала 2010-2012
Осторожно, трафик!Теги:
alex_ii
энди> А там есть другая то?о чем речь? Национальня элита ептыть....Выбора то просто нет)дай власть другим -все будет так же с точностью до знака,если не хуже.
А не проще два три разочка всю проворовавшуюся (и скорее всего - не только проворовавшуюся...) кодлу посадить? А там глядишь и более вменяемые экземпляры появятся...
энди> Но есть уникальный шанс улучшить-пойти туда и воглавить там полиическое движение ,есть желание?
Спасибо, моя жизнь мне пока дорога, как память о родителях... А сам чего ж?
А не проще два три разочка всю проворовавшуюся (и скорее всего - не только проворовавшуюся...) кодлу посадить? А там глядишь и более вменяемые экземпляры появятся...
энди> Но есть уникальный шанс улучшить-пойти туда и воглавить там полиическое движение ,есть желание?
Спасибо, моя жизнь мне пока дорога, как память о родителях... А сам чего ж?
инфо
инструменты
alex_ii> А не проще два три разочка всю проворовавшуюся (и
ну займись в чем проблемы?)))Я думаю конешна тут Рома нам еще черной краски добавил ,он это делать любит. Но для меня это все примерно звучит "до чего довели страну ,коммунисты суки" .Сами как только тормоз убрали в виде русского населения и советской власти покатились вниз.А теперь виновата власть ,да. Хотя в других нац .республиках дела значительно лучше.Помощь эффективна тольк тем кто сам что-то хочет делать ,а всяким бомжам и алкоте она даж вредна.
ну займись в чем проблемы?)))Я думаю конешна тут Рома нам еще черной краски добавил ,он это делать любит. Но для меня это все примерно звучит "до чего довели страну ,коммунисты суки" .Сами как только тормоз убрали в виде русского населения и советской власти покатились вниз.А теперь виновата власть ,да. Хотя в других нац .республиках дела значительно лучше.Помощь эффективна тольк тем кто сам что-то хочет делать ,а всяким бомжам и алкоте она даж вредна.
alex_ii> Спасибо, моя жизнь мне пока дорога, как память о родителях... А сам чего ж?
А мне они пох...Полезут сюда -бум стрелять ,а там у себя пущай друг друга гандошат.Аллах милостливый разберет кто более истории ценен.
А мне они пох...Полезут сюда -бум стрелять ,а там у себя пущай друг друга гандошат.Аллах милостливый разберет кто более истории ценен.
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
энди> ну займись в чем проблемы?)))
Я? Ты меня с кем-то попутал, бразер... Я не из полиции. И даже не из прокуратуры. Ты хочешь, чтоб я и налоги платил и еще и за государство делал то, что обязано делать оно, но не делает? Не слишком ли жирно? А знакомые у меня как-то хотели немножко навести порядок, правда в Чечне, через пару лет после того каквойна антитеррористическая операция закончилась. С трудом им тогда начальство объяснило, что теперь в Чечне заповедник и боевиков местное руководство отстреливать нельзя...
энди> Сами как только тормоз убрали в виде русского населения и советской власти покатились вниз.А теперь виновата власть ,да.
Щаззз. Там большая часть руководства до последнего времени оставалась с советских времен. И коррумпированными стали еще в Союзе...
энди> Хотя в других нац .республиках дела значительно лучше.Помощь эффективна тольк тем кто сам что-то хочет делать ,а всяким бомжам и алкоте она даж вредна.
Это в каких нацреспубликах? Адреса, пароли, явки?
Я? Ты меня с кем-то попутал, бразер... Я не из полиции. И даже не из прокуратуры. Ты хочешь, чтоб я и налоги платил и еще и за государство делал то, что обязано делать оно, но не делает? Не слишком ли жирно? А знакомые у меня как-то хотели немножко навести порядок, правда в Чечне, через пару лет после того как
энди> Сами как только тормоз убрали в виде русского населения и советской власти покатились вниз.А теперь виновата власть ,да.
Щаззз. Там большая часть руководства до последнего времени оставалась с советских времен. И коррумпированными стали еще в Союзе...
энди> Хотя в других нац .республиках дела значительно лучше.Помощь эффективна тольк тем кто сам что-то хочет делать ,а всяким бомжам и алкоте она даж вредна.
Это в каких нацреспубликах? Адреса, пароли, явки?
alex_ii> Это в каких нацреспубликах? Адреса, пароли, явки?
Есть вот республика Горный Алтай русских там всегда было мало но тем не менее ты ее всю проедешь и будешь цел .Тоже дотационная ,тоже с проблемами но такого бардака просто нет .И тероррюг нет ,вообще... Может будем называть вещи своими именами ,и надо понять что никто кроме жителей РД им самим не поможет.Но тут надо признаться им самим что тот родоплеменной строй который они так любят ведет их в никуда .Вместе с ихним Аллахом А я на них не хочу тратить ни копейки денег,нифга не делают ....А ну да все равно придут и все разворуют ,этот тезис мы уже слышали.
Есть вот республика Горный Алтай русских там всегда было мало но тем не менее ты ее всю проедешь и будешь цел .Тоже дотационная ,тоже с проблемами но такого бардака просто нет .И тероррюг нет ,вообще... Может будем называть вещи своими именами ,и надо понять что никто кроме жителей РД им самим не поможет.Но тут надо признаться им самим что тот родоплеменной строй который они так любят ведет их в никуда .Вместе с ихним Аллахом А я на них не хочу тратить ни копейки денег,нифга не делают ....А ну да все равно придут и все разворуют ,этот тезис мы уже слышали.
alex_ii>> Это в каких нацреспубликах? Адреса, пароли, явки?
энди> Есть вот республика Горный Алтай
Ну ты однако крученый как поросячий.... хвостъ
Нашел чего сравнить - Кавказ с Алтаем... Есть хоть одна кавказская республика в которой более-менее нормально? Даже в поволжских, промышленно более-менее развитых - не все слава богу...
энди> Есть вот республика Горный Алтай
Ну ты однако крученый как поросячий.... хвостъ
Нашел чего сравнить - Кавказ с Алтаем... Есть хоть одна кавказская республика в которой более-менее нормально? Даже в поволжских, промышленно более-менее развитых - не все слава богу...
alex_ii> Ну ты однако крученый как поросячий.... хвостъ
По дотацииям примерно одинаковыв процентах ,живут казахи(мусульмане ,гороноалтайцы я даж не знаю что исповедуют)А что в Поволжье ,там маргиналы есть ,да . У нас он их тож навалом ,вон в Москау валяются- нихрена не делают .
По дотацииям примерно одинаковыв процентах ,живут казахи(мусульмане ,гороноалтайцы я даж не знаю что исповедуют)А что в Поволжье ,там маргиналы есть ,да . У нас он их тож навалом ,вон в Москау валяются- нихрена не делают .
энди> А вообще удивительно- сами залезли в дерьмо и опять русские и власть виноваты .
Промышленность союзную — тоже сами развалили? По Дагестану были десятки союзного уровня предприятий, на которых работали сотни тысяч рабочих. В первую очередь — оборонный сектор. Которые после распада СССР дружно закрылись. Наверное, исключительно местные в распаде СССР виноваты
Промышленность союзную — тоже сами развалили? По Дагестану были десятки союзного уровня предприятий, на которых работали сотни тысяч рабочих. В первую очередь — оборонный сектор. Которые после распада СССР дружно закрылись. Наверное, исключительно местные в распаде СССР виноваты
энди> Но есть уникальный шанс улучшить-пойти туда и воглавить там полиическое движение
Ты невнимательно читаешь: «И жалуются, что тут такое невозможно, бунтовщиков просто расстреляют».
Даже не о бунтовщиках речь, достаточно просто оппозицию организовать — и её лидеры проживут недолго. Падут «жертвами террористов» (которые тут же будут уничтожены, естественно).
Ты невнимательно читаешь: «И жалуются, что тут такое невозможно, бунтовщиков просто расстреляют».
Даже не о бунтовщиках речь, достаточно просто оппозицию организовать — и её лидеры проживут недолго. Падут «жертвами террористов» (которые тут же будут уничтожены, естественно).
энди> Я думаю конешна тут Рома нам еще черной краски добавил ,он это делать любит.
Приедь, сам на месте оцени
энди> Сами как только тормоз убрали в виде русского населения и советской власти покатились вниз.
А ветер дует, потому что деревья ветвями машут.
энди> А теперь виновата власть ,да.
Есть иные кандидатуры? Озвучь!
энди> Хотя в других нац .республиках дела значительно лучше.
Ну так либо промышленность была вполне самодостаточна, либо природные ресурсы соответствуют, либо руководство более вменяемое.
энди> Помощь эффективна тольк тем кто сам что-то хочет делать ,а всяким бомжам и алкоте она даж вредна.
Удивись, но в Дагестане нет алкоголиков (вообще, спиртное пьётся крайне мало) и совсем нет бомжей (пресловутый «родоплеменной строй» не допускает, родственники всегда поддержат при проблемах). Так что это ты о чём-то другом. А помощь нужна не в виде дотаций, а в виде организаций рабочих мест. Самостоятельно регион организовать такое не в силах (индивидуалы не могут поднять предприятие, крупный бизнес разоряется руководством, руководство в подъёме региона не заинтересовано), так что, как ни крути, а вопрос может решиться только сверху. По крайней мере я иного варианта не вижу.
Приедь, сам на месте оцени
энди> Сами как только тормоз убрали в виде русского населения и советской власти покатились вниз.
А ветер дует, потому что деревья ветвями машут.
энди> А теперь виновата власть ,да.
Есть иные кандидатуры? Озвучь!
энди> Хотя в других нац .республиках дела значительно лучше.
Ну так либо промышленность была вполне самодостаточна, либо природные ресурсы соответствуют, либо руководство более вменяемое.
энди> Помощь эффективна тольк тем кто сам что-то хочет делать ,а всяким бомжам и алкоте она даж вредна.
Удивись, но в Дагестане нет алкоголиков (вообще, спиртное пьётся крайне мало) и совсем нет бомжей (пресловутый «родоплеменной строй» не допускает, родственники всегда поддержат при проблемах). Так что это ты о чём-то другом. А помощь нужна не в виде дотаций, а в виде организаций рабочих мест. Самостоятельно регион организовать такое не в силах (индивидуалы не могут поднять предприятие, крупный бизнес разоряется руководством, руководство в подъёме региона не заинтересовано), так что, как ни крути, а вопрос может решиться только сверху. По крайней мере я иного варианта не вижу.
AGRESSOR
Balancer> Даже не о бунтовщиках речь, достаточно просто оппозицию организовать
Оппозицию кому? Кремлю? Или местной власти?
Оппозицию кому? Кремлю? Или местной власти?
энди> Есть вот республика Горный Алтай русских там всегда было мало
Национальный состав
Русские 57,4%
Алтайцы 30,6%
Казахи 6,0%
энди> но тем не менее ты ее всю проедешь и будешь цел
Плотность
Алтай — 2,22 чел./км²
Дагестан — 59,2 чел./км²
Экономика Алтая — сельское хозяйство — животноводство и садоводство
Вполне самодостаточные отрасли, развивать которые можно без больших начальных капиталовложений. Территория в основном пригодная для с/х. Против преимущественно горного и приморского Дагестана.
энди> надо понять что никто кроме жителей РД им самим не поможет.
Тогда единственный выход для них — вооружённое восстание. Потому что нынешнее состояние дел не позволяет вменяемо развивать экономику, а руководство, которое такое состояние организует, одобрено центром и снизу поменяться не может.
Национальный состав
Русские 57,4%
Алтайцы 30,6%
Казахи 6,0%
энди> но тем не менее ты ее всю проедешь и будешь цел
Плотность
Алтай — 2,22 чел./км²
Дагестан — 59,2 чел./км²
Экономика Алтая — сельское хозяйство — животноводство и садоводство
Вполне самодостаточные отрасли, развивать которые можно без больших начальных капиталовложений. Территория в основном пригодная для с/х. Против преимущественно горного и приморского Дагестана.
энди> надо понять что никто кроме жителей РД им самим не поможет.
Тогда единственный выход для них — вооружённое восстание. Потому что нынешнее состояние дел не позволяет вменяемо развивать экономику, а руководство, которое такое состояние организует, одобрено центром и снизу поменяться не может.
AGRESSOR> Оппозицию кому? Кремлю? Или местной власти?
Местной власти (мы же говорим о том, чтобы сами себя выручали). Вообще, там это сейчас тождественно. Потому что местная власть — ставленница Кремля.
Местной власти (мы же говорим о том, чтобы сами себя выручали). Вообще, там это сейчас тождественно. Потому что местная власть — ставленница Кремля.
- Balancer [21.05.2012 01:08]: Перенос сообщений из Флуд, флейм, кто что делает...
- Balancer [21.05.2012 01:09]: Перенос сообщений из Флуд, флейм, кто что делает...
- Balancer [21.05.2012 01:11]: Перенос сообщений из Balancer: микроблог
- Balancer [21.05.2012 01:13]: Перенос сообщений в Дорожное. Путевые заметки.
- Balancer [21.05.2012 01:14]: Перенос сообщений в Дорожное. Путевые заметки.
Balancer> местная власть — ставленница Кремля.
Я помню, там долгое время бывший первый секретарь президентствовал... Он по старости с поста ушел или очень попросили?
Я помню, там долгое время бывший первый секретарь президентствовал... Он по старости с поста ушел или очень попросили?
alex_ii> Я помню, там долгое время бывший первый секретарь президентствовал... Он по старости с поста ушел или очень попросили?
Пост президента республики ввели в 2003-м, первым был выбранный народным собранием с 2006-го по 2010-й Алиев, с 2010-го — назначенный Медведевым Магомедов.
Но в Махачкале про Магомедова мало говорят, там главное действующее лицо — мэр, Амиров. В должности с 1998-го
Пост президента республики ввели в 2003-м, первым был выбранный народным собранием с 2006-го по 2010-й Алиев, с 2010-го — назначенный Медведевым Магомедов.
Но в Махачкале про Магомедова мало говорят, там главное действующее лицо — мэр, Амиров. В должности с 1998-го
Balancer> Но в Махачкале про Магомедова мало говорят, там главное действующее лицо — мэр, Амиров. В должности с 1998-го
Ну так развитие-то все же идет видать - на место устаревшего родо-племенного строя приходит прогрессивный феодализм...
Ну так развитие-то все же идет видать - на место устаревшего родо-племенного строя приходит прогрессивный феодализм...
Пару раз был свидетелем... не антисемитских, но антисионистских обсуждений. Я так понял, что народ (участвовавший в дискуссиях ) ничего не имеет против евреев, но верит в ZOG, с которым сотрудничает нынешняя российская власть. Впрочем, даже это обсуждалось без анти, скорее как констатация печального факта.
...
Кстати, про нелюбовь к Путину — Ельцина там не любят ещё сильнее. Если к Путину относятся хотя бы просто как к барыге, который забивает на нужды страны, то Ельцин — вызывает отвращение. Позорный, по мнению собеседников, президент: алкоголик, дурак и т.п.
) ничего не имеет против евреев, но верит в ZOG, с которым сотрудничает нынешняя российская власть. Впрочем, даже это обсуждалось без анти, скорее как констатация печального факта....
Кстати, про нелюбовь к Путину — Ельцина там не любят ещё сильнее. Если к Путину относятся хотя бы просто как к барыге, который забивает на нужды страны, то Ельцин — вызывает отвращение. Позорный, по мнению собеседников, президент: алкоголик, дурак и т.п.
alex_ii> Ну так развитие-то все же идет видать - на место устаревшего родо-племенного строя приходит прогрессивный феодализм...
Не... Какое там. Амиров — типичный родоплеменной строй. Тащит в руководство исключительно родственников
Не... Какое там. Амиров — типичный родоплеменной строй. Тащит в руководство исключительно родственников
Balancer> Не... Какое там. Амиров — типичный родоплеменной строй. Тащит в руководство исключительно родственников
Ну тебе виднее на месте...
Ну тебе виднее на месте...
Balancer> Народ тут к Путину относится по-разному. Диапазон мнений от недолюбливания до ненависти. Про 90% голосовавших за Ед Ро просто смеются. Основная масса голосовала за коммунистов. Отношение к протестам в Москве разное тоже. Кто-то считает баловством, кто-то восхищается, мол люди не терпят, протестуют. И жалуются, что тут такое невозможно, бунтовщиков просто расстреляют. Правда, большинство считает, что протесты в Москве проплачены, но на это пофиг.
Логика мышления масс потрясающая... "Все уверены, что выборы - враньё, и одновременно же уверены, что протестующие протестуют за деньги".
Мля, при таком бардаке в головах бардак вокруг таких людей - неизбежность...
Логика мышления масс потрясающая... "Все уверены, что выборы - враньё, и одновременно же уверены, что протестующие протестуют за деньги".
Мля, при таком бардаке в головах бардак вокруг таких людей - неизбежность...
Balancer:
Невнимательное чтение + проколы в логике; предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
Fakir> Логика мышления масс потрясающая... "Все уверены, что выборы - враньё, и одновременно же уверены, что протестующие протестуют за деньги".
1. Где ты видишь в своё утверждении противоречие? Или у тебя всё делится только на чёрное и белое?
2. Я не то сказал, что ты написал. Перечитай внимательно, что я писал.
1. Где ты видишь в своё утверждении противоречие? Или у тебя всё делится только на чёрное и белое?
2. Я не то сказал, что ты написал. Перечитай внимательно, что я писал.
- Balancer [31.05.2012 17:38]: Предупреждение пользователю: Fakir#31.05.12 15:01
Balancer> 1. Где ты видишь в своё утверждении противоречие?
Я - вижу. В отцитированном, совершенно простейшая двухходовка.
Balancer> Или у тебя всё делится только на чёрное и белое?
Нет.
Balancer> 2. Я не то сказал, что ты написал. Перечитай внимательно, что я писал.
Я выделил цветом и болдом, откуда следует моё мнение о.
Я - вижу. В отцитированном, совершенно простейшая двухходовка.
Balancer> Или у тебя всё делится только на чёрное и белое?
Нет.
Balancer> 2. Я не то сказал, что ты написал. Перечитай внимательно, что я писал.
Я выделил цветом и болдом, откуда следует моё мнение о.
Balancer>> 1. Где ты видишь в своё утверждении противоречие?
Fakir> Я - вижу. В отцитированном, совершенно простейшая двухходовка.
Специально для делящих всё на чёрное и белое.
1. «Отношение разное» — обозначает, что мнения бывают разные.
2. «Кто-то» != «все»
3. «Многое» != «все»
4. Радоваться протесту можно и в том случае, если он проплачен и ты не любишь самого протестующего. «Враг моего врага …»
5. Когда пишется, что считающим, что протесты проплачены пофиг на этот момент, это значит, что они согласны с протестующими независимо от того, что движет последними.
Хотя, в общем, в том, что у тебя в этом аспекте мышление чёрно-белое в логике 0/1 я уже давно убедился. Так что всё, написанное выше — тебе не поможет.
Fakir> Я - вижу. В отцитированном, совершенно простейшая двухходовка.
Специально для делящих всё на чёрное и белое.
1. «Отношение разное» — обозначает, что мнения бывают разные.
2. «Кто-то» != «все»
3. «Многое» != «все»
4. Радоваться протесту можно и в том случае, если он проплачен и ты не любишь самого протестующего. «Враг моего врага …»
5. Когда пишется, что считающим, что протесты проплачены пофиг на этот момент, это значит, что они согласны с протестующими независимо от того, что движет последними.
Хотя, в общем, в том, что у тебя в этом аспекте мышление чёрно-белое в логике 0/1 я уже давно убедился. Так что всё, написанное выше — тебе не поможет.
Какое еще чёрно-белое?
Ничего, что помимо простроенной тобою цепочки более чем возможна и совершенно другая?
Давай я выделю еще раз ключевые моменты - попробую иным образом для большей наглядности.
"Про 90% голосовавших за Ед Ро просто смеются." (неявно подразумевается, что смеются все или почти все)
И одновременно же - "большинство считает, что протесты в Москве проплачены".
Т.е. если и возмущаются подделанными голосами, то только за деньги.
Типа "когда меня побьют, плакать и в милицию жаловаться стану только если заплатят"
А это отцитированное вообще никак к моему мнению не относится.
ЗыСы Отдельно подчёркиваю, что я не называл такую ситуацию невозможной. Именно явственного формально-логического противоречия - если ты (на что похоже) о нём почему-то подумал - там нет. Вполне можно формально построить некий пример.
Но предположения такие свидетельствуют о явном бардаке в головах. И не понимаю, как этого можно не видеть.
Ничего, что помимо простроенной тобою цепочки более чем возможна и совершенно другая?
Давай я выделю еще раз ключевые моменты - попробую иным образом для большей наглядности.
"Про 90% голосовавших за Ед Ро просто смеются." (неявно подразумевается, что смеются все или почти все)
И одновременно же - "большинство считает, что протесты в Москве проплачены".
Т.е. если и возмущаются подделанными голосами, то только за деньги.
Типа "когда меня побьют, плакать и в милицию жаловаться стану только если заплатят"
4. Радоваться протесту можно и в том случае, если он проплачен и ты не любишь самого протестующего. «Враг моего врага …»
5. Когда пишется, что считающим, что протесты проплачены пофиг на этот момент, это значит, что они согласны с протестующими независимо от того, что движет последними.
А это отцитированное вообще никак к моему мнению не относится.
ЗыСы Отдельно подчёркиваю, что я не называл такую ситуацию невозможной. Именно явственного формально-логического противоречия - если ты (на что похоже) о нём почему-то подумал - там нет. Вполне можно формально построить некий пример.
Но предположения такие свидетельствуют о явном бардаке в головах. И не понимаю, как этого можно не видеть.
Fakir> "Про 90% голосовавших за Ед Ро просто смеются." (неявно подразумевается, что смеются все или почти все)
Fakir> И одновременно же - "большинство считает, что протесты в Москве проплачены".
Ты видишь в это противоречие? Снимай шоры. Я выше уже расписал варианты.
Fakir> Т.е. если и возмущаются подделанными голосами, то только за деньги.
Откуда ты делаешь вывод «только»? Его в исходном утверждении нет.
Fakir> А это отцитированное вообще никак к моему мнению не относится.
Именно потому что твоё чёрно-белое мышление не допускает таких вариантов.
Fakir> Именно явственного формально-логического противоречия - если ты (на что похоже) о нём почему-то подумал - там нет.
А вопрос именно об этом. Иначе непонятно, что тебе непонятно.
Fakir> Но предположения такие свидетельствуют о явном бардаке в головах.
Пока только твои предположения говорят о том, что у тебя всё поделилось на чёрное и белое. А все остальные варианты — «бардак в голове».
Fakir> И одновременно же - "большинство считает, что протесты в Москве проплачены".
Ты видишь в это противоречие? Снимай шоры. Я выше уже расписал варианты.
Fakir> Т.е. если и возмущаются подделанными голосами, то только за деньги.
Откуда ты делаешь вывод «только»? Его в исходном утверждении нет.
Fakir> А это отцитированное вообще никак к моему мнению не относится.
Именно потому что твоё чёрно-белое мышление не допускает таких вариантов.
Fakir> Именно явственного формально-логического противоречия - если ты (на что похоже) о нём почему-то подумал - там нет.
А вопрос именно об этом. Иначе непонятно, что тебе непонятно.
Fakir> Но предположения такие свидетельствуют о явном бардаке в головах.
Пока только твои предположения говорят о том, что у тебя всё поделилось на чёрное и белое. А все остальные варианты — «бардак в голове».
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 12.05.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.05.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
