Iva> вы как рассматривает эксперимент человека, вооруженного лупой 10х по опровержению факта существования элементарных частиц?
Как довольно идиотскую аналогию. Еще раз: научных свидетельств существования персонифицированного христианского бога нет. Вы намекаете что несмотря на это он все же
может быть? А я с этим спорю что ли, уже кажется три раза написал что наука не занимается доказательством отсутсвия чего-то. Мне надо это написать в четвертый?
russo>> А в то что Земле шесть тысяч календарных лет вы веруете?
Iva> А это е существенно и не принципиально
Весьма забавно то что вы выборочно обьявляете части своей священной книги "не существенными и не принципиальными". Мол вот на этой и на этой и на этой странице написана херня, но все остальное верно (по рай там, тыры-пыры), инфа 100%.
Но не волнуйтесь не один вы такой:
Папа Римский Бенедикт XVI пересмотрел один из догматов римской католической церкви - он отменил концепцию существования так называемого "лимбо" места в аду, куда попадают души некрещеных младенцев. "У нас много причин для надежды на спасение душ этих младенцев", - заявил представитель понтифика Луис Ладария. Бенедикт XVI одобрил результаты исследования, проведенного Международной теологической комиссией. Согласно выводам экспертов, традиционная для римской католической церкви концепция "лимбо" слишком ограниченно отражает христианскую идею Спасения, передает (С)Associated Press. Для справки: "Лимбо" - в католическом вероучении, промежуточное состояние или место пребывания не попавших на небеса душ, расположенное на границе ада. Помимо душ младенцев в "лимбо" также пребывают души праведников, умерших до Пришествия.
russo>> И в какой именно области науки вы работаете, если не секрет конечно?
Iva> Это дешевые понты?
Нет. То что вы ученый вы первым гордо высказали, и мне стало интересно в какой области науки работает человек, верящий в креационизм. Думаю что это не естественные науки, почему-то.
Iva> крики «наука доказала – бога нет»
Звучат исключительно в вашей голове. В данном топике ни один из ваших оппонентов этого не утверждал, насколько я помню. Таки придется в четвертый раз повторить: наука не занимается доказательством отсутсвия чего-то
Iva> меня готовили как матфизика + советскакя философии. Занимался моделированием сложных систем (экономика, управление, военное дело)
Таки не естественные науки. Я угадал.
Iva> вы russo не доросли до понимания ограничений используемого вами инструмента
Снова какие-то ваши фантазии. Я отлично понимаю что у любых имеющихся сегодня инструментов есть принципиальные ограничения.
Iva> Наука не может ответить на вопросы смысла жизни
Смысл существования вашего бренного организма что ли? На сегодняшний день есть следующая теория: смысл существования вашего организма — быть вектором определенной комбинации генов, т.е. принципиально вы ничем не отличаетесь от бактерии.
Не нравится ответ? Не нравится то что нет научных подтверждений тому что человеческое сознание не исчезает после смерти? А что поделать. Впрочем если вам для самоуспокоения надо выдумывать персонифицированное метафизическое существо и не менее метафизическую загробную жизнь в которой ваше "я" продолжит существовать — вперед и с песней. Единственное что я прошу, это чтобы вы, верующие, не пытались усложнять жизнь другим. В частности ратуя за законы которые ставят права верующих выше прав остальных граждан.