-
/epzvarioX6_1321613158.jpg)
SONY NEX-5N
Теги:
/epzvarioX6_1321613158.jpg)
Floyd
TEvg>> Вспышка у неё сравнительно слабая, но с её высокой чувствительностью хватает.
Balancer> Такое потянет?
Абсолютно бесполезный свет, разве что в ночи сделать снимок чего-то.
Balancer> Такое потянет?
Абсолютно бесполезный свет, разве что в ночи сделать снимок чего-то.
инфо
инструменты
Balancer
Floyd> Абсолютно бесполезный свет, разве что в ночи сделать снимок чего-то.
Чисто иллюстрация возможности, не более того. Соответственно, на более практичных расстояниях есть больший запас для чего-то полезного
Чисто иллюстрация возможности, не более того. Соответственно, на более практичных расстояниях есть больший запас для чего-то полезного
TEvg
Balancer> Такое потянет?
Balancer> (это встроенная вспышка на 550D в полной темноте в ночном лесу)
Буду в лесу - проверю.
Balancer> Самодельный никак? На 550D проводной, говорят, делается на раз.
Надо матчасть учить. Может и реально что-то сделать.
Balancer> (это встроенная вспышка на 550D в полной темноте в ночном лесу)
Буду в лесу - проверю.
Balancer> Самодельный никак? На 550D проводной, говорят, делается на раз.
Надо матчасть учить. Может и реально что-то сделать.
TEvg> Буду в лесу - проверю.
а что проверять? дистанция непонятная, такой же тоннель и получишь
TEvg> Надо матчасть учить. Может и реально что-то сделать.
кастомных прошивок нету пока, по юсб не управляется, так что самый дешевый вариант - китайщина.
а что проверять? дистанция непонятная, такой же тоннель и получишь
TEvg> Надо матчасть учить. Может и реально что-то сделать.
кастомных прошивок нету пока, по юсб не управляется, так что самый дешевый вариант - китайщина.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
Floyd>> Абсолютно бесполезный свет, разве что в ночи сделать снимок чего-то.
Balancer> Чисто иллюстрация возможности, не более того. Соответственно, на более практичных расстояниях есть больший запас для чего-то полезного
Во многом мощность встроенной вспышки избыточна, я ее переключаю в 1/2 когда прикладываю рассеиватель, в остальном больше 1/8 никогда не поднимал. А сама она годится только для того чтобы подсветить на светлом фоне.
Balancer> Чисто иллюстрация возможности, не более того. Соответственно, на более практичных расстояниях есть больший запас для чего-то полезного
Во многом мощность встроенной вспышки избыточна, я ее переключаю в 1/2 когда прикладываю рассеиватель, в остальном больше 1/8 никогда не поднимал. А сама она годится только для того чтобы подсветить на светлом фоне.
stas27
stas27>> Ловкость рук, и размер объектива в пределах одной системы уменьшился вдвое.
Balancer> Угу. Только с люфтом, приводящим к чему?
Да, к чему? Есть факты, что он куда хуже исходника? Panasonic Lumix G X 14-42mm PZ Lens Review : что-то ужасов не обнаружено
. Ничем, говорят, не хуже обычного кита...
Balancer> Угу. Только с люфтом, приводящим к чему?
Да, к чему? Есть факты, что он куда хуже исходника? Panasonic Lumix G X 14-42mm PZ Lens Review : что-то ужасов не обнаружено
. Ничем, говорят, не хуже обычного кита...
С уважением,
Стас.
stas27>> Мысль проста: если Панасоник смог урезать в два раза размеры своего объектива 14-42мм
Balancer> Ага, точно:
И ктото ругался за панкейки...
Balancer> Ага, точно:
И ктото ругался за панкейки...
Получил вчера переходник.
Он получился довольно шершавый, со следами резца. По размерам пришелся тютелька в тютельку, видимо я верно снял размеры. Разве что в фокусер залез без всяких усилий, а я ведь думал пошлифовать для гладкости. Но шлифовать наверное не стоит, а то будет болтаться. Размер я снимал с родного переходника на окуляры 1,25". Тот оказывается также легко залезает в фокусер. Раньше как-то не обращал внимания.
Он получился довольно шершавый, со следами резца. По размерам пришелся тютелька в тютельку, видимо я верно снял размеры. Разве что в фокусер залез без всяких усилий, а я ведь думал пошлифовать для гладкости. Но шлифовать наверное не стоит, а то будет болтаться. Размер я снимал с родного переходника на окуляры 1,25". Тот оказывается также легко залезает в фокусер. Раньше как-то не обращал внимания.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 22.02.2012 в 06:11
Сразу же схватил напильник и выпилил три уха байонета.
Байонет в Соню влез, но проворачиваться до конца не пожелал. За что-то цепляет, задевает.
Контактам объектива он, как видим, не мешает.
Байонет в Соню влез, но проворачиваться до конца не пожелал. За что-то цепляет, задевает.
Контактам объектива он, как видим, не мешает.
Прикреплённые файлы:
Хоть и в недоделанном виде сунул Соньку в телескоп.
Думаю сунуть переходник в кислоту. Пусть для начала съест выступы и следы резца. Авось и заедать перестанет при провороте.
Думаю сунуть переходник в кислоту. Пусть для начала съест выступы и следы резца. Авось и заедать перестанет при провороте.
Прикреплённые файлы:
TEvg> Хоть и в недоделанном виде сунул Соньку в телескоп.
TEvg> Думаю сунуть переходник в кислоту. Пусть для начала съест выступы и следы резца. Авось и заедать перестанет при провороте.
А фотки, хотя бы луны, будут!?
TEvg> Думаю сунуть переходник в кислоту. Пусть для начала съест выступы и следы резца. Авось и заедать перестанет при провороте.
А фотки, хотя бы луны, будут!?
Bredonosec
TEvg> Только экран всё равно нужен,
зачем?
зачем?
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Balancer> Я, вообще, таймаут на него на 30 секунд часто ставлю. Только какой-нибудь параметр поменять, и всё, опять не нужен
у меня по дефолту где-то 5 секунд..
у меня по дефолту где-то 5 секунд..
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Bredonosec> у меня по дефолту где-то 5 секунд..
Где это такой дефолт? Рассмотреть-то чего-нить успеваешь?
…
А, или ты про превью фотографии после снимка? Я про вообще включённый экран говорю. Режимы, менюшки и т.п. Превью фото обычно или вообще выключено или две секунды (меньше никак).
Где это такой дефолт? Рассмотреть-то чего-нить успеваешь?
…
А, или ты про превью фотографии после снимка? Я про вообще включённый экран говорю. Режимы, менюшки и т.п. Превью фото обычно или вообще выключено или две секунды (меньше никак).
...
TEvg> Ещё недостаток Соньки - батарейка специальная, литиевая, ...а жрет её Сонька относительно шустро. ...
Порадовало меня решение проблемы от предприимчивых тайваньцев:
TEvg> Ещё недостаток Соньки - батарейка специальная, литиевая, ...а жрет её Сонька относительно шустро. ...
Порадовало меня решение проблемы от предприимчивых тайваньцев:
С уважением,
Стас.
Floyd> А фотки, хотя бы луны, будут!?
Будут разумеется. Своевременно. Или несколько позже.
TEvg>> Только экран всё равно нужен,
Bredonosec> зачем?
Чтобы оценивать, что получаецца на снимке.
Вчера сунул переходник в серную кислоту. Потравил немного. Поверхность стало глаже, хотя следы резца и видны. Промыл, сунул в фотик. Байонет провернулся. Теперь бы ещё пасту ГОИ добыть бы, полирнуть чуть-чуть. Вот ведь жопа с этим капитализмом - полировать тоже нечем.
Переходник всунутый в Соньку: (красным лаком я закрасил поверхность, чтоб её не съела кислота т.к. в телескоп переходник лезет легко (с лаком кстати уже не лезет))
Будут разумеется. Своевременно. Или несколько позже.
TEvg>> Только экран всё равно нужен,
Bredonosec> зачем?
Чтобы оценивать, что получаецца на снимке.
Вчера сунул переходник в серную кислоту. Потравил немного. Поверхность стало глаже, хотя следы резца и видны. Промыл, сунул в фотик. Байонет провернулся. Теперь бы ещё пасту ГОИ добыть бы, полирнуть чуть-чуть. Вот ведь жопа с этим капитализмом - полировать тоже нечем.
Переходник всунутый в Соньку: (красным лаком я закрасил поверхность, чтоб её не съела кислота т.к. в телескоп переходник лезет легко (с лаком кстати уже не лезет))
Прикреплённые файлы:
А это сделанный напильником байонет:
Прикреплённые файлы:
Собсно Луна ещё не родилась, согласно компу, у неё фаза никакая и она прям возле Солнца. К выходным вырастет наверное. И если будет погода, то сфоткаю.
Прикреплённые файлы:
Balancer> Где это такой дефолт? Рассмотреть-то чего-нить успеваешь?
Balancer> …
Balancer> А, или ты про превью фотографии после снимка? Я про вообще включённый экран говорю. Режимы, менюшки и т.п. Превью фото обычно или вообще выключено или две секунды (меньше никак).
После сьемки предпросмотр кадра - где-то тоже 5 сек и отключение экрана.
После смены настроек - примерно такое же время.
У кнопки спуска есть кнопка i, которой также можно вырубить экран - сразу (пользую если ночью что снимаю - чтоб не слепил экран прямо под глазом после неудачного нажатия фокусировки), но если ничего не жать - сам секунд за 5 отрубается.
Где настраивается время - не помню, под рукой аппарата нет..
Balancer> …
Balancer> А, или ты про превью фотографии после снимка? Я про вообще включённый экран говорю. Режимы, менюшки и т.п. Превью фото обычно или вообще выключено или две секунды (меньше никак).
После сьемки предпросмотр кадра - где-то тоже 5 сек и отключение экрана.
После смены настроек - примерно такое же время.
У кнопки спуска есть кнопка i, которой также можно вырубить экран - сразу (пользую если ночью что снимаю - чтоб не слепил экран прямо под глазом после неудачного нажатия фокусировки), но если ничего не жать - сам секунд за 5 отрубается.
Где настраивается время - не помню, под рукой аппарата нет..
Voeneuch, учи физику, манажор ))
TEvg>> А пульт нужен для астрофото.
Balancer> Самодельный никак? На 550D проводной, говорят, делается на раз. (Мне, правда, без нужды, я сейчас в ладоши хлопаю или цикаю зубом, чтобы снимок сделался — Magic Lantern)
Ну... вот уж не знаю. Беспроводные пульты стоят пять баков, стоит ли проводной делать или зубом цыкать?
Balancer> Самодельный никак? На 550D проводной, говорят, делается на раз. (Мне, правда, без нужды, я сейчас в ладоши хлопаю или цикаю зубом, чтобы снимок сделался — Magic Lantern)
Ну... вот уж не знаю. Беспроводные пульты стоят пять баков, стоит ли проводной делать или зубом цыкать?
Вычистил матрицу. Самой полезной штукой оказался LensPen. До этого протирал жидкостью для оптики HAMA и спецсалфетками - оставались разводы. Ещё раз намочил, протер осторожно, чтобы впиталась жидкость. Потом протер LensPen'ом - чисто. Смотрел на свет под углом, всё нормально.
Мораль - носи всегда с собою грушу для продувки и не пытайся сдуть пылинку с матрицы ртом, тем паче, что возможна авария как у меня - в неподходящий момент я чихнул и забросал матрицу соплями.
Пришлось заказать по инет магазину специально два новых лензпена. Потому, что прошлым я протирал солнечный светофильтр от телескопа и неосторожно залез им на резьбу, выпачкав девайс в смазке ЦИАТИМ. Промыл лензпен в спирте, но уже не рисковал им лезть в матрицу. Купил два новых.
Мораль - носи всегда с собою грушу для продувки и не пытайся сдуть пылинку с матрицы ртом, тем паче, что возможна авария как у меня - в неподходящий момент я чихнул и забросал матрицу соплями.
Пришлось заказать по инет магазину специально два новых лензпена. Потому, что прошлым я протирал солнечный светофильтр от телескопа и неосторожно залез им на резьбу, выпачкав девайс в смазке ЦИАТИМ. Промыл лензпен в спирте, но уже не рисковал им лезть в матрицу. Купил два новых.
А поясните, пожалуйста, как выглядит это:
"Встроенной вспышки у модели NEX-5 нет, но камера комплектуется внешней вспышкой, которая устанавливается в специальный разъем."
Это вот картинка в заглавном посте? А держится крепко? )
ЗЫ. А чем отличается 5 от 5N? Сенсорный экран, матрица чуть более мпикс. - всё?
"Встроенной вспышки у модели NEX-5 нет, но камера комплектуется внешней вспышкой, которая устанавливается в специальный разъем."
Это вот картинка в заглавном посте? А держится крепко? )
ЗЫ. А чем отличается 5 от 5N? Сенсорный экран, матрица чуть более мпикс. - всё?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Серокой> Это вот картинка в заглавном посте? А держится крепко? )
прикручивается намертво, будь спокоен
Серокой> ЗЫ. А чем отличается 5 от 5N? Сенсорный экран, матрица чуть более мпикс. - всё?
ого, а этого мало?
На самом деле, у матрицы еще лучше светочувствительность, реально лучше всех на момент представления, с учетом размера пикселей. Но цвета передает чуть по другому, чем старая, некоторым меньше нравится.
Еще у нас не бывает в даблките (16 + 18-55).
прикручивается намертво, будь спокоен
Серокой> ЗЫ. А чем отличается 5 от 5N? Сенсорный экран, матрица чуть более мпикс. - всё?
ого, а этого мало?
На самом деле, у матрицы еще лучше светочувствительность, реально лучше всех на момент представления, с учетом размера пикселей. Но цвета передает чуть по другому, чем старая, некоторым меньше нравится.
Еще у нас не бывает в даблките (16 + 18-55).
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
ahs> ого, а этого мало?
Да как бы... Я всё равно не снимаю на максимуме, мне не нужна такая мегапиксельность. )
А шуметь она должна больше.
Или не так?
У нас в даблките есть... И потому я думаю про неё.
Да как бы... Я всё равно не снимаю на максимуме, мне не нужна такая мегапиксельность. )
А шуметь она должна больше.
Или не так?
У нас в даблките есть... И потому я думаю про неё.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Серокой> А шуметь она должна больше.
Серокой> Или не так?
Не, шумит как раз меньше. Смотри сравнение матриц на dpreview
Серокой> У нас в даблките есть... И потому я думаю про неё.
16 мм нужна только для интерьерной съемки. Для пейзажей 18-55 на широком угле не хуже как минимум.
Серокой> Или не так?
Не, шумит как раз меньше. Смотри сравнение матриц на dpreview
Серокой> У нас в даблките есть... И потому я думаю про неё.
16 мм нужна только для интерьерной съемки. Для пейзажей 18-55 на широком угле не хуже как минимум.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 13.02.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.02.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
