Anika
инфо
инструменты
russo
Wyvern-2
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.northwesternflipside.com/wp-content/uploads/2010/01/128x128-crop/gaydar2.jpg)
"К этим ущербным русским" или еще раз о восприятии воображаемых различий
еще один русофоб, короче.Теги:
russo>> "Stinkin' Russians" лично я бы перевел как "чертовы русские", хотя и это не совсем точно.
AGRESSOR> Выше - прямая ложь
Выше то как данное разговорное выражение перевел бы я. У тебя другое мнение — ради бога. Но советую не забывать что английский ты и близко не знаешь так хорошо как я.
AGRESSOR> ты не согласился с прямым переводом
Прямой перевод в данном случае неправильно передает смысл. Это очевидно любому человеку который достаточно хорошо знает и английский и русский. То что ты этого не понимаешь лишь означает что ты плохо знаешь английскую разговорную речь (предположу что русскую ты все же знаешь, мда).
russo>> Для тебя "чертовы" это всегда выражение восхищения что ли? Тогда, получается, ты и русскую разговорную речь не очень знаешь.
AGRESSOR> "Чертовы" запросто может использоваться в качестве восхищения.
Перечитываем то что выделено болдом и думаем, думаем, думаем.
AGRESSOR> Выше - прямая ложь
Выше то как данное разговорное выражение перевел бы я. У тебя другое мнение — ради бога. Но советую не забывать что английский ты и близко не знаешь так хорошо как я.
AGRESSOR> ты не согласился с прямым переводом
Прямой перевод в данном случае неправильно передает смысл. Это очевидно любому человеку который достаточно хорошо знает и английский и русский. То что ты этого не понимаешь лишь означает что ты плохо знаешь английскую разговорную речь (предположу что русскую ты все же знаешь, мда).
russo>> Для тебя "чертовы" это всегда выражение восхищения что ли? Тогда, получается, ты и русскую разговорную речь не очень знаешь.
AGRESSOR> "Чертовы" запросто может использоваться в качестве восхищения.
Перечитываем то что выделено болдом и думаем, думаем, думаем.
russo> Перечитываем то что выделено болдом и думаем, думаем, думаем.
Ну ты нашел с кем спорить.
PS Собственно, наверняка всем кроме патриетов все понятно. Старику позвонили, попросили приехать. Он не хочет. Потом другие люди попросили рассказать, что за дела? Он отвечает - "звонили эти х#@евы русские, просили приехать, а хрен им я куда поеду, пускай идут в жопу". Ну такой старичок, бойкий и хамло еще то. Вот что было. Однозначно одно - под "русскими" он имел в виду не государство, а конкретных людей, кто к нему обращался.
Я не знаю, как Эспозито относится к России как к общности. Может, он правда русофоб (честно говоря, мне пофиг). Но в данном случае он просто не высказывался по этому поводу, нет доводов ни за ни против.
Выкапывать из этого глобальные последствия типа Эспозито намеренно оскорблял русский народ, Эспозито имел в виду - "русские заведомо ущербны и генетически неполноценны" могут только самые завзятые патриеты.
PPS На самом деле, я думаю, что Эспозито настолько же русофоб, насколько я индонезиефоб или аргентинофоб. Мне Индонезия и Аргентина - по барабану.
Ну ты нашел с кем спорить.
PS Собственно, наверняка всем кроме патриетов все понятно. Старику позвонили, попросили приехать. Он не хочет. Потом другие люди попросили рассказать, что за дела? Он отвечает - "звонили эти х#@евы русские, просили приехать, а хрен им я куда поеду, пускай идут в жопу". Ну такой старичок, бойкий и хамло еще то. Вот что было. Однозначно одно - под "русскими" он имел в виду не государство, а конкретных людей, кто к нему обращался.
Я не знаю, как Эспозито относится к России как к общности. Может, он правда русофоб (честно говоря, мне пофиг). Но в данном случае он просто не высказывался по этому поводу, нет доводов ни за ни против.
Выкапывать из этого глобальные последствия типа Эспозито намеренно оскорблял русский народ, Эспозито имел в виду - "русские заведомо ущербны и генетически неполноценны" могут только самые завзятые патриеты.
PPS На самом деле, я думаю, что Эспозито настолько же русофоб, насколько я индонезиефоб или аргентинофоб. Мне Индонезия и Аргентина - по барабану.
Wyvern-2> Ну, да: если говорю я, то не знаю, а если Володя тоже самое - то он эксперт....
Это видно по твоим коментам.
Wyvern-2> Смотрел Миша, смотрел еще тогда в отличии от тебя.
В отличии от тебя, я смотрл и пересматривал.
Wyvern-2> И жесты Эспозито, рукой по горлу, когда его удаляли, а он клюшкой чуть судье не заехал, помню, и как менты оттаскивали канадского тренера, бившегося в истерике, и как канадцы беснуясь мусор на поле кидали.
Wyvern-2> Все это гавно помню - профессионалы млять. Они ни по каким правилам играли, ни по м.н. ни даже по своим. Ихний вратарь ТОГДА еще сказал (в "Советском спорте" писали) что ему было нестерпимо стыдно, потому что его команда играла как толпа дикарей...
Вот в отличии от тебя я ещё и английски разговорный сейчас понимаю.
Так вот играли по правилам. Очень жёстко — это правда, но по правилам. Акогда не по правилам, то удаляли, чем, кстати, сборная СССР и н е раз восопользовалась (и молодцы).
Собственно, эта твоя фраза и показывает, какой ты екШперт.
А так рекомендую посмотреть плейофы. Кстати, знаешь сколько игроки НХЛ получают за игру в плейофе?
Wyvern-2> Ты чего добиваешься то?
Wyvern-2> 1. Доказать что я не разбираюсь в хоккее? Облом-с, Мишань, ты не телепат - есть только две игры- хоккей и литрбол в которых я разбираюсь, а в молодости был ярым фанатом. И сам в хоккей даже играл, хотя и редко.
Это уже очевидно. У тебя сплошные штампы. Как и в других темах, где ты плаваешь.
Wyvern-2> 2. Доказать, что сборная СССР была слабее НХЛ? И поэтому проиграла? Облом-с, Мишаня. Такое мог сказать только человек весьма поверхностно разбирающийся в хоккее.
Это ты уже споришь сам с собой.
Wyvern-2> 3. Просто потроллить, потому как обидно за старого Эспозито сморозившего чухню потому как денех хотца? Флаг в руки - топор в спину.
Нет, просто заткнуть твой фонтан политического троллизма.
Это видно по твоим коментам.
Wyvern-2> Смотрел Миша, смотрел еще тогда в отличии от тебя.
В отличии от тебя, я смотрл и пересматривал.
Wyvern-2> И жесты Эспозито, рукой по горлу, когда его удаляли, а он клюшкой чуть судье не заехал, помню, и как менты оттаскивали канадского тренера, бившегося в истерике, и как канадцы беснуясь мусор на поле кидали.
Wyvern-2> Все это гавно помню - профессионалы млять. Они ни по каким правилам играли, ни по м.н. ни даже по своим. Ихний вратарь ТОГДА еще сказал (в "Советском спорте" писали) что ему было нестерпимо стыдно, потому что его команда играла как толпа дикарей...
Вот в отличии от тебя я ещё и английски разговорный сейчас понимаю.
Так вот играли по правилам. Очень жёстко — это правда, но по правилам. Акогда не по правилам, то удаляли, чем, кстати, сборная СССР и н е раз восопользовалась (и молодцы).
Собственно, эта твоя фраза и показывает, какой ты екШперт.
А так рекомендую посмотреть плейофы. Кстати, знаешь сколько игроки НХЛ получают за игру в плейофе?
Wyvern-2> Ты чего добиваешься то?
Wyvern-2> 1. Доказать что я не разбираюсь в хоккее? Облом-с, Мишань, ты не телепат - есть только две игры- хоккей и литрбол в которых я разбираюсь, а в молодости был ярым фанатом. И сам в хоккей даже играл, хотя и редко.
Это уже очевидно.
У тебя сплошные штампы. Как и в других темах, где ты плаваешь.Wyvern-2> 2. Доказать, что сборная СССР была слабее НХЛ? И поэтому проиграла? Облом-с, Мишаня. Такое мог сказать только человек весьма поверхностно разбирающийся в хоккее.
Это ты уже споришь сам с собой.
Wyvern-2> 3. Просто потроллить, потому как обидно за старого Эспозито сморозившего чухню потому как денех хотца? Флаг в руки - топор в спину.
Нет, просто заткнуть твой фонтан политического троллизма.
AGRESSOR> Это ты не знаешь. "Чертовы" запросто может использоваться в качестве восхищения.
Полный пипец! Твои же американцы объяснили, что и stinky тоже может быть использовано в положительном качестве. Так что тролль тут ты.
Полный пипец! Твои же американцы объяснили, что и stinky тоже может быть использовано в положительном качестве. Так что тролль тут ты.
AGRESSOR> А теперь уважаемой публике вопрос: мог ли Эспозито так сказать в адрес русских? 
Бообще-то, слова Эспозито уже приводились тут и на английском, и на русском, как и его интервью. И его позднее высказывание тоже тут было. Но кто-то не умеет читать.
Бообще-то, слова Эспозито уже приводились тут и на английском, и на русском, как и его интервью. И его позднее высказывание тоже тут было. Но кто-то не умеет читать.
AGRESSOR> Как и всегда, он будет отстаивать до усера любую СВОЮ точку зрения. Есть такая категория людей, для которых оказаться неправым, страшнее смерти.
Как всегда, что ты, что Ник пытаетесь фонтанировать ничестотами, когда плаваете в теме. Вот такие фонтаны и надо закрывать.
Как всегда, что ты, что Ник пытаетесь фонтанировать ничестотами, когда плаваете в теме. Вот такие фонтаны и надо закрывать.
Сергей-4030> PPS На самом деле, я думаю, что Эспозито настолько же русофоб, насколько я индонезиефоб или аргентинофоб. Мне Индонезия и Аргентина - по барабану.
"Это вряд ли..."©
Индонезия и Аргенина не надирали задницу "сильнейшей команде планеты", чьим капитаном был ты
"Это вряд ли..."©
Индонезия и Аргенина не надирали задницу "сильнейшей команде планеты", чьим капитаном был ты
Сергей-4030>> PPS На самом деле, я думаю, что Эспозито настолько же русофоб, насколько я индонезиефоб или аргентинофоб. Мне Индонезия и Аргентина - по барабану.
Anika> "Это вряд ли..."©
Anika> Индонезия и Аргенина не надирали задницу "сильнейшей команде планеты", чьим капитаном был ты
Это не "вряд ли", а сто процентов. Он, может, имеет что-то против конкретных игроков, но не против страны. Аргентина, вроде, Россию в баскетбол делала и в волейбол, или еще во что-то, не помню. И что? Да пофиг. А человеку сколько уже, около семидесяти? Да ему Канада до #@$ды, не то, что Россия.
Anika> "Это вряд ли..."©
Anika> Индонезия и Аргенина не надирали задницу "сильнейшей команде планеты", чьим капитаном был ты
Это не "вряд ли", а сто процентов. Он, может, имеет что-то против конкретных игроков, но не против страны. Аргентина, вроде, Россию в баскетбол делала и в волейбол, или еще во что-то, не помню. И что? Да пофиг. А человеку сколько уже, около семидесяти? Да ему Канада до #@$ды, не то, что Россия.
AGRESSOR>> Как и всегда, он будет отстаивать до усера любую СВОЮ точку зрения. Есть такая категория людей, для которых оказаться неправым, страшнее смерти.
Mishka> Как всегда, что ты, что Ник пытаетесь фонтанировать ничестотами, когда плаваете в теме. Вот такие фонтаны и надо закрывать.
Теперь смотрим КТО ИМЕННО "фонтанировал нечистотами":
Mishka>> Так Эспозито и высказался, и, с****а, обыграл сборную СССР, т.е. сделал.
На что тебе было указано, что ВСЕ: эксперты, болельщики, САМИ ХОККЕИСТЫ уже тогда знали, что никого они не "сделали" что победили они ФОРМАЛЬНО, по очень большой частливой случайности, благодаря откровенно грубой и подлой игре в т.ч. А в ХОККЕЙ советская команда играла лучше.
Теперь ЭТО называется "фонтан нечистот"? Или что? Видимо ты становишься, ни с того ни с сего вторым кандидатом на посыл нахуй, после записного мудачка Сереженьки. Тот же стиль появляется: пофиг кто что пишет, главное обосрать оппонета. ты ни одной ссылки не предъявил, ни одной цитаты, ничего не комментировал вообще - какое то невнятное блеяние про "смотрите игру" так видели все. Чо там еще смотреть?
Что советская команда была быстрее?
Что у нее были точнее пасы?
Интереснее комбинации?
Точнее броски?
Что канадцы применяли силовые приемы, за которые их регулярно выводили с поля?
С ЧЕМ ты споришь? Попунктно? Или просто срешь на голову?
Mishka> Как всегда, что ты, что Ник пытаетесь фонтанировать ничестотами, когда плаваете в теме. Вот такие фонтаны и надо закрывать.
Теперь смотрим КТО ИМЕННО "фонтанировал нечистотами":
Mishka>> Так Эспозито и высказался, и, с****а, обыграл сборную СССР, т.е. сделал.
На что тебе было указано, что ВСЕ: эксперты, болельщики, САМИ ХОККЕИСТЫ уже тогда знали, что никого они не "сделали" что победили они ФОРМАЛЬНО, по очень большой частливой случайности, благодаря откровенно грубой и подлой игре в т.ч. А в ХОККЕЙ советская команда играла лучше.
Теперь ЭТО называется "фонтан нечистот"? Или что? Видимо ты становишься, ни с того ни с сего вторым кандидатом на посыл нахуй, после записного мудачка Сереженьки. Тот же стиль появляется: пофиг кто что пишет, главное обосрать оппонета. ты ни одной ссылки не предъявил, ни одной цитаты, ничего не комментировал вообще - какое то невнятное блеяние про "смотрите игру" так видели все. Чо там еще смотреть?
Что советская команда была быстрее?
Что у нее были точнее пасы?
Интереснее комбинации?
Точнее броски?
Что канадцы применяли силовые приемы, за которые их регулярно выводили с поля?
С ЧЕМ ты споришь? Попунктно? Или просто срешь на голову?
Capt(N):
предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
"Ну и нажрались же вы вчера, товарищ Тихонов..." ©анекдот
Anika> "Ну и нажрались же вы вчера, товарищ Тихонов..." ©анекдот
Нет. Кстати, трезв. Просто наш Великий хоккейный эксперт Мишаня считает, что хоккей заключается в том, что бы подъехать к игроку и клюшкой рубануть ему повыше ботинка - ну, что бы ногу сломать. И если ты сломал ногу - то ты настоящий хоккеист! Это настоящий хоккей, в этом суть игры и заключается...
Нет. Кстати, трезв. Просто наш Великий хоккейный эксперт Мишаня считает, что хоккей заключается в том, что бы подъехать к игроку и клюшкой рубануть ему повыше ботинка - ну, что бы ногу сломать. И если ты сломал ногу - то ты настоящий хоккеист! Это настоящий хоккей, в этом суть игры и заключается...
russo> То что ты этого не понимаешь лишь означает что ты плохо знаешь английскую разговорную речь
Та што ты говоришь? А давай спросим у форумчан, как они поняли высказывание Эспозито?
Ладно - я. Я ж плохо английский знаю, плевать, что уже почти 4 года на нем каждый день несколько часов разговариваю. Все остальные наверняка знают лучше. Вот и узнаем, кто воспринял это не как оскорбление.
Итак, народ! Пожалуйста, отпишитесь, кто воспринял "stinky russians" как-то по-другому, не как оскорбляюще-русофобское "вонючие русские".
Та што ты говоришь? А давай спросим у форумчан, как они поняли высказывание Эспозито?
Ладно - я. Я ж плохо английский знаю, плевать, что уже почти 4 года на нем каждый день несколько часов разговариваю. Все остальные наверняка знают лучше. Вот и узнаем, кто воспринял это не как оскорбление.
Итак, народ! Пожалуйста, отпишитесь, кто воспринял "stinky russians" как-то по-другому, не как оскорбляюще-русофобское "вонючие русские".
russo> Но советую не забывать что английский ты и близко не знаешь так хорошо как я.
Люблю оценки по Интернету.
Люблю оценки по Интернету.
AGRESSOR> давай спросим у форумчан, как они поняли высказывание Эспозито?
AGRESSOR> отпишитесь, кто воспринял "stinkin' russians"...не как оскорбляюще-русофобское "вонючие русские"
Давай. Я подправил фразу эспозито, ты в своем посту неправильно написал окончание.
Пусть хорошо знающие разговорный английский ответят: правильно ли вышеуказанный перевод передает смысловую нагрузку англоязчного выражения.
Сергей уже отписался тут: "К этим ущербным русским" или еще раз о восприятии воображаемых различий
AGRESSOR> отпишитесь, кто воспринял "stinkin' russians"...не как оскорбляюще-русофобское "вонючие русские"
Давай. Я подправил фразу эспозито, ты в своем посту неправильно написал окончание.
Пусть хорошо знающие разговорный английский ответят: правильно ли вышеуказанный перевод передает смысловую нагрузку англоязчного выражения.
Сергей уже отписался тут: "К этим ущербным русским" или еще раз о восприятии воображаемых различий
Это сообщение редактировалось 12.02.2012 в 05:40
Wyvern-2> Теперь ЭТО называется "фонтан нечистот"? Или что? Видимо ты становишься, ни с того ни с сего вторым кандидатом на посыл нахуй, после записного мудачка Сереженьки. Тот же стиль появляется: пофиг кто что пишет, главное обосрать оппонета. ты ни одной ссылки не предъявил, ни одной цитаты,
О, опять завоняло. Что ни тема, то и Виверн...
Насчет ссылок - да, это ты прав, мы с Мишей со ссылками подкачали, да... Надо поправлять. Ну, мы дадим тебе ссылок, уж постараемся, чтоб не хуже твоих. Лови:
Понял теперь? Читай, там все разжевано про твои заблуждения.
О, опять завоняло. Что ни тема, то и Виверн...
Насчет ссылок - да, это ты прав, мы с Мишей со ссылками подкачали, да... Надо поправлять. Ну, мы дадим тебе ссылок, уж постараемся, чтоб не хуже твоих. Лови:Ice hockey - Wikipedia, the free encyclopedia
Ice hockey is a team sport played on ice in which skaters use sticks to shoot a hard rubber hockey puck into their opponent's net to score points. In some countries, such as Canada and the United States, it is known as "hockey"; the name "ice hockey" is used in countries where "hockey" generally refers to field hockey. A team usually consists of four lines of three forwards, three pairs of defensemen, and two goalies. Five members of each team skate up and down the ice trying to take the puck and score a goal against the opposing team. // Дальше — en.wikipedia.orgIce Hockey Glossary
Interactive Ice Hockey Glossary: terms and phrases with definitions for Ice Hockey, as they appear in Ice Hockey Made Simple: A Spectator's Guide. // www.firstbasesports.comHockey Equipment & Gear | Hockey Sticks & Skates | Ice Hockey Helmets & Gloves | HockeyMonkey.com
1. Bauer Vapor APX2 Sr. Ice Hockey Skates 2. Warrior Widow Grip Sr. Composite Hockey Stick 3. Easton Mako Sr. Ice Hockey Skates 4. CCM U+ Crazy Light Sr. Ice Hockey Skates 5. Easton Stealth RS II Sr. Hockey Gloves 6. Bauer Re-Akt Hockey Helmet Combo 7. Mission Inhaler AC:1 Sr. Roller Hockey Skates 8. Bauer Supreme TotalOne NXG Sr. Ice Hockey Skates 9. New Balance M890v2 Training Shoes 10. CCM 4-Roll Pro II Sr. Hockey Gloves 11. Bauer Nexus 1000 Sr. Composite Hockey Stick 12. Warrior Dynasty AX1 Sr. // Дальше — www.hockeymonkey.comTopic Galleries - chicagotribune.com
News, Photos and Information about chicagotribune.com // www.chicagotribune.comПонял теперь? Читай, там все разжевано про твои заблуждения.
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Хм, интересно, как бы некоторые раненными носорогами выли, если бы Третьяк сказал" вонючие (х..вы) амеры"...
Mishka:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Wyvern-2> Миша, сборная СССР НЕ ПРОИГРАЛА - это канадцы через кровавые сопли с надрывом ануса, через подлость
Ну что ты, разве сломанная Кларком лодыжка Харламова — подлость и надры ануса! Чистая игра же!
Ну что ты, разве сломанная Кларком лодыжка Харламова — подлость и надры ануса! Чистая игра же!
Mishka:
предупреждение (+1) по категории «Необоснованный кащенизм [п.14]»
Wyvern-2> Теперь смотрим КТО ИМЕННО "фонтанировал нечистотами":
Ты. И это очевидно.
Wyvern-2> На что тебе было указано, что ВСЕ: эксперты,
Колян, история не имеет сослагательного наклонения.
Если бы ты был экспертом в хоккеэ, то давно бы уже вспомнил, на что пеняли канадцам, на что советским. В частности, канадцы стали уважать коллективную игру — игру в пас, перемещение, а советские индивидуальную. В том числе силовую, борьбу на пяточке, персональное владение шайбой.
Wyvern-2> Теперь ЭТО называется "фонтан нечистот"?
Фонтан нечистот — это твои выдумки и попытки приписать с весьма посредственными попытками доказать всё про случайности. Заметь, что в первой игре, что в последней — случайно забить 3 шайбы нельзя. Но есть любители с обеих сторон, для которых это случайности.
Wyvern-2> Что советская команда была быстрее?
Wyvern-2> Что у нее были точнее пасы?
В чём быстрее? В коллективной игре — да. В персональных — нет. И Эспозито это несколько раз доказал — стряхивал защитников. И, е сли бы не Третьяк, то он забил бы ещё больше. А уж в действиях на пяточке наши вообще безнадёжно проигрывали. Поэтому тут одни ярые индивидуалисты — получили по хайлу за это, другие ярые коллективисты (если помнишь, то была серия статей о том, что надо индивидуальный уровень повышать) и тоже получили по хайлу за это. Вывод прост — когда какую-то часть игры игнорируешь, то за это приходится харкать "кровью".
Кстати, выводы о силовой борьбе сделаны. Посмотри на того же Малкина — он умеет великолепно уходить и часто использует такие силовые выпады, чтобы обойти защитника. Овечкин же играет по другому — сам хорошо применяет. Но пару раз и сам попался на такое же. Был недоволен.
Wyvern-2> Интереснее комбинации?
Не думаю, что всё время. Было по всякоме. А уж с вязкой и силовой обороной местами совсем сдувались. Грубо говоря, по нескольку минут не могли войти в зону с шайбой. С вбрасывать и там воевать не сразу научились.
Блин, ты же серъёзно спортом занимался. Тебя не учили анализировать действия соперника, выделять его сильные и слабые стороны? И всегда уважать соперника.
Wyvern-2> Точнее броски?
Ы? Как ты измераешь точность бросков?
Wyvern-2> С ЧЕМ ты споришь? Попунктно? Или просто срешь на голову?
С чем я спорю — я обозначил. А так не даю тебе срать на голову другим в твоей манере — я мастер энциклопедий, я весь в белом.
Ты. И это очевидно.
Wyvern-2> На что тебе было указано, что ВСЕ: эксперты,
Колян, история не имеет сослагательного наклонения.
Если бы ты был экспертом в хоккеэ, то давно бы уже вспомнил, на что пеняли канадцам, на что советским. В частности, канадцы стали уважать коллективную игру — игру в пас, перемещение, а советские индивидуальную. В том числе силовую, борьбу на пяточке, персональное владение шайбой.
Wyvern-2> Теперь ЭТО называется "фонтан нечистот"?
Фонтан нечистот — это твои выдумки и попытки приписать с весьма посредственными попытками доказать всё про случайности. Заметь, что в первой игре, что в последней — случайно забить 3 шайбы нельзя. Но есть любители с обеих сторон, для которых это случайности.
Wyvern-2> Что советская команда была быстрее?
Wyvern-2> Что у нее были точнее пасы?
В чём быстрее? В коллективной игре — да. В персональных — нет. И Эспозито это несколько раз доказал — стряхивал защитников. И, е сли бы не Третьяк, то он забил бы ещё больше. А уж в действиях на пяточке наши вообще безнадёжно проигрывали. Поэтому тут одни ярые индивидуалисты — получили по хайлу за это, другие ярые коллективисты (если помнишь, то была серия статей о том, что надо индивидуальный уровень повышать) и тоже получили по хайлу за это. Вывод прост — когда какую-то часть игры игнорируешь, то за это приходится харкать "кровью".
Кстати, выводы о силовой борьбе сделаны. Посмотри на того же Малкина — он умеет великолепно уходить и часто использует такие силовые выпады, чтобы обойти защитника. Овечкин же играет по другому — сам хорошо применяет. Но пару раз и сам попался на такое же. Был недоволен.
Wyvern-2> Интереснее комбинации?
Не думаю, что всё время. Было по всякоме. А уж с вязкой и силовой обороной местами совсем сдувались. Грубо говоря, по нескольку минут не могли войти в зону с шайбой. С вбрасывать и там воевать не сразу научились.
Блин, ты же серъёзно спортом занимался. Тебя не учили анализировать действия соперника, выделять его сильные и слабые стороны? И всегда уважать соперника.
Wyvern-2> Точнее броски?
Ы? Как ты измераешь точность бросков?
Wyvern-2> С ЧЕМ ты споришь? Попунктно? Или просто срешь на голову?
С чем я спорю — я обозначил. А так не даю тебе срать на голову другим в твоей манере — я мастер энциклопедий, я весь в белом.
Wyvern-2> Нет. Кстати, трезв. Просто наш Великий хоккейный эксперт Мишаня
Уж поболее тебя — эксперта во всём белом.
Уж поболее тебя — эксперта во всём белом.
AGRESSOR> Та што ты говоришь? А давай спросим у форумчан, как они поняли высказывание Эспозито?
And he is right.
AGRESSOR> Ладно - я. Я ж плохо английский знаю, плевать, что уже почти 4 года на нем каждый день несколько часов разговариваю. Все остальные наверняка знают лучше. Вот и узнаем, кто воспринял это не как оскорбление.
Ты опять за враньё взялся? Чтобы оправдать своё незнание англиского?
AGRESSOR> Итак, народ! Пожалуйста, отпишитесь, кто воспринял "stinky russians" как-то по-другому, не как оскорбляюще-русофобское "вонючие русские".
Ваня, читать научись.
And he is right.
AGRESSOR> Ладно - я. Я ж плохо английский знаю, плевать, что уже почти 4 года на нем каждый день несколько часов разговариваю. Все остальные наверняка знают лучше. Вот и узнаем, кто воспринял это не как оскорбление.
Ты опять за враньё взялся? Чтобы оправдать своё незнание англиского?
AGRESSOR> Итак, народ! Пожалуйста, отпишитесь, кто воспринял "stinky russians" как-то по-другому, не как оскорбляюще-русофобское "вонючие русские".
Ваня, читать научись.
- Mishka [12.02.2012 07:54]: Предупреждение пользователю: kirill111#12.02.12 07:16
- Mishka [12.02.2012 07:55]: Предупреждение пользователю: kirill111#12.02.12 07:31
Wyvern-2>> Миша, сборная СССР НЕ ПРОИГРАЛА - это канадцы через кровавые сопли с надрывом ануса, через подлость
kirill111> Ну что ты, разве сломанная Кларком лодыжка Харламова — подлость и надрыв ануса! Чистая игра же!
За этот пост получил штраф:
Mishka: предупреждение (+1) по категории «Необоснованный кащенизм [п.14]» .
Мишка во всей красе.
P.S. Спорим, ща еще штрафов наставит за это. Причем, подленько так, избирательненько, как всегда. И где здесь собственно кащенизм.... В штрафах избирательных?
kirill111> Ну что ты, разве сломанная Кларком лодыжка Харламова — подлость и надрыв ануса! Чистая игра же!
За этот пост получил штраф:
Mishka: предупреждение (+1) по категории «Необоснованный кащенизм [п.14]» .
Мишка во всей красе.
P.S. Спорим, ща еще штрафов наставит за это. Причем, подленько так, избирательненько, как всегда. И где здесь собственно кащенизм.... В штрафах избирательных?
Это сообщение редактировалось 12.02.2012 в 08:11
Mishka:
предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
- Mishka [12.02.2012 07:58]: Предупреждение пользователю: kirill111#12.02.12 07:58
Серокой>> "Ну, тупые!" в адрес американев прозвучало в пародии на Задорнова!
russo> Ты что-то путаешь. Вот видео например.
Что-то мне никогда смешно не было, глядя на "умных" после Задорнова.
russo> Ты что-то путаешь. Вот видео например.
Что-то мне никогда смешно не было, глядя на "умных" после Задорнова.
В.М.> Речь не про всю серию, а про ту, в которой участвовал Эспозито. И в 72-м они таки нас обыграли на один матч.
Да не нас, а наших. Мы никакого отношения к игре не имеем. Но наши - да.
Да не нас, а наших. Мы никакого отношения к игре не имеем. Но наши - да.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Mishka> Ты опять за враньё взялся? Чтобы оправдать своё незнание англиского?
Гы. Если я не знаю английского, на каком языке я тут разговариваю?
Mishka> Ваня, читать научись.
Сам научись, Мишанька. Обосрался - имей честь извиниться и штанцы поменять.
Гы. Если я не знаю английского, на каком языке я тут разговариваю?
Mishka> Ваня, читать научись.
Сам научись, Мишанька. Обосрался - имей честь извиниться и штанцы поменять.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 02.02.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.02.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
