Бойкот выборов Путина

В первом сообщении обсуждаются вопросы законности, целесообразности и безопасности
 
RU Памятливый45 #08.02.2012 23:02
+
-2
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
для конкретного человека не посещения 4 марта избирательного участка.
Обычно, для достижения какой-либо цели люди собираются вместе в определенном месте в определенное время.
Единственное дело, которое надо сделать синхронно не собираясь вместе - бойкот.
Кому может быть нужен бойкот?
Тем избирателям, кому Путин неинтересен, тем понятна цель бойкота - недопущение избрания оного в первом туре.
Но тем избирателям, которые хотят избрания Путина, тем тоже можно посоветовать бойкотировать.
Чтобы власти местные, убоявшись санкций Путина, отремонтировали поликлинику, пустили раз в час коммунальные автобусы, подключили и т.д. и т.п. Поверьте, в каждом районе местная гопота знает, основные проблемы жителей, но кладут хер на эти проблемы, до той поры пока не произойдет, то, что произошло например в Щелкове. ПЖиВ по вполне понятным причинам не набрало желаемого количества голосов и вот уже там смещен главный чиновник, а местные со страшной скоростью прогибаются перед электоратом.
До того прогнулись, что победа Ганяева от ЕдРа над КПРФовцем не за горами.
Случай этот напоминает мне историю рассказанную дедом. Дед - иркутянин. Точнее -Зима. Была у них неподалеку от станции (километрах в двухста) деревенька домов на 150. А кандидатом - генерал, начальник ГУЛАГА от Байкала до Амура. Ему чихнуть, и деревеньку упакуют и увезут килдометров за тысячу севернее, так, что ни адреса, не почты.
Но нет приезжает и отчитывается за международную политику, за индустриализацию, за селькое хозяйство и поголовьве. Мужички поддакивают, похваливают (ну вообщем как положено), а под закат генерал-лейтенант интересуется проблемами вымерзающей точки на карте. А мужички уже с итетками сговорились и пенсионер озвучивает проблему мостика, через ручеёк. Как из земли появляются металлоконструкции и в канун выборов какойто местный хер открывает мостик для проезда избирателей на избирательный же участок. Сталинизм одним словом.

PS.Уважаемые участники Форума! Прошу Ваши короткие замечания "за"-"против" - "иди на хер".
Анализировать буду, редактируя первое сообщение.
[1] Спасибо первому участнику Форума IBeRUS за коментарий
Бойкот выборов Путина [IBeRUS#08.02.12 23:16]

IBeRUS> Думаю,при нынешних технологиях этот вариант не прокатит:
Позвольте удивиться Вашей неосведомленности. Вы в самом деле верите, что 100 % избирателей участвуют в выборах президентов. В Вашем избирательном участке более 50% избирателей учавствовало в голосовании?
Может быть Иван Иванович Противвсех у Вас набрал больше голосов , чем неявилось на Ваш участок?

IBeRUS> 1-слишком сильно влияние на народные массы(и зависимость) административного ресурса
Так я же не пропагандой занимаюсь, а спрашиваю Вашего совета для конкретного человека. Ну какое значение имеет административный ресурс на отдельно лежащего в кровати избирателя. Ваш начальник , что, получает сведения о Вашей явке на участок?


IBeRUS> 2-очень много людей,черпающих информацию из зомбоящика(соответственно и принимающие вбитый в голову импульс поведения)
Знаю, но я же вопросы задаю не телевизору, а участникам Уважаемого форума.



IBeRUS> 3-велико количество безразличных и тех,кто считает что "все равно его выберут!"
Ну и как же ведет себя человек , уверенный , что выборы Путина, завершатся выбором Путина?
Что заставляет его идти га участок вместо того, чтобы съездить на дачу и пожарить шашлычки?


IBeRUS>4-все результаты,даже при всей "прозрачности" выборов,будут окончательно сформированы в ЦИКе
И что? Сознание того, что ЦИКА всех обманывает, способствует тому, что отдельно взятый человек ринется на избирательный участок?

IBeRUS> 5-где найти людей,которые будут Ваш призыв к байкотированию выборов "нести в массы"?
А где уважаемый Вы видите призыв? Я никого ни к чему не призываю. Я задаю вопросы , прошу Вашего мнения для одного отдельного человека.

[2] Второй уважаемый участник au
В сообщении
Бойкот выборов Путина [au#08.02.12 23:36]

au> Проблема в том, что вы хотите чуда, магии, гаррипоттера, который возьмёт на себя всё, решит все проблемы, и сделает всех довольными.

Уважаемый au! А у Вас на Австралиевщение бывают выборы? Ждети ли Вы от избираемых Вами законодателей и администраторов , что они будут красть бюджет в штаты. Влияет ли на степень довольства австаллийцев обсчеты кассиров в супермаркетов и обвесы в мясных лавках?
Наверное Вы боретесь с суками не бюллетенями и винчестерами, постреливая гаишников-вымогателей?
Вас ходящих там вверх ногами мне отсюда конечно не понять, но неужели хороший исход выборов никогда не делал Вас довольным?

au> Выборы — это существующий механизм обнаружения лидера.
Уважаемый au!
Вам из Австраллии не видно, но унас не выборы и не "обнаружение лидера", у нас тут "выборы Путина".

au> Работать — идея непопулярная, особенно на совесть, особенно под руководством, особенно по сравнению с национальным спортом
Спасибо, что повторили и мои мысли и мысли будущего президента. Он уже 4 года поработал "под руководством Медведева" поэтому видно далее желает поработать без руководства, занимаясь тем спортом, который и станет "национальным" (дзюдо, ...)



au> Откуда берутся коррумпированные чиновники? Из засылает госдеп? Они размножаются почкованием? Или они выходят из ваших же рядов, занимая другое место в структуре общества, и трансформируя свои взгляды под новое место?
Позвольте, Вы считаете, что государственные должности - источник "трансформации взглядов"?
Анархия- мать порядка? Да как же без разделения людей по должностям управлять обществом?



[3] Участник hcube высказал очень расхожую мысль в сообщении
Бойкот выборов Путина [hcube#09.02.12 00:01]
hcube> 'Сиди дома, за тебя проголосуют' (с)

hcube> Каждый голос, прошедший систему голосования штатно, осложняет фальсификации. В пределе, если проголосуют все, фальсификации станут... ну, не невозможны, но значительно затруднены

Со времен комсомольского устава мне в кровь вошли слова самой демократичной демократии "Избирать и быть избранным".
Спасибо , что hcube говорит не про выборы, которых у на уже лет двадцать как отменил Ельцин с Горбачевым, апро подсчет голов в стаде - "голосование".
Уже ясно, что ЦИКа сделала "выборы путинскими", теперь только голосование может вызвать неудовольствие у избирателя. Например я голосую двумя руками "за" , а уменя считают только одну руку.
Само голосование состоит из трёх этапов
1 приход в УИК., нахождение своей фамилии в жирнале, РОСПИСЬ голосователя, получение бюллетеня
2 использование бюллетеня и опускание его в урну.
3 открытие урны людьми, которых нанял Путин за деньги, извлечение, шуршание, оформление протокола с цифрами, передача экземпляра протокола наблюдателю и удаление буллетеней в надежное место до уничтожения 5-го мая 2012 года.

Что легче сфальсифицировать? Подпись избирателя в прошитом журнале избирателей округа с фамилиями, начинающимися на букву "К", или не отвлекаясь на шуршание бюллетенями нарисовать 100% голосов выбранному президенту?
Журнал с подписями хранится год, и любой житель района может удостовериться, что его клеточкой никто не воспользовался.
Какой риск у УИКа при фальсификации по пункту 3 в рамках суммарного количества пришедших голосователей?
От 0% до 100% явившихся голосователей.
Без малейшего риска.

От здорового интереса перейдем к возможным негативным сторонам бойкота
[1-1] au в сообщении
Бойкот выборов Путина [au#09.02.12 01:09]
Памятливый45>> Уважаемый au! А у Вас на Австралиевщение бывают выборы?

au> Бывают. Более того, бойкотировать их — противозаконно. Посещение обязательно для всех.

[1-2] Про тоже и D.Vinitski в сообщении
Бойкот выборов Путина [D.Vinitski#09.02.12 01:13]
D.Vinitski> На Кипре, кстати, штраф! Вплоть до тюремного заключения! Колонизаторские порядочки!
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 09.02.2012 в 01:25
RU adv1971 #08.02.2012 23:14  @Памятливый45#08.02.2012 23:02
+
+2
-
edit
 
RU IBeRUS #08.02.2012 23:16  @Памятливый45#08.02.2012 23:02
+
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
Памятливый45> Единственное дело, которое надо сделать синхронно не собираясь вместе - бойкот.

Думаю,при нынешних технологиях этот вариант не прокатит:
1-слишком сильно влияние на народные массы(и зависимость) административного ресурса
2-очень много людей,черпающих информацию из зомбоящика(соответственно и принимающие вбитый в голову импульс поведения)
3-велико количество безразличных и тех,кто считает что "все равно его выберут!"
4-все результаты,даже при всей "прозрачности" выборов,будут окончательно сформированы в ЦИКе
5-где найти людей,которые будут Ваш призыв к байкотированию выборов "нести в массы"?
Не старайся казаться лучше чем ты есть,но умей увидеть большое в малом!  8.08.0
AU#08.02.2012 23:36  @Памятливый45#08.02.2012 23:02
+
+4
-
edit
 

au

   
★★☆
Памятливый45> PS.Уважаемые участники Форума! Прошу Ваши короткие замечания "за"-"против" - "иди на хер".

Формулировка крайне неудачная, но создаётся впечатление, что ни "за", ни "против" вас не удовлетворит. Это ответ.

Далее пояснения, дальше можно не читать. :)
Проблема в том, что вы хотите чуда, магии, гаррипоттера, который возьмёт на себя всё, решит все проблемы, и сделает всех довольными. Выборы — это существующий механизм обнаружения лидера. Но лидер не возьмёт на себя ваше бремя, не решит все ваши проблемы, и точно не сделает всех довольными, потому что для этого требуется много работать — на совесть, организованно, и не бунтовать по свистку чучела из жежешечки. Работать — идея непопулярная, особенно на совесть, особенно под руководством, особенно по сравнению с национальным спортом: поиском виноватых в своих невзгодах, и ненавистью к любой власти. Причём оказавшись во власти — в полиции, и особенно на государственной должности, ненависть к власти трансформируется в ненависть к остальному населению. Откуда берутся коррумпированные чиновники? Из засылает госдеп? Они размножаются почкованием? Или они выходят из ваших же рядов, занимая другое место в структуре общества, и трансформируя свои взгляды под новое место? Так что не важно кого вы выберете — через пять лет вы будете его ненавидеть и хотеть перемен, как получилось с ЕБН, как получилось с ВВП. Правда ситуация в мире сейчас необычно стрёмная, и пять лет на протрезвение вам не дадут. Режимы меняются один за другим, а на такой жирный кусок планеты, как РФ, два раза приглашать не надо будет. Одна ошибка — навальный или ещё какой митбэг — и вы будете искать утешения в мануальной автодэпиляции, как это произошло с оранжевой революцией на Украине. У вас уже нарисовалась ваша "юля", вас уже накручивают против власти, которая объективно лучше поработала, чем все другие за последние поколения. И в конце этого поля граблей вас ждёт рефлексивная графика:


Ситуация поражает своей жестокой красотой и драматической остротой: общество заведомо заслуживает того, что оно выберет, в любом варианте выбора. Украина уже показала пример такой ситуации, и её исход. Это очень жестоко, но и очень справедливо.
 3.5.63.5.6
RU Памятливый45 #08.02.2012 23:44  @IBeRUS#08.02.2012 23:16
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
IBeRUS> Думаю,при нынешних технологиях этот вариант не прокатит:
Благодарю.
Анализ в первом сообщеннии под номером [1]
 8.08.0
RU hcube #09.02.2012 00:01  @Памятливый45#08.02.2012 23:02
+
-
edit
 

hcube

старожил
★★
Памятливый45> Единственное дело, которое надо сделать синхронно не собираясь вместе - бойкот.
Памятливый45> Кому может быть нужен бойкот?

'Сиди дома, за тебя проголосуют' (с)

Каждый голос, прошедший систему голосования штатно, осложняет фальсификации. В пределе, если проголосуют все, фальсификации станут... ну, не невозможны, но значительно затруднены и легко обнаружимы по сверке копии протокола. Поэтому, экстраполируя в другую сторону, срывать выборы неявкой контрпродуктивно - во-первых, при срыве выборов, действующим остается текущий президент, во-вторых, если 15% вбросили ради победы ПЖиВ, то кто сказал, что не вбросят 20% ради признания выборов состоявшимися? Просто пририсуют обещанные 150% проголосовавших по Чечне, и все, дело в шляпе.

Поэтому - сходить и проголосовать обязательно надо. За кого - это личный, персональный выбор гражданина, но сам факт голосования должен иметь место.
Убей в себе зомби!  8.08.0
RU Памятливый45 #09.02.2012 00:09  @au#08.02.2012 23:36
+
-1
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> PS.Уважаемые участники Форума! Прошу Ваши короткие замечания "за"-"против" - "иди на хер".
au> Формулировка крайне неудачная, но создаётся впечатление, что ни "за", ни "против" вас не удовлетворит.
Значит посылаете "на хер".
Тем не менее мысли, касающиеся выборов, и общества в целом проанализированы в пункте [2] первого сообщения.
Бойкот выборов Путина [Памятливый45#08.02.12 23:02]
 8.08.0
MD Wyvern-2 #09.02.2012 00:21  @Памятливый45#09.02.2012 00:09
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Когда уже пройдет достаточно времени, что бы это говно из пространств России вымело?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
RU Памятливый45 #09.02.2012 00:50  @hcube#09.02.2012 00:01
+
-6
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
hcube> Поэтому - сходить и проголосовать обязательно надо. За кого - это личный, персональный выбор гражданина, но сам факт голосования должен иметь место.

Кстати, а вот и мнение вора. Как указано ниже под моими сообщениями hcube - обыкновенный вор, приписывающий себе сообщение Памятливого45.
По совместительству он и модератор. На мои возмущения кражей выставил мне сходу два десятка штрафов. И вот таких ублюдков то и набрали главные модераторы в избирательные комиссии. Текучки кадров там нет. Паек, социалка и тд.. Дочки могут людей давить на тротуарах и получать 14 летние отсрочки от исполнения приговоров. Но не взирая на это анализ кредо hcube рассмотрен мною беспристрастно (я человек честный) в первом сообщении под номером [3].
Бойкот выборов Путина [Памятливый45#08.02.12 23:02]
 8.08.0
Fakir: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
09.02.2012 01:04, hcube: -1: Нах** пошел.
☠×4

RU D.Vinitski #09.02.2012 00:53  @Памятливый45#09.02.2012 00:50
+
+3
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Гм, проголосовать, что ли, за Путена? Если этот кадр - против! :D
 16.0.912.7716.0.912.77
RU Памятливый45 #09.02.2012 01:02  @D.Vinitski#09.02.2012 00:53
+
-3
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
D.Vinitski> Гм, проголосовать, что ли, за Путена? Если этот кадр - против! :D

Уважаемый D.Vinitski!
Ничего личного. Я же Ввам объяснил, что для ремонта школы в деревне как нельзя лучше подходит бойкот лидера. А если бойкоты сложатся и в лидеры выйдет Прохоров, то никаких школ. Ребят в ПТУ и на 60-часовую рабочую неделю , девчат в Куршавель ...
Я от Вас аргументов прошу, ходить или нет на выборы Путина.
Кстати всех кто получает достойную зарплату совесть должна поднять на голосование с семьями, иначе вообще будет абсурд. Ты быдляку и дешевую водку и право на жизнь без прописки и воровать и гастрбайтеров, чтобы родненькие русичи не пачкали ручченьки, "а они всё в лес смотрят" (с)
 8.08.0
RU hcube #09.02.2012 01:05  @Памятливый45#09.02.2012 00:50
+
+7
-
edit
 

hcube

старожил
★★
Памятливый45> Кстати, а вот и мнение вора. Как указано ниже под моими сообщениями hcube - обыкновенный вор, приписывающий себе сообщение Памятливого45.

Нахуй пошел. Знай свое место, дебил с манией преследования и перекачанным ЧСВ. Твои ценные мысли не стоят даже того, чтобы их читать, не то что воровать.

И - да, за ЭТО сообщение можно меня оштрафовать.
Убей в себе зомби!  8.08.0
Это сообщение редактировалось 09.02.2012 в 01:10
AU#09.02.2012 01:09  @Памятливый45#08.02.2012 23:02
+
+4
-
edit
 

au

   
★★☆
Памятливый45> Уважаемый au! А у Вас на Австралиевщение бывают выборы?

Бывают. Более того, бойкотировать их — противозаконно. Посещение обязательно для всех.

Памятливый45> Ждети ли Вы от избираемых Вами законодателей и администраторов , что они будут красть бюджет в штаты. Влияет ли на степень довольства австаллийцев обсчеты кассиров в супермаркетов и обвесы в мясных лавках?

Хых, уважаемый. Я вам так скажу. Я жду от избираемых законодателей не менее чем:
- удручающего идиотизма (в строго медицинском смысле, как тяжёлая степень олигофрении) во всех государственных делах
- предательства национальных интересов в пользу госдепа, большого бизнеса и последних политических мод
- бесконечного срача коалиции с оппозицией по всем вопросам без исключения, вплоть до личных холиваров в ущерб национальным интересам
Всё перечисленное уже было или есть, примеры живые, но вам это будет неинтересно. И немного цифр. Норма прибыли у BHP, продающей австралийскую руду в Китай, составляет 56%. Это воровство, и попытка его контролировать закончилась фактически дворцовым переворотом — премьера выкинули из партии, и таким образом из кресла, посадив на его место феерическую дубину женского пола. Обсчётов и обвесов тут нет — кассы электронные с штрихкодом и надписями о том, что если сканер ошибся, что-то там компенсируют. На практике просто указываешь на ошибку, и её исправляют без второго слова, но это редкость. Для промтоваров срок безусловного возврата — семь дней. В целом же проблемы с отдельными заведениями решаются жестоко — особо наглые попадают в дуроскоп, где их жестоко троллят, и я не знаю как они после этого могут остаться в бизнесе. Остальные подобные склоки решаются через суды.

Памятливый45> Наверное Вы боретесь с суками не бюллетенями и винчестерами, постреливая гаишников-вымогателей?

Суки запретили оружие. Точнее оно есть в магазине, но какое-то не то. Ни одного пистолета, зато куча ружей "охотничьих". На кого тут охотиться? Даже ножик мой любимый суки запретили недавно — не успел купить. Насчёт бюллетеней — в контексте написанного выше, вопрос не имеет значения: за кого ни голосуй, выберешь идиота. Такая вот система негативного отбора. Так что неважно честные ли выборы, но неудовлетворительный результат предсказуем на поколение вперёд. К тому же последнего удовлетворительного премьера выпихнули на счёт раз ловкостью рук, и всё законно. Какая разница какие выборы? А, про полицию. Плохих полицейских "казнят" безжалостно, и в дуроскопе показывают. Так что они вполне удовлетворительные.

Памятливый45> Вас ходящих там вверх ногами мне отсюда конечно не понять, но неужели хороший исход выборов никогда не делал Вас довольным?

Как только такое случится, я вам сообщу. Но не ждите, я вот не жду.

Памятливый45> Вам из Австраллии не видно, но унас не выборы и не "обнаружение лидера", у нас тут "выборы Путина".

У вас выборы Путина. А тут выборы очередного идиота из обоймы. Вот скажите, Путин не пытался продать "Газпром" или "Норникель" кому-нибудь, чтобы заплатить какие-нибудь долги? А местная премьер-идиотка штата (типа вашего губернатора) попыталась — легко так, в порядке вещей, продать железную дорогу и порт, по которой экспортируется уголь и т.п. Народ начал бунтовать, и правильно сделал. Не знаю чем кончилось, и не хочу знать, но та баба никуда не делась. Та же баба "против" добычи в штате урана — просто против, низя и всё. Никто не может добывать — не разрешено. Но разрешено вести разведку запасов. Никакого логического конфликта в её бабогубернаторском мозге это не создаёт. Но её-то выбрали кто?! Избиратели её выбрали — значит заслуживают то, что получили. Понимаете теперь? Выборы — это не привилегия, это сюрприз.

Памятливый45> Позвольте, Вы считаете, что государственные должности - источник "трансформации взглядов"?

Я не считаю, а вижу, что люди, которыми комплектуется чиновничьий корпус — это вы, такие же как вы, ваши люди, но играющие доставшуюся им роль. Завтра вы перетасуете роли, но ничего не изменится — актёры сменятся, роли останутся. Тут я наблюдаю это на вечном сраче коалиции с оппозицией — они меняются местами, роли остаются прежними. Оппозиция вечно обсырает и демонизирует правительство, пока само не становится правительством.

Памятливый45> Анархия- мать порядка? Да как же без разделения людей по должностям управлять обществом?

Проблема не в разделении людей по должностям, а в самих людях, как вы относитесь друг к другу.
 3.5.63.5.6
09.02.2012 14:26, Wyvern-2: +1: [b]Выборы — это не привилегия, это сюрприз.[/b]

5+++ РыдалЪ, отползая менять памперс :lol:

+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
На Кипре, кстати, штраф! Вплоть до тюремного заключения! КанализаторскиеКолонизаторские порядочки! :D
 16.0.912.7716.0.912.77
RU Памятливый45 #09.02.2012 01:19  @au#09.02.2012 01:09
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> Уважаемый au! А у Вас на Австралиевщение бывают выборы?
au> Бывают. Более того, бойкотировать их — противозаконно.Посещение обязательно для всех.

Уважаемый au!
Благодарю за короткий экскурс в политжизнь австралии.
К сожалению, или к счастью Путин не смог купить уран у австраллийцев, а просил сильно.
А про опасность нехождения на выборы в Австралии надо взять на карандаш в разделе [1-1]
 8.08.0
RU Памятливый45 #09.02.2012 01:27  @D.Vinitski#09.02.2012 01:13
+
-1
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
D.Vinitski> На Кипре, кстати, штраф! Вплоть до тюремного заключения!
Учтено [1-2]
 8.08.0

AU#09.02.2012 11:01  @Памятливый45#09.02.2012 01:19
+
-
edit
 

au

   
★★☆
Памятливый45> К сожалению, или к счастью Путин не смог купить уран у австраллийцев, а просил сильно.

Ещё один штрих идиотизма местных политиков. Не знаю сколько лет, наверно десяток, может больше, они "решают" продавать ли уран Индии. Им "мешает" то что индия делает ядерное оружие. Не смущает даже то, что она его уже делает, без австралийского урана. Так что Путин попал в ту же ситуацию, и наверно не с теми людьми разговаривал. Надо было говорить с директорами добывающих компаний: ERA, BHP, Rio.
 3.5.63.5.6
RU spam_test #09.02.2012 11:13  @Wyvern-2#09.02.2012 00:21
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

spam_test

аксакал

Wyvern-2> Когда уже пройдет достаточно времени, что бы это говно из пространств России вымело?
Бойкот выборов крайне выгоден лузерам навроде Явлинского. Дает повод, заявить, что все нечестно.
 
RU Кот_да_Винчи #09.02.2012 11:31  @Памятливый45#09.02.2012 01:02
+
+1
-
edit
 
Памятливый45> Ребят в ПТУ и на 60-часовую рабочую неделю ,

(мечтательно) хорошо бы...

:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0

  • Vale [09.02.2012 11:36]: Тема закрыта
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru