Политика модерирования форумов

Татарин> часто вижу "плохие" посты, которые точно приведут к фигне (и закономерно приводят)

И кстати еще момент. Понятно что обычно склоки просходят между участниками-антагонистами — мне нахамить скажем sam7 или скайдрону и в голову не придет, а вот тому же жерарду — святое дело.

Причем обычно полезной информации в разговорах между теми антагонистами — ноль. Стало быть просто штрафуйте любые "плохие посты" между оными, даже если с формальной точки зрения там вроде пока все окей.


В целом, имхо, если политика модерирования не изменится, все в лучшем случае останется по-прежнему, а может и хуже станет.

Татарин> Просто, ИМХО, была сделана фундаментальная ошибка с первой ласточкой, с одним очень давним персонажем - Инкогнито, которого не забанили сразу.


Нашли стрелочника! Ура!!!! Ура!!! Ураа!!!!!!

russo> Причем обычно полезной информации в разговорах между теми антагонистами — ноль. Стало быть просто штрафуйте любые "плохие посты" между оными, даже если с формальной точки зрения там вроде пока все окей.

Подлизываешься к "кровавым сатрапам"?

Татарин> Я просто привёл контрпример. Возражения есть?

А я просто указал, что "рецепт" этого контрпримера не применим к тем подфорумам, которые загинаются.

Iltg> Или наоборот - когда забанили.
Татарин> Да ну? Не, ну правда? Люди становились добрее от его постов?

Ловление лулзов тоже полезная вещь.
Вон тут помянули недобрым словом Луркоморье - о как, найден источник бед!
А ведь раньше поминали недобрым словом Олбанский, и даже в правилах отдельно штраф прописали. Меж тем Олбанский вполне неплохо справлялся с ролью "громоотвода" - поприкалываться, выпустить пар, словить лулзы. И как, погибель пришла от Олбанского? Ха, да он просто исчез, прошла мода и все.
И на Луркоморье пройдет мода, и исчезнет оно.
И появится что-то другое, другая мода ловить лулзы - ибо людям это надо, а тот кто мозги одними "серьезными" вещами грузит - тот первый крышей и поедет.
Как по мне, так очень хорошо показывает изменение атмостферы на базе "Флуд, флейм, кто что делает" - сейчас там редкие посты, а раньше то по 10 страниц в месяц набивали. Это и показывает что люди стали серьезнее, злее, занятее. Им бы именно что лулзов половить, анекдотики потравить - а тут призывы к массовым расстрелам

Татарин> Ну да. Штрафы - это так. Микроменеджемент, шпатель, исправление мелочей. Если конструкция в целом разваливается, штукатурка не поможет.

Именно. Для того, чтобы написать хороший пост прежде всего важно чтобы был ожидаем ответ на этот пост. Живой отклик. Пусть в теме будут анекдоты, немножко флуда, немножко лулзов - но это лучше чем полная тишина и нет ответа. Зачем же тогда стараться и писать?
И тут мы возвращаемся к тому с чего начали - мы все друг друга уже знаем. Доказывать что-то друг другу в большинстве случаев уже лень (ибо и так знаем ответы друг друга), а новых людей нет. Плюс люди значительно постарели, в среднем на десяток лет, и времени у них уже меньше (семья, дети), им тратить время на "общение по кругу" еще более неинтересно. Хоть ту же самую пластинку с новыми людьми они возможно еще пару раз прослушали бы
Так что идет думаю естественный процесс, и не форумчане портят Авиабазу, а время.
Хотите решения - придумайте как завлечь сюда студентиков Они с энтузиазмом пусть лупят посты и "расшевеливают" сонное царство аксакалов, которые жутко умные и все ответы знают, но ответы эти говорить одному и тому же лицу в 10-й раз им облом

Татарин> Ну да. И это - просто одно из подтверждений идеи, что проблема в основе. Никакая модерация не справится.

Ну конечно не справляетя.

А почему "калашников" лучше???? [Meskiukas#20.01.11 11:36]

Herr Бяка! Вы уже на оппонентов д'Артаньяна стали похожим.

 

А почему "калашников" лучше???? [Meskiukas#21.01.11 03:05]

В дурных и тупых мозгах она есть!

 

А почему "калашников" лучше???? [Meskiukas#23.01.11 22:53]

Опять пальцем в анус!

 

А почему "калашников" лучше???? [Meskiukas#23.01.11 23:18]

Herr Бяка! Не уподобляйтесь угрю или налиму выкручиваясь. Именно Вам это не идёт. Будьте мужиком, а не существом стоя писающим, признайтесь хрень споровши и не подумавши! Поймём и простим! А так, как пятилетний хулиган разбивший хрустальную вазу. Начинающий перекладывать вину на кого угодно. "Я не я и лошадь не моя"! Тьфу!

 

....

А почему "калашников" лучше???? [Meskiukas#13.01.12 20:57]
Птица-звиздун опять за работой!

 

А почему "калашников" лучше???? [Meskiukas#14.01.12 03:42]

Ай тётя Дуня! Не виляйте задом! Как Вы это делаете, просто противно! Это Ваша идефикс про борьбу с Ньютоном!

 

А почему "калашников" лучше???? [Meskiukas#14.01.12 22:36]

Милая тётушка Дуняшя! Так

 

И т.д.
Сообщения пользователя Meskiukas в теме А почему "калашников" лучше????
СС русской филологии под редакциией кое кого.


13страниц только в одной теме.

И конечно Некто Инкогнито виноват что через пост одно гавно месяцами-зато из кошерных уст.

Зато стоит назвать м..ка тем кто он есть на самом деле-сразу цела свара прибегает.

И таких много-это просто отличник боевой и политической-клейма ставит негде.

iodaruk> И конечно Некто Инкогнито виноват что через пост одно гавно месяцами-зато из кошерных уст.

Да, кстати-ссобщения то всё сплош положительные брутто, максимум нейтральные,-пипл хавает одобрямс.

Vale> Подлизываешься к "кровавым сатрапам"?

Да не, плевать. Спросили у народа мнение как уменьшить кол-во флуда и наездов — я свое мнение дал. Но вообще если политика модерирования не изменится, то я флудить и троллить стану меньше только если наскучит. Впрочем на деле уже наскучило, без искры всё как-то

Bredonosec> В данном случае - именно "мы".

Абсолютно с вами согласен. Именно вы. Кстати, без шуток. Когда обзываются всякими словами - мне лично, в общем, наплевать. А вот когда врут напропалую, не по ошибке, а умысленно - вот это насмерть убивает всю идею общения. А врут - именно что врут, зная, что врут - вы и ваши ближайшие соратники.

russo> Да не, плевать. Спросили у народа мнение как уменьшить кол-во флуда и наездов — я свое мнение дал.

Правильн. И ишшо (это я свое мнение даю) - надо не допускать сознательного вранья и аргументов в стиле "ты Родину не любишь?!!". По-моему, это неправильно.

Сергей-4030> А вот когда врут напропалую, не по ошибке, а умысленно - вот это насмерть убивает всю идею общения. А врут - именно что врут, зная, что врут - вы и ваши ближайшие соратники.
а вот здесь, процитирую классиков - извините, не мы, а вы.
То, что вам не нравится слышать что-то нелицеприятное про свою новую родину - ну извините, вы сами выбрали себе такую власть. А мне лицемерие претит. Как в заявах и действиях публичных персон, так и в оном у защищающих их.
И как тут правильно упоминали, в связи с тем, что все друг друга давно знают (в частности, помнится какой-то давнишний, еще времен начала нулевых годов, рассказ про какого-то родственника, в лесах после войны воевать продолжавшего, пока безопасники это не прекратили, ток не помню,с летальным исходом, или как.. За что мол осталась ненависть на всё связанное с), я прекрасно понимаю, что в вопросах, где нет некоей подоплеки флажков, с вами пообщаться можно и местами очень даже интересно, но где дело касается "интересов отечества" или органов под разными названиями - всё, переклинивает и кирдык. Шашки наголо и в бой. Думаете, это сильно добавляет желания общаться?

>И ишшо (это я свое мнение даю) - надо не допускать сознательного вранья и аргументов в стиле "ты Родину не любишь?!!". По-моему, это неправильно.
но тогда ведь вы сами (или ваши соратники - хорошее слово)) первыми попадают под пункт (родина в данном контексте необязательно рф ведь - это и сша могут быть, у некоторой части собеседников). Не далее как пару дней назад меня честили, что я смею не любить госдеп )) Причем, преподносилось сие как великое преступление ))

Все эти благостные рассуждения -полная фигня. Пока у нас в сознании люди делятся на "своих" и "чужих" . И когда "своим" можно все- хамить ,обзываться ,демонстративно не понимать собеседника , а "чужим" нельзя даже вполне спокойно общаться ,смерть форума -вопрос только времени . Ну и да, классовое чутье- несомненно рулит. Мне вот в форуме сейчас ,как бы все понятно . Но сейчас для меня очень интересны репы участников , так поглядишь и удивляешься что больше всего негатива ,неприяия и хамства ,именно от "правильной " идеологии которая типа несет бобро в неразумные массы .Ну и конечно стайл их общения- тут я вообще ржу в полный голос

Сергей-4030>> А вот когда врут напропалую, не по ошибке, а умысленно - вот это насмерть убивает всю идею общения. А врут - именно что врут, зная, что врут - вы и ваши ближайшие соратники.
Bredonosec> а вот здесь, процитирую классиков - извините, не мы, а вы.
Bredonosec> То, что вам не нравится слышать что-то нелицеприятное про свою новую родину - ну извините, вы сами выбрали себе такую власть. А мне лицемерие претит. Как в заявах и действиях публичных персон, так и в оном у защищающих их.

Дело вовсе не в лицеприятности. Дело в том, что вы врете, точно зная, что дела обстоят не так, как вы описываете. Вы это делаете, ваш идейный товарищ Виверн это делает и еще узкий коллектив. Это малоуважаемое занятие, отчего и отношение соответственное.

Сергей-4030> Дело вовсе не в лицеприятности.
Как и ожидалось ,тема быстро выродилась вашими стараниями (в том числе) в личные наезды .Можно закрывать.Ддальше все будет по известному сценарию .

Iltg>сонное царство аксакалов, которые жутко умные и все ответы знают

Ну вот наглядный пример:
Фобос-Грунт - полёт на свалку [Anika#28.01.12 15:51]
Уже давно и неоднократно обсуждали, обсасывали во всех подробностях, спорили... Ещё раз начинать?
Если коротко ответить - снова начнутся уточнения и споры по очередному кругу. Просто дать бы ссылку на те посты - дык и не найти сходу. Вот и проходишь мимо порой.

Сергей-4030> Правильн. И ишшо (это я свое мнение даю) - надо не допускать сознательного вранья и аргументов в стиле "ты Родину не любишь?!!". По-моему, это неправильно.

Правильно отвечать-моя Родина-как хочу так и люблю

Iltg> Хотите решения - придумайте как завлечь сюда студентиков

Лучше студенток...

Barbarossa> Лучше студенток...

Когда-то были. Zeus даже жениться сумел (хоть и не на студентке). Но коммьюнити в целом не интересно было

Сергей-4030> Дело вовсе не в лицеприятности.
именно в ней. Всплески патриотизма от ваших соратников вполне четко прослеживаются. Вместе с нарастанием троллинга или просто оскорблений (кто что умеет), тем больше, чем меньше чего есть возразить.

>Дело в том, что вы врете, точно зная, что дела обстоят не так, как вы описываете.
и это была ложь.

Barbarossa> Лучше студенток...
в принципе, есть в этом смысл )
присутствие женщин дисциплинирует мужчин, ровно как присутствие мужчин дисциплинирует женщин..

однако дамы, которым я предлагал поучаствовать в некоторых более близких им темах, заглянув сюда и почитав навскидку, уходили с неприятным ощущением и давали понять, что в такой атмосфере им общаться неприятно, потому мол, "извини, но я не буду сюда заглядывать".
Исключение разве что отдельные уголки, вроде того же морского, где одну подругу порадовали галантностью и вниманием ))

Cormorant> Не черепки снимать надо, а плюсомета лишать. Тогда, глядишь и кщееш появится. Формальная причина его ухода как раз плюсомет Вэйла.

Это само-собой. Уже давно пора лишить Vale плюсомётика.
Но Роман своего личного "клеврета" и своё МВД с ГлавПуром в одном лице обижать не станет.

minchuk> Очередной "Праздник непослушания"?
minchuk> Вэйл, конечно, не "ангел", но пока он является наиболее действенным "регулятором" для "празднующих"... Вы ж (особенно в "политическом") - "як дiти".

minchuk, я к тебе хорошо отношусь.
Но тут ты не прав. Дело в том, что ты сам уже давно не получал никаких штрафов.
Я вот знаю и вижу когда и как Vale ставит штрафы, в том числе и на себе.

Во-первых, он ставит штрафы своим врагам (правильнее "врагам") причём, часто, просто так, с очень удобными для него формулировками "троллинг" или "прочее". Примеров таких много. Можешь посмотреть мой активный штраф. Он поставлен просто за то, что я усомнился в справедливости штрафа Энди. А раз усомнился в действиях "великого Vale" - значит "потролил".
Во-вторых, Vale особенно любит ставить штрафы своим оппонентам в дискуссии. Тогда, когда не имеет возможности последнего переубедить или просто продолжать дискуссию. В этом случае Vale плюсомётом тупо "затыкает рот". Ибо получив 4-5 черепков уже особо не попишешь, туда, где черепки получил.
В-третьих, Vale сквозь пальцы смотрит на "грешки" духовно и идейно близких пользователей. Для них штрафов от Vale нет.

P.S. Вероятность, что я получу штраф от Vale за этот пост равна 50%.
P.P.S. И скорее всего, он попросит сделать это кого-нибудь другого.

И где тут обсуждение "политики модерирования" ? Кто так ловко увёл тему ?

Самое смешное что штрафы просто не понятны и направомерны .И понятно это всем . Но раз модераторы пристрастны ,то и их мнение и "вес" этого модера =0 .Нет я конечно не против чтобы люди здесь вымещали свою агрессию , а то мало ли еще на улицах начнут на людей кидаться Но может это делать как нибудь в рамках приличия ? Кстати вот интересно а куда девались посты ? Политбюро решило не показывать свою убогость ? Понимаю....