Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Развитие авианесущих кораблей СССР/РФ [2]

Развитие авианесущих кораблей СССР/РФ [2]

Теги:флот

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 … 12 13 14 15 16 … 20

Dark_Ray #21.02.2008 20:53

Dark_Ray

опытный

вот ааз то тормоз конкретный и не понимает что такое характеристики конкретного образца, и что такое система. я то думал а оно эвона как оказалось

мдя, слов нет

tramp_ #21.02.2008 21:52 @Dark_Ray#21.02.2008 08:25

Dark_Ray>>> 2артем - чисто ради интереса - вы так уверено спорите - у вас наверно профильное военно авиационное или морское или конструкторское образование и стаж работы в отрасли минимум лет 10?:)
артём>> Послушайте, разве это имеет значение? В моих высказываниях нет логики? Может я рассказывают то что не общеизвестно?
артём>> Чисто ради вашего интереса - да.
Dark_Ray> вообще то имеет - вон ааз к примеру работавший в авиакб выдает логику, которая корелирует как с моими предположениями/верованиями :), так и с военными что амов что наших (не берем в расчет сказочников а смотрим на развитие техники) и как то доверия к его словам всяко больше.
Dark_Ray> вот если бы он затеял спор к примеру с конструктором и обсуждали бы к скажем ракетное и авиационное оснащение флота - вот тут бы да - пришлось напрягать последнюю извилину что бы понять за кем логика так более логична, а тут складывается ощущение что объясняют очевидные вещи энтузиасту, у которого все может быть не так

Удобно колебаться с генеральной линией

Никто же не говорит выбпросьте эту гадость, катапультный старт, да, примеров масса - проекты, предложения, концепции, вроде все в мусОр, одни Хорнеты живут и цветочки жуют. Но с другой строны - почему все время упорно возращается этот глюк - в атмосфере Земли регулярно траву сушат? Вариант с переложением части функций и забот с платформы-носителя на объекть базирования зачастую кажется одной большой ошибкой, но с другой стороны, ввести ограничение на тоннаж и ага, прибавим вариант расширения универсализации парка ЛА в сторону выполнения сухопутных операций (что прорабатывалось с Харриерами) и увеличения за счет этого численности - уже интересно; далее, совершенствование ЛА с СИЛЬНО улучшенными

ВПХ происходит, растет качество авиавооружения, ЛТХ могут быть несколько понижены, в сумме набегает кое-что "за" идею.

Andru #22.02.2008 10:53

Andru

аксакал

★☆
☠☠☠☠☠

Пока вы тут судите рядите о развитии чегото авианесущего, эти балбесы(прости господи), заложили еще одну калошу с примочками (CVN-78 J.Ford)

Прикреплённые файлы:

027807.jpg (скачать) [143 кБ]

Andru #22.02.2008 12:36

Andru

аксакал

★☆
☠☠☠☠☠

А посмотрите на эти морды- будущие властелины мира

shhturman #22.02.2008 12:46 @Andru#22.02.2008 12:36

shhturman

аксакал

★★

Andru> А посмотрите на эти морды- будущие властелины мира

А что Вы хотите? Живут по принципу "боятся, значит уважают"... Только не выгорит им, слава богу, история идет по спирали - и эту империю жде безславная кончина - только вопрос в том, чего и сколько она за собой в могилу утянет...

Snake #22.02.2008 12:59 @Andru#22.02.2008 12:36

Snake

аксакал

★★

Andru> А посмотрите на эти морды- будущие властелины мира

Вот - будущие. А возле кораблика - нынешние. (Картинка не прицепилась)

Это сообщение редактировалось 22.02.2008 в 13:05

Snake #22.02.2008 13:02 @Andru#22.02.2008 12:36

Snake

аксакал

★★

Andru> А посмотрите на эти морды- будущие властелины мира

Вот - будущие. А возле кораблика - нынешние.
Чтоб небыло оффтопом - на фотографии осмотр корабельного прототипа J-10 адмиралом Liu Huaqing

Прикреплённые файлы:

post-131-1203442899.jpg (скачать) [108 кБ]

Полл #22.02.2008 15:25

Полл

координатор

★★★★★
☤

Снайк - большая благодарность! Вы бы могли повторить ссылку в любом из форумов "авиационного"? Ааз был бы вам очень благодарен.

Aaz #22.02.2008 16:05

Aaz

модератор

★★☆

Я и здесь могу посмотреть...
Но за заботу - спасибо.

NCD #22.02.2008 16:46

NCD

опытный

★

Позиционируется как новый класс авианосцев, хотя из принципиально нового только элекирокатапульта, да и то неизвестно будет ли она на первом корабле.

027806.jpg @ www.navsource.org [кеш]

AdmiralHood #22.02.2008 17:04

AdmiralHood

втянувшийся

☆

А в монструозном 600-метровом доке № 12 верфи «Ньюпорт Ньюз» под «Джеральда Форда» уже ставят кильблоки...

dok02.jpg @ vladfotki.narod.ru [кеш]

И цех с разборной крышей, позволяющий вытаскивать 900-тонные секции краном через верх уже готов к работе...

dok03.jpg @ vladfotki.narod.ru [кеш]

:=)

Denis KA #22.02.2008 17:29 @Aaz#18.02.2008 02:24

Denis KA

аксакал

★

Aaz> Не откроете.

Но НИР, ЗАВЕДОМО непригодный к постройке - об этом я как-то еще не слышал...

Были такие проекты по исследованию перспективного облика того или иного корабля, давалось ТТЗ разным группам в том числе и студентам и сравнивали разные проекты заодно смотрели и на ход их мысли и на новые идеи. Родственник еще в конце 50-х эсминец УРО улучшенной мореходности нарисовал (очень интересный кораблик вышел) буду в Калининграде сделаю фото модели и эскизных рисунков, вам понравится.

Построить такой проект промышленность тогда естественно не могла.

MIKLE #22.02.2008 17:33

MIKLE

старожил

★

просим

Denis KA #22.02.2008 17:51 @MIKLE#22.02.2008 17:33

Denis KA

аксакал

★

MIKLE> просим

Только не ожидайте увидеть DDX :), нечто схожее с последними модификациями пр 56 с одной мачтой, ЗРК и ПКр.

MIKLE #22.02.2008 21:15

MIKLE

старожил

★

а в чём немощность промышленности была?

tramp_ #22.02.2008 22:29 @Denis KA#22.02.2008 17:51

tramp_

дёгтевозик

★★
☠

MIKLE>> просим

D.K.> Только не ожидайте увидеть DDX :), нечто схожее с последними модификациями пр 56 с одной мачтой, ЗРК и ПКр.
Интересно посмотреть, а когда была выполнена эта проработка?

Aaz #23.02.2008 00:42 @Denis KA#22.02.2008 17:29

Aaz

модератор

★★☆

D.K.> Были такие проекты по исследованию перспективного облика того или иного корабля, давалось ТТЗ разным группам в том числе и студентам...
Похоже, что эти картинки как раз студенты рисовали...

Denis KA #23.02.2008 01:00 @tramp_#22.02.2008 22:29

Denis KA

аксакал

★

D.K.>> Только не ожидайте увидеть DDX :), нечто схожее с последними модификациями пр 56 с одной мачтой, ЗРК и ПКр.
tramp_> Интересно посмотреть, а когда была выполнена эта проработка?

Эскизный проект, Если память не изменяет, на эскизах была подпись датированная 1957г.

Denis KA #23.02.2008 01:04 @Aaz#23.02.2008 00:42

Denis KA

аксакал

★

Aaz> Похоже, что эти картинки как раз студенты рисовали...

Думаю так и было, эскизные проекты, возможно дипломная работа, возможно новаторский проект. Но раз эта модель мини-авианосца в музее СПКБ стоит, то как минимум комиссия её рассматривала, но возможно не одобрила

Bronetemkin #23.02.2008 01:57 @Denis KA#23.02.2008 01:04

Bronetemkin

опытный

Aaz>> Похоже, что эти картинки как раз студенты рисовали...

D.K.> Думаю так и было, эскизные проекты, возможно дипломная работа, возможно новаторский проект. Но раз эта модель мини-авианосца в музее СПКБ стоит, то как минимум комиссия её рассматривала, но возможно не одобрила

.

Я эту картинку видел в 11 отделе(т.е.у проектантов).До нашего 33-го она не докатилась

Анатолий #27.01.2012 19:07

Анатолий

аксакал

★★★

Друзья,коллеги.Рад сообщить что сегодня,известному кораблестроителю Авианесущих кораблей
Бабичу Валерию Васильевичу
автору многих книг и публикаций на авиносную тему тему,исполнилось 71 год!
Пожелаем Валерию Васильевичу доброго здоровья,многих лет жизни и творческих успехов!
Прилагаю посмотреть интересную страничку.
Вот ссылка на видео и другие материалы.

Николаевское землячество в Москве - Николаевское землячество в Москве

// nikolaev-moscow.at.ua

Прикреплённые файлы:

6 сентября 2010 Николаев.jpg (скачать) [202 кБ]

Makedon #26.09.2012 12:38

Makedon

втянувшийся

Интересная статья на тему советских авианосцев, ну или по крайней мере любопытная:

Кто не хотел в СССР строить авианосцы

Газета «Военно-промышленный курьер» – лидер на российском рынке периодических изданий в области оборонно-промышленной тематики, главный источник достоверной информации как о новостях ОПК и ВС, так и о тенденциях развития этой отрасли.

// vpk-news.ru

Прокомментируете?