Бяка
инфо
инструменты
Meskiukas
Полл
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/su/suredone/assets/2154/media-photos/128x128-crop/0w-veg8-e6zn-magpul-223-original-mag-assist-pack-of-3-od-green.jpg)
А почему "калашников" лучше????
Теги:
Бяка>> Все эти приблуды не улучшают слабые стороны самого АК.
Meskiukas> КАКИЕ именно? Подробно. А на счёт бестстеллера, мимо кассы милая тетушка!
Давным-давно бестстеллер.
АК давно не бестселлер. Был бы таковым - завод изготовитель не загибался бы.
Что касается его слабых сторон - они хорошо известны и прекрасно описаны. Повторять не стоит.
Meskiukas> КАКИЕ именно? Подробно. А на счёт бестстеллера, мимо кассы милая тетушка!
Давным-давно бестстеллер.АК давно не бестселлер. Был бы таковым - завод изготовитель не загибался бы.
Что касается его слабых сторон - они хорошо известны и прекрасно описаны. Повторять не стоит.
Meskiukas> Вот именно. А выдумывать своё толкование не надо.
Я дал определения, точно соответствующие тому, что написано в учебнике по физике, за 7-ой класс советской школы. Ясные и понятные.
Вам тогда ещё кое кто намекнул, что Бяка не пользуется ВИКОЙ, для такой элементарщины.
Я дал определения, точно соответствующие тому, что написано в учебнике по физике, за 7-ой класс советской школы. Ясные и понятные.
Вам тогда ещё кое кто намекнул, что Бяка не пользуется ВИКОЙ, для такой элементарщины.
Meskiukas> Из Вашей же головы! Как говорится "Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так"! 
Вы не напомните, кто это заявлял, что законы Ньютона не всегда действуют? Особенно в двигателях.
Не Вы ли? И Вы считаете себя грамотным, порсле такого перла?
Вы не напомните, кто это заявлял, что законы Ньютона не всегда действуют? Особенно в двигателях.
Не Вы ли? И Вы считаете себя грамотным, порсле такого перла?
Бяка> Или Вы думаете, что у меня дома целый склад чужих дипломов?
Бяка> Кстати, а Ваши то где?
А я и не кичился ими! Не кричал, что самый образованнейший! Но письма Вам посылал под СВОИМ именем. А Вы как раз аббревиатуру подсунули. На счёт склада н7е совсем уверен, но думаю десятка два точно у Вас валяется. Хотя зачем? Фотошоп может всё!
Бяка> Кстати, а Ваши то где?
А я и не кичился ими! Не кричал, что самый образованнейший! Но письма Вам посылал под СВОИМ именем. А Вы как раз аббревиатуру подсунули. На счёт склада н7е совсем уверен, но думаю десятка два точно у Вас валяется. Хотя зачем? Фотошоп может всё!
Бяка> Что касается его слабых сторон - они хорошо известны и прекрасно описаны. Повторять не стоит.
Тогда звиздеть перестаньте милая тётя Дуняша! Опишите ЕЩЁ раз! Если они есть!
Тогда звиздеть перестаньте милая тётя Дуняша!
Опишите ЕЩЁ раз! Если они есть!
Бяка> Вы не напомните, кто это заявлял, что законы Ньютона не всегда действуют? Особенно в двигателях.
Бяка> Не Вы ли? И Вы считаете себя грамотным, порсле такого перла?
ЧЕГО-О-О!!!!! У Вас точно шизофрения отягощённая ПМС в климаксе! Конкретную ссылку!
Бяка> Не Вы ли? И Вы считаете себя грамотным, порсле такого перла?
ЧЕГО-О-О!!!!! У Вас точно шизофрения отягощённая ПМС в климаксе! Конкретную ссылку!
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Meskiukas> Опишите ЕЩЁ раз!
Зачем? Вам так захотелось?
Так прочтите ещё раз. Уже написанное.
Зачем? Вам так захотелось?
Так прочтите ещё раз. Уже написанное.
Meskiukas>> Опишите ЕЩЁ раз!
Бяка> Зачем? Вам так захотелось?
ВСЕ Ваши высказанные ранее претензии устранены! А вот Ваш злостный звиздёж и дурь надо показать ещё раз! Недостатки приведите! Тётя Дуня!
Бяка> Зачем? Вам так захотелось?
ВСЕ Ваши высказанные ранее претензии устранены! А вот Ваш злостный звиздёж и дурь надо показать ещё раз! Недостатки приведите!
Тётя Дуня!
Бяка>> Вы не напомните, кто это заявлял, что законы Ньютона не всегда действуют? Особенно в двигателях.
Meskiukas> ЧЕГО-О-О!!!!! У Вас точно шизофрения отягощённая ПМС в климаксе! Конкретную ссылку!
Начал искать. Вот начало.
Могу продолжить. Но стоит ли?
Meskiukas>
ЧЕГО-О-О!!!!! У Вас точно шизофрения отягощённая ПМС в климаксе! Конкретную ссылку!Начал искать. Вот начало.
Могу продолжить. Но стоит ли?
Двигатель для танка
Meskiukas>>> Полезная работа и начинается с момента запуска, устойчивой работы двигателя!Бяка>> Какая?Meskiukas> Обеспечение устойчивой работы. А именно: ... А правда ли это что конструкторы и инженера стремятся сделать так, чтобы такой работы было как можно меньше? Может быть если она не нужна, то это вовсе и не работа? инфо инструменты Meskiukas> 1)засасывание через воздухоочиститель воздуха в цилиндры, 2)сжатие воздуха/горючей смеси, 3)выпуск отработавших газов, 4)подача топлива из бака через фильтры, 5)работа карбюратора/ТНВД, 6)подача масла на смазку под давлением через фильтр, 7)преодоление сопротивления трения, 8)работа вентилятора, 9)работа генератора. // Дальше — www.balancer.ru
Бяка> Могу продолжить. Но стоит ли?
Бяка> Двигатель для танка
Стоит. Тут писал кто? И про что? Вы МОЙ пост приведите. Даже тот на который ссылается человек. Эх, тётя Дуня! Соврать и то не смогла! И так во всём! Н-Е-Д-О-С-Т-А-Т-К-И!!!!
Бяка> Двигатель для танка
Стоит. Тут писал кто? И про что? Вы МОЙ пост приведите. Даже тот на который ссылается человек. Эх, тётя Дуня! Соврать и то не смогла!
И так во всём! Н-Е-Д-О-С-Т-А-Т-К-И!!!!
yaprav> вопрос к Поллу смотрел фильм про Таджикистан твоего времени , довольно толковый там показывали поиск разведгруппы , шарились в камышах и прозвучала инфа что камыши очень густые и жесткие (реально выше человеческого роста)
Если быть точным это не камыши.
yaprav> потому 5.45 дает слишком много рикошетов потому у всех АКМСы...Это так или опять жулномеры попутали ? Но на вид там конкретно как в джунглях, хер продерешься...действовали в фильме погранцы и довольно толково
Горный лес - это и есть "чаща". Мы как-то раз решили, чтобы не переть в обход десяток километров - пройти километра полтора насквозь. Прорубались сквозь него со скоростью сотня метров в час в самом тяжелом месте.
В таких местах от точности и настильности 5,45 толку нет, а от бронебойности, устойчивости и останавливающего действия 7,62х39 - есть.
Если быть точным это не камыши.
yaprav> потому 5.45 дает слишком много рикошетов потому у всех АКМСы...Это так или опять жулномеры попутали ? Но на вид там конкретно как в джунглях, хер продерешься...действовали в фильме погранцы и довольно толково
Горный лес - это и есть "чаща". Мы как-то раз решили, чтобы не переть в обход десяток километров - пройти километра полтора насквозь. Прорубались сквозь него со скоростью сотня метров в час в самом тяжелом месте.
В таких местах от точности и настильности 5,45 толку нет, а от бронебойности, устойчивости и останавливающего действия 7,62х39 - есть.
Бяка>> Могу продолжить
Meskiukas> Стоит.Вы МОЙ пост приведите. Даже тот на который ссылается человек.
Искать долго. Но уже и так ясно, что моя память меня не подвела. Ну а
Вы пытались скрыть свой глубочайший провал.
Может сами найдёте тот пост. Вдруг Вы там доказывали не то, о чём я говорил?
Кстати, даже там Вы ссылались на мифических "друзей" - инженеров, поддтверждавших Ваши сногосшибательные изыскания на счёт законов Ньютона. Ну а меня, естественно, клеймили неучем,
верящим в такую глупость, как законы этого самого Ньютона.
Meskiukas> Стоит.Вы МОЙ пост приведите. Даже тот на который ссылается человек.
Искать долго. Но уже и так ясно, что моя память меня не подвела. Ну а
Вы пытались скрыть свой глубочайший провал.
Может сами найдёте тот пост. Вдруг Вы там доказывали не то, о чём я говорил?
Кстати, даже там Вы ссылались на мифических "друзей" - инженеров, поддтверждавших Ваши сногосшибательные изыскания на счёт законов Ньютона. Ну а меня, естественно, клеймили неучем,
верящим в такую глупость, как законы этого самого Ньютона.
Бяка> Искать долго. Но уже и так ясно, что моя память меня не подвела. Ну а
Бяка> Вы пытались скрыть свой глубочайший провал.
Птица-звиздун опять за работой! Речь шла давно ещё о скорости отката-наката танковой пушки. Та, что двигатель тут не при делах!
Бяка> Может сами найдёте тот пост. Вдруг Вы там доказывали не то, о чём я говорил?
Естественно. Вы как всегда соврамши! Очередной мощный пуск газов в мутную воду.
Бяка> Кстати, даже там Вы ссылались на мифических "друзей" - инженеров,
Они ничуть не мифические. И Ваши посты полностью копировал. Даже с аватаром. Вывод был простой! Неуч, нахватавшийся чего-то там. И посоветовали с Вами вообще не говорить. Ни о чём! Книжный планктон! И так ждём недостатки АК.
Бяка> Вы пытались скрыть свой глубочайший провал.
Птица-звиздун опять за работой! Речь шла давно ещё о скорости отката-наката танковой пушки. Та, что двигатель тут не при делах!
Бяка> Может сами найдёте тот пост. Вдруг Вы там доказывали не то, о чём я говорил?
Естественно. Вы как всегда соврамши! Очередной мощный пуск газов в мутную воду.
Бяка> Кстати, даже там Вы ссылались на мифических "друзей" - инженеров,
Они ничуть не мифические. И Ваши посты полностью копировал. Даже с аватаром. Вывод был простой! Неуч, нахватавшийся чего-то там. И посоветовали с Вами вообще не говорить. Ни о чём! Книжный планктон! И так ждём недостатки АК.
Полл> а от бронебойности,
а откуда бронебойность у обр 43, если 5.45 быстрее?
а откуда бронебойность у обр 43, если 5.45 быстрее?
Полл> Если быть точным это не камыши.
почему?
я в ридной Казахии такие камыши видел, из которых молодняк смело удочки делает и рыбу таскает весом до полукилограма (условно)
почему?
я в ридной Казахии такие камыши видел, из которых молодняк смело удочки делает и рыбу таскает весом до полукилограма (условно)
spam_test> а откуда бронебойность у обр 43, если 5.45 быстрее?
а бронебойность - это только скорость?
а бронебойность - это только скорость?
EvgenyVB> я в ридной Казахии
А я откуда?
Ну не камыш это, скорее на подсохшие ветви ивы с венчиком листьев и каким-то пухом сверху похоже.
А я откуда?
Ну не камыш это, скорее на подсохшие ветви ивы с венчиком листьев и каким-то пухом сверху похоже.
Полл> Ну не камыш это, скорее на подсохшие ветви ивы с венчиком листьев и каким-то пухом сверху похоже.
пустотелые?
щазз!
Паша, это именно камыш
я однажды, выгоняя дедовскую машину из гаража (по детству), наехал на такую удочку. раздавил, посмотрел
пустотелый камыш нехилой жесткости.
диаметром в дюйм, не меньше.
месторасположение - самый юг Казахстана.
П.С. а какие "шишки" у камыша...человека при сноровке убить можно, ударив по черепушке...
пустотелые?
щазз!
Паша, это именно камыш
я однажды, выгоняя дедовскую машину из гаража (по детству), наехал на такую удочку. раздавил, посмотрел
пустотелый камыш нехилой жесткости.
диаметром в дюйм, не меньше.
месторасположение - самый юг Казахстана.
П.С. а какие "шишки" у камыша...человека при сноровке убить можно, ударив по черепушке...
Meskiukas> Птица-звиздун опять за работой! Речь шла давно ещё о скорости отката-наката танковой пушки. Та, что двигатель тут не при делах!
Бяка>> Может сами найдёте тот пост.
Meskiukas> Естественно. Вы как всегда соврамши! Очередной мощный пуск газов в мутную воду.
Найди сначала посты, где я про законы Ньютона упомянул. Потом посмотрим,из чьего зада газы полетят.
И что то подсказывает мне, что не из моего. Просто я помню, в какой шок Вы меня ввели, написав, что законы Ньютона, при некоторых обстоятельствах, к ДВС применить невозможно. Такого я даже от Вас не ожидал.
Бяка>> Может сами найдёте тот пост.
Meskiukas> Естественно. Вы как всегда соврамши! Очередной мощный пуск газов в мутную воду.
Найди сначала посты, где я про законы Ньютона упомянул. Потом посмотрим,из чьего зада газы полетят.
И что то подсказывает мне, что не из моего. Просто я помню, в какой шок Вы меня ввели, написав, что законы Ньютона, при некоторых обстоятельствах, к ДВС применить невозможно. Такого я даже от Вас не ожидал.
EvgenyVB> П.С. а какие "шишки" у камыша...человека при сноровке убить можно, ударив по черепушке...
(грустно) вот кто бы мне объяснил, откуда это заблуждение берётся? Камыш это вот что:
А с шишками — рогоз (и он не настолько много весит, чтоб убить):
(поправил ссылки)
(грустно) вот кто бы мне объяснил, откуда это заблуждение берётся? Камыш это вот что:
А с шишками — рогоз (и он не настолько много весит, чтоб убить):
(поправил ссылки)
Это сообщение редактировалось 14.01.2012 в 00:45
Бяка> Просто я помню, в какой шок Вы меня ввели, написав, что законы Ньютона, при некоторых обстоятельствах, к ДВС применить невозможно.
Ну как всегда соврамши! Такую стружки кучу надолбил! Ну ка ссылку! И про недостатки автомата!
Ну как всегда соврамши! Такую стружки кучу надолбил! Ну ка ссылку! И про недостатки автомата!
Meskiukas> Ну ка ссылку!
НЕ напомните, в каком конкретно топике Вы с Ньютоном боролись. Ато, учитывая, что чудили Вы во всех топиках, я умаюсь эту конкретику искать.
НЕ напомните, в каком конкретно топике Вы с Ньютоном боролись. Ато, учитывая, что чудили Вы во всех топиках, я умаюсь эту конкретику искать.
Бяка> НЕ напомните, в каком конкретно топике Вы с Ньютоном боролись.
Милая тётушка Дуняшя! Так
Вы же нaчали эту «пургу»!Флаг в руки, ищите и обящете!
Милая тётушка Дуняшя! Так
Вы же нaчали эту «пургу»!Флаг в руки, ищите и обящете!
AXT> (грустно) вот кто бы мне объяснил, откуда это заблуждение берётся? Камыш это вот что:
забавно
спишем на местное название рогоза
AXT>и он не настолько много весит, чтоб убить
?
а вот это в зря
не созревшая("зеленая") "шишка" размером с палку сервелата (сам находил) достаточно тяжела и весьма жесткая
в детских баталиях прекрасно разбивала в хлам носы, губы, на головах оставлялла просто замечательные шишки а на теле очень нефиговые синяки.
забавно
спишем на местное название рогоза
AXT>и он не настолько много весит, чтоб убить
?
а вот это в зря
не созревшая("зеленая") "шишка" размером с палку сервелата (сам находил) достаточно тяжела и весьма жесткая
в детских баталиях прекрасно разбивала в хлам носы, губы, на головах оставлялла просто замечательные шишки а на теле очень нефиговые синяки.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
EvgenyVB> а бронебойность - это только скорость?
главным образом - да.
главным образом - да.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 04.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
