Недостатки Windows

Сергей-4030> Кстати вот. Линукс перестановку на другую машину переживает как-то плоховато. А когда я Висту переставил с одного компьютера (Intel Core Duo, DDR2) на другой (Amd 64, DDR) - она заработала. Попыхтела, но все переустановила, что надо, и работала как миленькая. Однако, Майкрософт не зря свой хлеб едят.

С точностью до наоборот. Линь переезжает нормально. Винда - в синий экран. Вин98 могла просраться и поехать на новом компе, но все-таки обычно не так как линь - зачастую видео улетало в VGA, часть устройств не определялись или конфликтовали, но это можно было поправить ручками. Вин2000 и ХР улетают в синий экран, достаточно сменить материнку. У нас была партия одинаковых компов, полностью одинаковых по железу - вот там винда заводилась при переносе HDD.

TEvg> Винда - в синий экран.

В 50% случаев проблема решается переводом драйвер IDE-контроллера в «Стандартный» перед заменой материнки.

…

Правда, это всё равно не отменяет общего геморроя переезда винды

Кстати, как я понимаю, что начиная с Vista, ещё и придётся каждый раз при смене железа ещё и активировать её заново? (в лицензионном варианте, естественно).

TEvg> С точностью до наоборот. Линь переезжает нормально. Винда - в синий экран.
наверно, смотря как переносить? Я вот клонировал, жив.
>Вин98 могла просраться и поехать на новом компе, но все-таки обычно не так как линь - зачастую видео улетало в VGA, часть устройств не определялись или конфликтовали, но это можно было поправить ручками.
на 98, если железо было достаточно старым, чтоб дрова имелись в дистре - просто тупо копированием папок и файлов переставлялась )) Если не имела - конечно, добавить дрова.

>Вин2000 и ХР улетают в синий экран, достаточно сменить материнку.
если через пресетап закуклить - не вылетают. Я выкладывал несколько лет назад методы для обучения:


На 7 вроде говорили, что и этого не нужно, но сам не пробовал пока.

>У нас была партия одинаковых компов, полностью одинаковых по железу - вот там винда заводилась при переносе HDD.
А чего там не завестись-то? ))
К чему привязываться? Разве если софт будет с привязкой к серийникам компонентов, тогда вопросы. А так чего не перенестись-то?

иногда). А вот Виста с ноута не хочет становится другое железо. 7-ку не пробовал.
Mishka> PS Ребёнок с моей помощью попробовал перенести 7-ку с диска на диск (320 гигов на 640) для лаптопа и с помощью Акроникса (специально купили лицензионную копию). В общем, Акроникс обделался. И даже поддержка не помогла. Теперь валяется где-то на диске, а Акроникс шлёт мне предложения обновится.

хаха, а я во семерку весело переносил с винта 250 гигов на двухтерабайтник - сначала мне посоветовали линуксовую загрузочную штуку, а че, бесплатная и так далее. загрузился ,вроде все ясно, подвигал разделы, запустил. Вижу что-то долго. оказывается она все мои телодвижения повторяет, млин!! остаовил, прибил все, акронисом скопировал нормаьно. только download master при первом запуске винды с нового диска вылетел с ошибкой почему-то. Потом все путем. Бесплатной версией копировал. Пробной тоесть. А че, на один раз нужна.

>Открываю папку с фильмами. Жму правой кнопкой, "Открыть с..

Забудьте про существование Эксплорера, вообще.На что вам Фар и Тотал Командер? И вообще, настоятельно рекомендую снести семерку и поставить XPProSP3.

>>Открываю папку с фильмами. Жму правой кнопкой, "Открыть с..
digger> Забудьте про существование Эксплорера, вообще.На что вам Фар и Тотал Командер? И вообще, настоятельно рекомендую снести семерку и поставить XPProSP3.

Очень умный совет, особенно учитывая то, что для многих новых устройст драйверов для XP просто нет.

Обратное, впрочем, тоже верно, для многих старых устройств нет драйверов под Vista.

Balancer> Славно:
Balancer> // Транслировано с juick.com

Блин, Рома, ну как, черт побери, ты умудряешься это делать???
В который раз повторюсь - Горе от ума хыхы

xo> Блин, Рома, ну как, черт побери, ты умудряешься это делать???

Поверь, я не специально Другое дело, что я обращаю внимание на то, на что обычно, привычный к таким глюкам пользователь Windows не обращает внимание. Ну, подумаешь, раз в месяц наткнувшись на что-то подобное нажать кнопку "Ок"? Я сам много-много лет так делал

xo> В который раз повторюсь - Горе от ума хыхы

Тут, как раз, никаких хитростей. Почти голый ещё ноут с предустановленной системой. Ошибка, как видишь, в одном из предустановленных сервисов.

Balancer> Славно:
Balancer> // Транслировано с juick.com


Интересно, а autoexec.bat они подправить не предлагали?)))

Пс меня в семерке бесит поведение експлорера в левой панели когда длинное дерево раскрываешь оно все вниз уезжает, в хр то куда тыкаешь на месте оставалось, а тут уже год как бесит!))

Kuznets> Интересно, а autoexec.bat они подправить не предлагали?)))

Я тут на такого кадра недавно наткнулся — http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=9113

Kuznets> Пс меня в семерке бесит поведение експлорера в левой панели

Мне проще, я древовидным представлением не пользуюсь. Так что меня не напрягает

Balancer> Славно:
Balancer> // Транслировано с juick.com

ну так они же в своей виртуальной машинке выпонются, и если не задать files=255 так и будет. А в 64 битной семерке 16 битные проги по-моему вообщ не заработают

Jameson> ну так они же в своей виртуальной машинке выпонются, и если не задать files=255 так и будет. А в 64 битной семерке 16 битные проги по-моему вообщ не заработают
Не совсем так:

Так у тебя 64-х разрядная Win7? А ты пишешь программу для 32-х разрядного. Там уже пошло изменение в адресации. Бред, но многие 32-х разрядные приложени не работают в 64-х разрядных. Попробуй переведи свою программу не в com формат, а в exe. Тогда должна пойти. Хотя и не факт. Потому и не работают многие программы в 64-х, не совместимы. Они обращаются напрямую к памяти, для скорости, а там адресация изменилась.
...
И кстати не факт, что поможет. Начнём с того, что твои компиляторы по Asm и TP просто не умеют работать в 64-разрядной оси, и не умеют под неё компилировать программы. Не умеют работать с таким адресным пространством.
При работе под виртуалкой прерывания, используемые досовскими компиляторами, асмовскими или паскалевскими, будут перхватываться виртуалкой и подменяться своими. А там незвестно как ляжет. Но прерывания прямого вывода в видеобуфер точно будут другими. Это факт.Вероятно ещё прерывания прямого обращения к диску. Ось просто может запретить подобные обращения. Поэтому многие прерывания будут работать по другому, и потому возможно программы пойдут не так как ты расчитываешь. Это если ещё они пойдут.

Jameson> А в 64 битной семерке 16 битные проги по-моему вообщ не заработают

Ну, ты видел там \Propgram Files (x86)\? Это намекает на то, с какой «семёрки» снят скрин

И, да, софтина ни разу не DOS'овская, обычное GUI-приложение.

Balancer> И, да, софтина ни разу не DOS'овская, обычное GUI-приложение.
Если рабочий режим - полноэкранный, то в "Семерке" облом, там такие приложения по умолчанию запрещены.

Полл> Если рабочий режим - полноэкранный

Да нет же, обычное приложение. В окошке. Даже без извращений с декорациями.

Полл> то в "Семерке" облом, там такие приложения по умолчанию запрещены.

Э... Как это? У меня куча медиапроигрывателей полноэкранные

Balancer> Да нет же, обычное приложение. В окошке. Даже без извращений с декорациями.
Ну значит количество подтягиваемых приложением файлов для своего запуска и впрямь выше разрешенного предела.

Balancer> Э... Как это? У меня куча медиапроигрывателей полноэкранные
Ну они же у тебя не 16-ти битные? Я надеюсь.
Запрещены полноэкранные 16-ти битные приложения.

Balancer> Да нет же, обычное приложение. В окошке. Даже без извращений с декорациями.

Не, соврал, декорации, таки, нестандартные:



...

А так, сейчас смеяться будете. Пока возился со скриншутилкой, заглянул в удаление программ. А там — такое:



Кто-то может объяснить, зачем винде вчера потребовалось ставить все эти языки, если системные — русский и английский? Даже не спросила ничего. Только "Windows live обновился — поставить?"

Полл> Запрещены полноэкранные 16-ти битные приложения.

Ну, я ими лет 15 не пользуюсь

Полл> Так у тебя 64-х разрядная Win7? А ты пишешь программу для 32-х разрядного. Там уже пошло

Паш, бред там на 99%. Причём дичайший. Особенно про прямую адресацию к памяти и com формат. http://www.intel.com/content/dam/... — глава 2.2. Там либо в управляющем сегментом десцрипторе ставится битик 32 разрядности, либо префиксами задаётся (при основной 32 битной ОС префиксы позволяют использовать 64 битные команды, а при 64 битной ОСи — 32 битные команды). И практически никогда 32 битная программа не будет работать в 64 битном режиме — адреса и размеры регистроб другие, выравнивание стека другое — мнемоники (кодировка операций и операндов) та же, а размеры другие.

Вот про 16 битный режим — правда. Работает в режиме эммуляции (своя виртуалка).

Блин, ну и хаккеры пошли — даже элементарный мануал не читают.