[image]

Холодное оружие

Перенос из темы «Стрельба на острове Утойя»
 
1 5 6 7 8 9 14
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Invar> А уж ежели вояки руку к "уникальной" констркции приложат...

Как раз вояки, в основном, и изобретали ножи. Тот же Файберн-Сайкс... Все доводки по НР-40 делались вояками, "Ка-Бар" тоже не ботаники придумали.
   
+
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
AGRESSOR> Это важно по той причине, что все эти SWATы, SRT и HRT редко используют эти ножики как оружие, а больше как вспомогательный инструмент. Прочность важнее.

Экгм...с таким-то хвостовиком? Шибко сомнительно чтобы "родной" усилили.
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Invar> Экгм...с таким-то хвостовиком?

Дык, хвостовики могут быть разные. У ножа для быдла (пардон, для коллекционеров) одно, для ФБРвских ребятишек - другое.
   
+
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
AGRESSOR> Как раз вояки, в основном, и изобретали ножи. Тот же Файберн-Сайкс... Все доводки по НР-40 делались вояками, "Ка-Бар" тоже не ботаники придумали.

Истинный изобретатель ножа погон и формы, я думаю, не носил. Насчёт одежды можно и подумать :)

Человек приспособится к любой более менее вменяемой конструкции. Как гарду не изогни, а хоть и прямой оставь иль вообще убери ;) какой формы клинок/рукоять не сделай, всё равно достоинства найдут. Или недостатки-на выбор.

P.S. "Талия" действительно выглядит хлипковато, но чтоб технологию ради фбровских "гераклов" менять...
   
Это сообщение редактировалось 29.10.2011 в 02:04
+
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
Invar>> И всё равно будет резать не ахти, а это большая часть задач.
excorporal> А этот резать будет? ;)
Кто хуже режужий найдёт ?
Прикреплённые файлы:
 
   

au

   
★★☆
AGRESSOR> Для кинжального эффекта уже достаточна полуторная заточка лезвия. Остальная часть верхней кромки оставлена нетронутой с целью сделать лезвие более толстым, а значит и более прочным.

Ага! Вот это имеет смысл. Спасибо.
Гляньте на это лезвие, что скажете? Оно сделано толще в центре, но с "вогрутой заточкой" к краям. А самое острие вообще умное — не в плоскость заточено, а почти в пирамиду, то есть сломать его весьма непросто.


Böker bietet das Fahrtenmesser Muela BW-24A Hirschfänger der Marke Muela für höchste Anforderungen.


Böker bietet das Fahrtenmesser Muela BW-24A Hirschfänger der Marke Muela in bester Qualität.

// www.boker.de
 


// Вспомнил о том своём ножике — на нём была надпись "Solingen" и рукоятка такого же типа, на рог похоже, но без пальцев.
Прикреплённые файлы:
 
   3.5.63.5.6
+
+1
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Invar> Кто хуже режужий найдёт ?
Не вопрос.
   14.0.835.20214.0.835.202

AGRESSOR

литератор
★★★★★
au> Гляньте на это лезвие, что скажете?

Внешне, на мой взгляд, лезвие отличное. Размеры, формы... Если еще положить антибликовое покрытие черного или серого цвета, вообще бы чудно было.
Но вот рукоятку я бы предпочел от того же "Шайтана" или "Эплгейта-Файрберна".

au> // Вспомнил о том своём ножике — на нём была надпись "Solingen" и рукоятка такого же типа, на рог похоже, но без пальцев.

У "Золингена" хорошая сталь и заточка, если оригинал, конечно.
   

au

   
★★☆
AGRESSOR> Внешне, на мой взгляд, лезвие отличное. Размеры, формы... Если еще положить антибликовое покрытие черного или серого цвета, вообще бы чудно было.

Я хочу определить дизайн правильного лезвия. С рукояткой проще. А вот край рукоятки какой лучше? У марк-2 что-то невнятное, не понимаю чем определена такая форма.
По углу заточки есть какие-то оптимальные цифры? Или зависит от механических свойств материала?

AGRESSOR> У "Золингена" хорошая сталь и заточка, если оригинал, конечно.

Думаю был оригинал. Это мне один знакомый охотник подарил в детстве :)
   3.5.63.5.6

AGRESSOR

литератор
★★★★★
au> Я хочу определить дизайн правильного лезвия.

Многие хотят. Куча спецов головы ломают над этим вопросом. %)

Форма лезвия определяется назначением ножа. Если боевой нож (цель - убийство живой силы), то мое ИМХО я уже высказал. Листовидные кинжалы а-ля "Эплгейт", либо их более узкие варианты от "Гербера". Некоторые финки, НР-40 тоже очень хороши.

au> У марк-2 что-то невнятное, не понимаю чем определена такая форма.

Рукоятки? Удобством удержания для большого и указательного пальца при прямом хвате в первую очередь. Во-вторых, дополнительная масса в кулаке, что может быть полезно для удара, удобно для быстрой смены хвата. Изгиб очень хорошо вписывается в ладонь.

au> По углу заточки есть какие-то оптимальные цифры? Или зависит от механических свойств материала?

Порядка 20-30 градусов при условии хорошей стали. Ну, до 40, если сталь похуже. Более того, есть хитрость с заточкой одного лезвия под разными углами: у острия - градусов эдак 25, ближе к гарде - до 40. Это тоже вносит вклад в прочность лезвия, хотя и не особо значительный, делает вторую половину лезвия более прочной к рубке.
   

au

   
★★☆
AGRESSOR> Рукоятки?

Я про вершину рукоятки. У марк-2 форма вершины мне непонятна.
   3.5.63.5.6
RU M.Gotovchitz #29.10.2011 15:12  @excorporal#29.10.2011 10:06
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный
★☆
Invar>> Кто хуже режужий найдёт ?
excorporal> Не вопрос.
excorporal> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/.../Model1917_knuckle_duster.jpg

Идеальный убийца. Узкий специалист - исключительно для окопной драки. Остальные, о которых спорят на предыдущих страницах - результаты попыток универсализации.
   15.0.874.10615.0.874.106

Accept

втянувшийся

au> Я про вершину рукоятки. У марк-2 форма вершины мне непонятна.
Это типа Skullcrasher - супостату по кумполу. :)
   

Invar

аксакал
★☆
au>> Я про вершину рукоятки. У марк-2 форма вершины мне непонятна.
Accept> Это типа Skullcrasher - супостату по кумполу. :)

А у меня вот такая забавная аналогия ;) :
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
Invar>> Кто хуже режужий найдёт ?
excorporal> Не вопрос.

Не пойдёт. У меня на картинке переточка Лебеля :p
В сечении крест, рёбра совершенно тупые.
Хуже, наверное, только так:
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
au>> Я про вершину рукоятки. У марк-2 форма вершины мне непонятна.
Accept> Это типа Skullcrasher - супостату по кумполу. :)

Ну да. Плюс палец большой на гарду хорошо ложится для предупреждения вылета ножа.
   

Meskiukas

аксакал
★★☆

au> По углу заточки есть какие-то оптимальные цифры? Или зависит от механических свойств материала?
Ну, во первых от назначения ножа. К примеру филеты 12-15 градусов. Скинеры побольше. Универсалы 25-35. Не мало полуторастроннних. К примеру один спуск около 30, другой 12.
au> Думаю был оригинал. Это мне один знакомый охотник подарил в детстве :)
Всяко может быть. :) И тогда ширпотреба хватало.
   7.0.17.0.1

Meskiukas

аксакал
★★☆

au> Я хочу определить дизайн правильного лезвия.
Наверно всё же клинка? Я вот у родни нашёл свой старый продукт. Племяшу и свояку делал.
Прикреплённые файлы:
 
   7.0.17.0.1
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Meskiukas> Ну, во первых от назначения ножа. К примеру филеты 12-15 градусов. Скинеры побольше. Универсалы 25-35. Не мало полуторастроннних. К примеру один спуск около 30, другой 12.

Матвеич, ты бы объяснял назначение каждого ножа, а то у меня ощущение, что не все знают назначение каждого. Тогда бы и вопросов было бы меньше.
   

Invar

аксакал
★☆
Mishka>.... Тогда бы и вопросов было бы меньше.

Кроме того, как заточить ломики, предлагаемые au, на такие углы ;)

Там 40...50 полного (тоже желательно указывать во избежание путаницы) угла будет совсем неплохо.
   

au

   
★★☆
Invar> Кроме того, как заточить ломики, предлагаемые au, на такие углы ;)

Марк 2 — это ломик?
У меня вопрос был как лучше затачиВАТЬ, а не как затоЧИТЬ. Зная как затачивать, как заточить я и сам соображу, подходящих методов вагон.
   3.5.63.5.6

Mishka

модератор
★★★
Invar> Кроме того, как заточить ломики, предлагаемые au, на такие углы ;)
Ну, там же кожу снимать или мясо от костей отделять, или очень тонкими слоями резать не надо. А так даже на кухонном ноже, если иногда рубануть надо и кость попадётся — зарубка может появится. Потому никаких 10-15. Стандартно 23.

Invar> Там 40...50 полного (тоже желательно указывать во избежание путаницы) угла будет совсем неплохо.

Для чисто рубящего и должного выжить — как иначе-то?
   

Invar

аксакал
★☆
au> Марк 2 — это ломик?
au> У меня вопрос был как лучше затачиВАТЬ, а не как затоЧИТЬ.

Ага. Клинок около 5 в толщину и 25 в ширину напополам - угол градусов 25, в "талии" естественным образом увеличивается при сохранении толщины. Заточка заведомо тупее, к началу подводов довольно толст (видно на покрытом клинке).
   

Invar

аксакал
★☆
Mishka> ... рубануть надо и кость попадётся — зарубка может появится. Потому никаких 10-15. Стандартно 23.

Полного угла?. С завода? Очень сомнительно- если половинный, то больше похоже на правду. Ежели завод американский, конечно. Японцы м.б. но таки не для костей.
   

au

   
★★☆
au>> Марк 2 — это ломик?
au>> У меня вопрос был как лучше затачиВАТЬ, а не как затоЧИТЬ.
Invar> Ага.

Кроме напильника есть и другие способы заточки. Взгляните внимательно на фото.
Холодное оружие [au#29.10.11 09:58]

По этим цифрам у марк 2 получается угол 30 градусов. Толщина .235", ширина 7/8"
   3.5.63.5.6
Это сообщение редактировалось 31.10.2011 в 17:12
1 5 6 7 8 9 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru