Автоматическая или ручная коробка?

все плюсы и минусы -- объективные, субъективные и эмоциональные
 
1 2 3 4 5 6 7 29
+
+1
-
edit
 

au

   
★★☆
Сэры, высказывайтесь.
Выбор примерно такой: 156лс автомат или 163/200лс ручная.
Автомат привлекает тем что на одну педаль меньше и на одну руку больше, и вообще в 21 веке стыдно не автоматизировать такую функцию. С другой стороны, из трёх вариантов два ручным — кому-то явно доставляет работать руками и ногами. Это несколько волнует :)
Интересны за и против обоих вариантов.
 3.5.63.5.6
RU Владимир Малюх #07.08.2011 12:53  @au#07.08.2011 12:48
+
+1
-
edit
 
au> Автомат привлекает тем что на одну педаль меньше и на одну руку больше, и вообще в 21 веке стыдно не автоматизировать такую функцию. С другой стороны, из трёх вариантов два ручным — кому-то явно доставляет работать руками и ногами. Это несколько волнует :)

"Доставляет" - либо человек понтуется (чаще всего), либо нужно достаточно много ездить по бездорожью, там механика более, чем оправдана. В городском цикле, особенно при заметном наличиии пробок - рулит автомат, с механикой рука отвалится через день. За городом, на трассе- да практически пофиг, ну, с автоматом чуть меньше утомляемость.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  13.0.782.10713.0.782.107
au> Сэры, высказывайтесь.

Следующая моя машина будет только с роботом-водителем :D Сегодня "механика" -чистый понт. И больше ничего. Хочется поуправлять? Купи что нить типа типтроника и управляй...пока не надоест, а надоест очень скоро. Все мои знакомые никогда не используют функцию ручного управления коробкой.
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 3.6.183.6.18
au> Сэры, высказывайтесь.
ручная - больше контроля, меньше расход. Автомат - больше комфорта.
После автомата на ручную сесть - достаточно сложно. Заново учиться чувствовать машину надо. После ручной на автомат - сел и поехал.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
MD Wyvern #07.08.2011 13:25  @Bredonosec#07.08.2011 13:14
+
+1
-
edit
 
au>> Сэры, высказывайтесь.
Bredonosec> ручная - больше контроля, меньше расход.

Это у тест-пилота фирмы на замерочной трассе с ручной коробкой будет расход меньше :D И то если тест-пилот глаза от тахометра на дорогу оторвет - пиши пропало :lol:
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 3.6.183.6.18

au

   
★★☆
Wyvern> Сегодня "механика" -чистый понт. И больше ничего. Хочется поуправлять?

Как я сказал, автомат предлагается только с самым хилым движком — как опция. Так что хочется или не хочется, а уже не чистый понт.
 3.5.63.5.6
+
+2
-
edit
 
"Чистых автоматов" на автомобилях нет давным давно. У всех приличных авто есть ручной режим. au, не слушай "гонщиков" :D
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 3.6.183.6.18
+
+1
-
edit
 

au

   
★★☆
au>> Сэры, высказывайтесь.
Bredonosec> ручная - больше контроля, меньше расход. Автомат - больше комфорта.

А зачем оно нужно, это "больше контроля"? Всё время дёргать ручку и педаль. А вот комфорт аргументов не требует :)
 3.5.63.5.6
Wyvern>> Сегодня "механика" -чистый понт. И больше ничего. Хочется поуправлять?
au> Как я сказал, автомат предлагается только с самым хилым движком ...
1. Как ты думаешь - почему? ;)
2. ручной режим на этом автомате есть?
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 3.6.183.6.18
LT Bredonosec #07.08.2011 13:41  @Wyvern#07.08.2011 13:25
+
+1
-
edit
 
Wyvern> Это у тест-пилота фирмы на замерочной трассе с ручной коробкой будет расход меньше :D И то если тест-пилот глаза от тахометра на дорогу оторвет - пиши пропало :lol:
ник, перестань :)
У меня есть знакомые и с ручной и с автоматом. У автомата расход больше и заметно. Особенно в городе.
Кроме того, для некоторых условий всё равно надо ручные штучки применять - напр, медленно в горку идти - оставишь как есть - он или заглохнет (мало педаль давить) или будет рвать скорость (если сильно). То есть, всё равно пониженную (ограничение до второй скорости, к примеру)..

Про контроль -
к примеру, тормозить коробкой на акпп - не представляю как. Вот как ты пониженную включишь принудительно? :)
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
au>вообще в 21 веке стыдно не автоматизировать такую функцию.
Wyvern>> Сегодня "механика" -чистый понт.

Не. Понт - это скорее "стыдно в 21 веке" из строки выше. Рекламщики не зря свой хлеб с маслом жуют. :)
Чистый понт это 156л/с называть хилостью. :D
 5.05.0
LT Bredonosec #07.08.2011 13:44  @Wyvern#07.08.2011 13:26
+
-
edit
 
Wyvern> "Чистых автоматов" на автомобилях нет давным давно. У всех приличных авто есть ручной режим. au, не слушай "гонщиков" :D
а как он выглядит-то?
На машинах с автоматом начала нулевых годов (2003 самое позднее, на чем ездил) - нету.

Из купивших недавно друзей - все покупали именно с ручной. Девушки тоже.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8

au

   
★★☆
Wyvern> "Чистых автоматов" на автомобилях нет давным давно. У всех приличных авто есть ручной режим. au, не слушай "гонщиков" :D

Я видел такие варианты (из интересных): вперёд, назад, нейтраль, парковка. Всё переключается линейно.
На более интересном вот такое фигурное — объясните мне это:
 3.5.63.5.6

au

   
★★☆
Wyvern> 1. Как ты думаешь - почему? ;)

Наверно потому же, почему нельзя заменить звук на холодильник или даже на полку для пакета с чипсами. НИЗЯ.

Wyvern> 2. ручной режим на этом автомате есть?

Не знаю и не догадываюсь. Фото выше.
 3.5.63.5.6
RU Владимир Малюх #07.08.2011 13:52  @Bredonosec#07.08.2011 13:41
+
+1
-
edit
 
Bredonosec> У меня есть знакомые и с ручной и с автоматом. У автомата расход больше и заметно. Особенно в городе.

У них моторчики-то одинаковые? :p
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  13.0.782.10713.0.782.107
RU Владимир Малюх #07.08.2011 13:53  @au#07.08.2011 13:26
+
+1
-
edit
 
au> Как я сказал, автомат предлагается только с самым хилым движком — как опция. Так что хочется или не хочется, а уже не чистый понт.

тебе что, гонять хочется и 150 л/с - мало? :) Машина-то хоть какая?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  13.0.782.10713.0.782.107
au> На более интересном вот такое фигурное — объясните мне это:

АГА! :D Вот режим "М" и есть ручной вариант: "+" - передача вверх, "-" - передача вниз.
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 3.6.183.6.18
AU#07.08.2011 13:57  @Владимир Малюх#07.08.2011 13:53
+
-
edit
 

au

   
★★☆
Я спросил про трансмиссию. Преимущества автомата мне понятны — комфорт управления. Преимущества ручной — излагайте, если есть тезисы.

Машина неважно какая. На нескольких вариантах одна и та же ситуация: движок с автоматом, или движок без автомата.
 3.5.63.5.6

au

   
★★☆
Wyvern> АГА! :D Вот режим "М" и есть ручной вариант: "+" - передача вверх, "-" - передача вниз.

Это полуавтомат. Мне очень нравится концепция. Кто её пробовал — высказывайтесь.
 3.5.63.5.6
+
-
edit
 

au

   
★★☆
Bredonosec> к примеру, тормозить коробкой на акпп - не представляю как. Вот как ты пониженную включишь принудительно? :)

А если полуавтомат, то получится?
 3.5.63.5.6
RU Владимир Малюх #07.08.2011 14:08  @au#07.08.2011 13:57
+
+1
-
edit
 
au> Машина неважно какая.

Нифига себе - неважно! :) Они что -все невеосмые, что ли? На мелкой машинке 156 л.с. или 200 - уже без разницы будет, а если это мсатодонт под 2 т. весом - другое дело.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  13.0.782.10713.0.782.107
LT Bredonosec #07.08.2011 14:08  @Владимир Малюх#07.08.2011 13:52
+
+2
-
edit
 
В.М.> У них моторчики-то одинаковые? :p
были и одинаковые.

>Преимущества ручной — излагайте, если есть тезисы.
еще преимущества - если автомат сломается - выложить придется не в пример больше, чем за ручную.

>А если полуавтомат, то получится?
вероятно да. Не видел таких еще.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
Bredonosec>> к примеру, тормозить коробкой на акпп - не представляю как.
au> А если полуавтомат, то получится?
Естественно :)Типтроник — Википедия - Стептроник — Википедия
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 3.6.183.6.18
AU#07.08.2011 14:19  @Владимир Малюх#07.08.2011 14:08
+
-
edit
 

au

   
★★☆
au>> Машина неважно какая.
В.М.> Нифига себе - неважно! :) Они что -все невеосмые, что ли?

Мне неважно. Вот например:
Kerb Weight = ~1400кг
 3.5.63.5.6
MD Wyvern #07.08.2011 14:24  @Bredonosec#07.08.2011 14:08
+
+1
-
edit
 
Bredonosec> еще преимущества - если автомат сломается - выложить придется не в пример больше, чем за ручную.

При правильном уходе (а с современной электронике несвоевременно ухаживать - надо быть полным долб@ёбом) коробка-автомат на порядок живучей, чем ручная. Кстати, с автоматом ресурс двигателя примерно в 2 раза больше :p
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 3.6.183.6.18
1 2 3 4 5 6 7 29

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru