Обсуждение модераториалов и модерирования

Vale> Факир полностью прав. Разговор шел не в контексте веры, а в контексте культуры, частью которой является вера
у меня ответ на Ромин вопрос и был в контексте культуры
или вы сможете доказать обратное?

Vale>для большинства русских, даже для не-верующих, таки христианский Новый Завет является основой этики
не надо выдавать свои фантазии за реальность
большинство русских, а тем более неверующих, новый завет в упор не читали, поэтому эта книжка ну вот никак не может являться основой этики
всякие разные ценности типа "не убий" не надо приписывать в первенство именно еврейской религиозной летературе.
или вы сможете доказать обратное?

Vale>А вот вам захотелось поговорить о том, кто выпил всю воду в кране.
еще раз - не надо приписывать мне то, чтго вам кажется.
в начале своего пресловутого ответа Роме я четко указал, что здесь это оффтоп (и вопрос и ответ), намекая, что неплохо было бы перенести весь разговор в отдельную ветку, раз уж он начал углубляться

П.Сю. а то, что там новый завет отменяет - это проблемы новго завета. подход "око за око" как раз своейственне гораздо более представителям Кавказа и Средней Азии, если уж честно говорить.
Контекст всей беседы "око за око" как раз и соял на том, что бюыло предложение применить к товарищам их же жизненные принципы.
бех всякой религии, заметьте.

Перечитайте первый постинг этой темы, пожалуйста. Продолжать не советую.

P.S. Если вам все ещё не понятно - модератор, в данном случае Fakir, и есть лицо, уполномоченное решать, что есть оффтопик в теме, а что нет. Требовать от него принять вашу точку зрения на эти вопросы - занятие заведомо бессмысленное.

Vale> ...По нашим традициям, модераторы на такие вопросы отвечать не обязаны, но могут, если захотят.

В ходе дискуссии на одном из разделов Форума у участника (назовём его "первым участником") возникает вопрос об источнике информации


В следующем сообщении

второй участник коротко ответил. Полностью зацитирую его ответ:
"Из газеты.
Своими именами."

Далее первый участник усомнился в достоверности газетнх источников информации
газеты.


Ну и пошли себе вопросы-ответы.
Но зачем-то встревает модератор
и объявляет, что заявление второго участника форума:"Из газеты.Своими именами."- заявление не подтверженное фактом.
Так пройдя по указанной ссылке и найдя цитируемое сообщение, очень даже просто убедиться, что факт печатания газеты, зарегистрированной в России как СМИ имеет место быть и статья имеется и сведения про американских советников приведены.
Если бы порвый участник не нащел цитируемое заявление, то не смог бы подвергнуть его критике в Чернобыльском разделе.
Я не в коем случае не взываю к защите от банов американского модератора.
Я про то, что иногда модератору надо мозг включать, чтобы не обосрать свой авторитет.
(порядочного ли участника или подонка - это в данном вопросе не имеет значения, поскольку зависит от точки зрения забаняемого.)

Памятливый45> ...

Модерирование Лунного - думаю, не комментируется ни при каких условиях. Потому что он почти не модерируется.

Bredonosec> я немного не понял - а почему сиськи в сиськофилах = оффтопик?

Потому что у сиськофилов их нет

HolyBoy> прошу перенести оффтопик

Очень сложно его вынести (потому и не делал этого), но раз просьба. Результат художественной вырубки перенесён в Флуд и флейм по теме форума

Ну и, соответственно, как положено, раздача наград в тех случаях, когда отсутствие привязки мешало переносу или офтопик был совсем уже беспардонный.

Спасибо.

Sheradenin> По факту они все уже ходят со стволами - им плевать на закон.

Для кого пункт - категорическое неподтверженное утверждение, получается только для придирок к моим постам?

webground.su

Connection timed out after 15002 milliseconds // www.webground.su

 

В Люберецком районе 17 мая в 22:30 в массовой драке выходцев с Кавказа убит дагестанец. В Поселке Октябрьский подрались 12 человек, в ход пошли железные пруты, ножи и травматические пистолеты

top.oprf.ru

SSL: no alternative certificate subject name matches target host name 'top.oprf.ru' // top.oprf.ru

 

Через три часа, когда гуляния в Кобралово еще продолжались, приехавшие на трех машинах (а кто не поместился, приехал на маршрутке) требовать справедливости за «избитого Аслана» начали избивать всех подряд и палить при этом из травматических пистолетов



Где хоть один огнестрел по ссылкам?

Одна травматика которая всем продается

HolyBoy> Прошу перенести мои сообщения, начиная с в тему , т.к. выяснилось, что это ближе к Сирийским событиям.

Вообще-то это надо переносить в подфорум Фантастика.

Просмотрел по цепочке, добавил еще по +1 Скару и Агги. Филологизировать начал Скар, переходить на личности Агрессор. В постинге получившем +4 еще и мат, видимо поэтому и больше.

"Я только отвечал" - не есть оправдание.

P.S. Давайте, пожалуйста, ссылки на те сообщения, про которые вы хотите спросить...

Vale> P.S. Давайте,
Ок,поленился,исправлюсь

volk959> В теме Мифотворчество и мифотворцы. ВМВ СССР я упомянул книжку и телесериал "17 мгновений весны". Тов. Факир вынес мне двойной штраф, заявив, что это - «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом».

Если ты не в курсе, Волк, то произведения Ю.Семенова еще не считаются исторической литературой.

Волк, атомную бомбу в Германии таки делали (как могли). называть это мифом - как-то странно.

Vale> Волк, атомную бомбу в Германии таки делали (как могли). называть это мифом - как-то странно.

Миф - что будто бы советский штандартенфюрер сорвал создание фашистской ядрёной бомбы путём выявления у создателя той бомбы еврейской бабушки.

Второй миф в той же эпопее - срыв тем же доблестным советским штандартенфюрером сепаратного мира фашистов с империалистами. (на самом деле с идеей сепаратного мира с Западом - с американским агентом Даллесом пытались контактировать совсем не фашисты, а антифашистские заговорщики. Те самые, которые попытались взорвать Гитлера в июле 1944. Эти заговорщики намеревались замириться с Западом, чтобы продолжать воевать против СССР.)

Волк, речь в той теме не идет о художественной литературе - в ПРИНЦИПЕ не идет.

Я поражаюсь



AGRESSOR> Ну, тебе хоть кол на голове теши! У тебя голова из чего сделана, из бетона с чугунным армированием?
AGRESSOR> Какие еще бредни ты выдумаешь, чтобы оправдать свою трусость и скрытую неприязнь ко всем окружающим
AGRESSOR> Очередные галлюцинации? Блин, не прерывай курсы с ноотропами так резко.

Это как соответствует правилам форумов?

ttt> Я поражаюсь
ttt> ХОЛИВАР за вооружённую самооборону [AGRESSOR#20.07.11 10:59]
ttt> Это как соответствует правилам форумов?
нет,не соответствует

ttt> Я поражаюсь

Ты поражайся, но за своим языком тоже следи. В следующий раз за наезды тоже получишь.