-
/pic_9aad90f885d0048fd9fc53673f1da179.jpg)
Вы там съезжаете, товарищи...
патриотизм over the limitТеги:
Mishka
АлексBOR2> так вот они то и делают его неопределенным)))чем некоторые и прикрывают свои прошлые деяния 
Нет, не они. А такие, как ты. Ты же не дал до сих пор определения.
АлексBOR2> Умные понимают, что эти два понятия, хоть и связаны, но тождественны.
Ы? С каких это пор? Или совсем в мозгах переклинило?
АлексBOR2> Умные??
скорее это тупые могут такую чушь понимать( не к Задорнову будет сказано)
Задорнов просто придурок.
АлексBOR2> не в обиду-еще раз прочитай что написал.
Я знаю, что написал. И знаю, что "не" пропустил. Но ты же пытаешься соскочить.
Нет, не они. А такие, как ты. Ты же не дал до сих пор определения.
АлексBOR2> Умные понимают, что эти два понятия, хоть и связаны, но тождественны.
Ы? С каких это пор? Или совсем в мозгах переклинило?
АлексBOR2> Умные??
скорее это тупые могут такую чушь понимать( не к Задорнову будет сказано)Задорнов просто придурок.
АлексBOR2> не в обиду-еще раз прочитай что написал.
Я знаю, что написал. И знаю, что "не" пропустил. Но ты же пытаешься соскочить.
инфо
инструменты
АлексBOR2> нуууу батенька мало толку от такой любви как ты подразумеваешь
Да почестнее, чем ты. А то, как достижения человечества — так первый примазаться. А, как что-то другое — так это не наши.
ПатриЁт и есть патриЁт.
Да почестнее, чем ты. А то, как достижения человечества — так первый примазаться. А, как что-то другое — так это не наши.
ПатриЁт и есть патриЁт.
Yevgeniy> Cпасибо, кэп. Я как раз о том же 
Что-то не видно.
Yevgeniy> Ну уж нет. Кто здесь топикстартер? Так что Вами карты в руки формулировать достаточные условия - хотя бы "для "среднего" человека в мирное время" - раз решили развести эту бодягу.
С чего это ему? Тут не могут разобраться с обязательными. А ты уже спрыгнуть хочешь. И логика очень странная — раз разрешил развести эту бодягу. Эдак и такое высказывание в тему — ты должен ему миллион долларов выплатить, раз решил указать на это.
Что-то не видно.
Yevgeniy> Ну уж нет. Кто здесь топикстартер? Так что Вам
С чего это ему? Тут не могут разобраться с обязательными. А ты уже спрыгнуть хочешь.
И логика очень странная — раз разрешил развести эту бодягу. Эдак и такое высказывание в тему — ты должен ему миллион долларов выплатить, раз решил указать на это.
Wyvern-2> «Твоя цель - стремление к победе.
Wyvern-2> Твой путь - упорная тренировка.
Примерно, как у мафии.
Wyvern-2> Твой путь - упорная тренировка.
Примерно, как у мафии.
Bredonosec> а они таковы и есть.
Может ты тогда дашь определение Родине и Патриотизму?
Может ты тогда дашь определение Родине и Патриотизму?
KILLO> Фиксируется противоречие - если есть сказки в таких масштабах о которых ты ведаешь, то значит кому-то это нужно, то значит сам факт сказок есть еще одна система контроля, нужная для созданного благополучия.
Неужели Килло говорит о противоречиях. Фантастика!
Создана система, которая работает вне зависимости от того, верит основная масса жителей в сказку или не верит. Пропаганда, естественно, работает на поддержание иллюзий населения, ибо так оно продуктивнее работает. Да, получается, система; только не контроля, а скорее воспитания.
Жителю не нужно знать, как работает все государство в целом. Главное, чтобы он сам хорошо работал, не нарушал законов, платил налог, размножался. Тогда и он будет счастлив, и государству спокойнее. Но поскольку человеку все-таки свойственно чем-то интересоваться, вот и выдумывают для таких любопытных сказки о свободах, которые с детства впихиваются в голову и составляют основной мировоззренческий багаж всю жизнь. Но сказки эти, как я и написал, имеют мало общего с реальными причинами благополучия.
Неужели Килло говорит о противоречиях. Фантастика!
Создана система, которая работает вне зависимости от того, верит основная масса жителей в сказку или не верит. Пропаганда, естественно, работает на поддержание иллюзий населения, ибо так оно продуктивнее работает. Да, получается, система; только не контроля, а скорее воспитания.
Жителю не нужно знать, как работает все государство в целом. Главное, чтобы он сам хорошо работал, не нарушал законов, платил налог, размножался. Тогда и он будет счастлив, и государству спокойнее. Но поскольку человеку все-таки свойственно чем-то интересоваться, вот и выдумывают для таких любопытных сказки о свободах, которые с детства впихиваются в голову и составляют основной мировоззренческий багаж всю жизнь. Но сказки эти, как я и написал, имеют мало общего с реальными причинами благополучия.
AGRESSOR> Сергей, а какой смысл заботиться, чтобы страна экономила на медицине, если она сама экономит не хочет и не пытается? (военные расходы)
1. Во-первых, ты не патриот, т.к. свалил.
2. Во-вторых, ты не патриот, т.к. не платишь налогов нужной стране.
3. В-третьих, ты не патриот, т.к. критикуешь Россию из-за бугра.
4. В-четвёртых, не смущай.
1. Во-первых, ты не патриот, т.к. свалил.
2. Во-вторых, ты не патриот, т.к. не платишь налогов нужной стране.
3. В-третьих, ты не патриот, т.к. критикуешь Россию из-за бугра.
4. В-четвёртых, не смущай.
Bredonosec> но это таки слив. Ибо тема начата с того, что вы указали 4 признака, однозначно решающие (по вашему мнению), патриот человек, или нет.
Разве, что у тебя. Ты же в математике разбирался, вспомни, что такое необходимые и достаточные условия. Где выполнение позволяте сказать, что патриот? Вот невыполнени позволяет сказать, что не патриот. Всё. Больше ничего.
Bredonosec> а зачем тогда те условия вовсе были выдвинуты и показано собственное соответствие оным?
Ы? Совсем крыша уехала? Куча теорем только с необоходимыми условиями. Без существования обратных.
Bredonosec> и этот тезис тоже не защищен. См мой пост выше.
Ты точно не выпил, температура не повышена?
А то начинаешь напоминать мне нашего вольнослушателя, который на доказательство теоремы заявил: "Неубедительно!"
Разве, что у тебя.
Ты же в математике разбирался, вспомни, что такое необходимые и достаточные условия. Где выполнение позволяте сказать, что патриот? Вот невыполнени позволяет сказать, что не патриот. Всё. Больше ничего.Bredonosec> а зачем тогда те условия вовсе были выдвинуты и показано собственное соответствие оным?
Ы? Совсем крыша уехала? Куча теорем только с необоходимыми условиями. Без существования обратных.
Bredonosec> и этот тезис тоже не защищен. См мой пост выше.
Ты точно не выпил, температура не повышена?
А то начинаешь напоминать мне нашего вольнослушателя, который на доказательство теоремы заявил: "Неубедительно!"
Mishka> 1. Во-первых, ты не патриот, т.к.
Я и не говорю уже давным-давно, что я патриот. Патриот я или нет - можно было бы судить по моим делам, про которые вы никогда ничего не узнаете. А рассказывать о себе я не намерен; и так слишком много за 10 лет на форуме наболтал.
Так что, да, я не патриот. Я колбасный тролль-уезжанец.
Я и не говорю уже давным-давно, что я патриот. Патриот я или нет - можно было бы судить по моим делам, про которые вы никогда ничего не узнаете. А рассказывать о себе я не намерен; и так слишком много за 10 лет на форуме наболтал.
Так что, да, я не патриот. Я колбасный тролль-уезжанец.
MoRa
Mishka> Может ты тогда дашь определение Родине и Патриотизму?
А может ты уже сам дашь? А то потроллить, тем более без опасения получить штраф, даже дурак может.
А может ты уже сам дашь? А то потроллить, тем более без опасения получить штраф, даже дурак может.
Пальба очередями — измена нашей новой постапокалиптической родине © AGRESSOR
Bredonosec> Про условия - я уже несколько раз формулировал основное (хоть и не достаточное) условие - дела на благо страны, о патриотизме к которой идет речь.
А что такое — на благо страны? Какой страны?
Bredonosec> В данном критерии сергей получает твердый ноль.
Я боюсь, что ты немного запутался. Потому, как ты, костя, даже не можешь чётко понимать, что такое на благо страны in long term (я тоже не претендую, на такое понимание).
А что такое — на благо страны? Какой страны?
Bredonosec> В данном критерии сергей получает твердый ноль.
Я боюсь, что ты немного запутался. Потому, как ты, костя, даже не можешь чётко понимать, что такое на благо страны in long term (я тоже не претендую, на такое понимание).
Yevgeniy
Mishka> Что-то не видно.
Ну не видно тебе, что ж поделаешь
Mishka> А ты уже спрыгнуть хочешь.
Нифига не пришьешь, начальник. Я в этой теме не при делах.
Mishka> И логика очень странная — раз разрешил развести эту бодягу.
Ну тебе странная, тогда проходи не мешай попкорн жевать
Ну не видно тебе, что ж поделаешь
Mishka> А ты уже спрыгнуть хочешь.
Нифига не пришьешь, начальник. Я в этой теме не при делах.
Mishka> И логика очень странная — раз разрешил развести эту бодягу.
Ну тебе странная, тогда проходи не мешай попкорн жевать
AGRESSOR> Создана система...имеют мало общего с реальными причинами благополучия.
То есть таки ты признаешь что сказка имеет прямое влияние на благополучие, хотя оно не так сильно, как некоторые другие материи?
То есть таки ты признаешь что сказка имеет прямое влияние на благополучие, хотя оно не так сильно, как некоторые другие материи?
KILLO> То есть таки ты признаешь что сказка имеет прямое влияние на благополучие, хотя оно не так сильно, как некоторые другие материи?
Очень-очень незначительное, и не прямое, а косвенное.
Очень-очень незначительное, и не прямое, а косвенное.
AGRESSOR> Я и не говорю уже давным-давно, что я патриот.
Дык, неужели до сих пор не видно, что понятиями патриот и Родина просто манипулируют? И здесь на форуме — это не исключение. И всё потому, что каждый понимает эти слова по своему, а реагирует на них так, как понимает, не заботясь о том, как другие понимают.
Дык, неужели до сих пор не видно, что понятиями патриот и Родина просто манипулируют? И здесь на форуме — это не исключение. И всё потому, что каждый понимает эти слова по своему, а реагирует на них так, как понимает, не заботясь о том, как другие понимают.
Bredonosec
Bredonosec>> Про условия - я уже несколько раз формулировал основное (хоть и не достаточное) условие - дела на благо страны, о патриотизме к которой идет речь.
Mishka> А что такое — на благо страны? Какой страны?
миш, я так понял, курсива недостаточно - еще и болдом выделил =))
Если что, могу еще и размером и цветом выделить )))
Mishka> Я боюсь, что ты немного запутался. Потому, как ты, костя, даже не можешь чётко понимать, что такое на благо страны in long term (я тоже не претендую, на такое понимание).
In long term, or in short term - doesn't matter. In any scope he's working for his new motherland welfare. Не на Россию. Не на её благо.
Потому, повторюсь, не вижу смысла углубляться в детали о длительности перспективы блага.
>Разве, что у тебя. Ты же в математике разбирался, вспомни, что такое необходимые и достаточные условия. Где выполнение позволяте сказать, что патриот? Вот невыполнени позволяет сказать, что не патриот. Всё. Больше ничего.
>Ы? Совсем крыша уехала? Куча теорем только с необоходимыми условиями. Без существования обратных.
миш, я знаю, что такое запал борьбы, и "айда на подмогу, наших бьют!", но еще раз и медленно:
Приведенные сергеем нумер условия относятся к патриотизму к произвольно выбранной (кроме страны проживания) стране мира примерно как ношение желтых штанов.
Это не достаточные условия. И не необходимые. Они вообще не пересекаются с защищаемым тезисом.
Никак.
Вне зависимости от его или моих или твоих политических или каких угодно убеждений.
Надеюсь, что в дальнейшем всё же воздержишься от переходов на личности. Даже несмотря на то, что здесь это стало обычным тоном общения.
Mishka> А что такое — на благо страны? Какой страны?
миш, я так понял, курсива недостаточно - еще и болдом выделил =))
Если что, могу еще и размером и цветом выделить )))
Mishka> Я боюсь, что ты немного запутался. Потому, как ты, костя, даже не можешь чётко понимать, что такое на благо страны in long term (я тоже не претендую, на такое понимание).
In long term, or in short term - doesn't matter. In any scope he's working for his new motherland welfare. Не на Россию. Не на её благо.
Потому, повторюсь, не вижу смысла углубляться в детали о длительности перспективы блага.
>Разве, что у тебя.
Ты же в математике разбирался, вспомни, что такое необходимые и достаточные условия. Где выполнение позволяте сказать, что патриот? Вот невыполнени позволяет сказать, что не патриот. Всё. Больше ничего.>Ы? Совсем крыша уехала? Куча теорем только с необоходимыми условиями. Без существования обратных.
миш, я знаю, что такое запал борьбы, и "айда на подмогу, наших бьют!", но еще раз и медленно:
Приведенные сергеем нумер условия относятся к патриотизму к произвольно выбранной (кроме страны проживания) стране мира примерно как ношение желтых штанов.
Это не достаточные условия. И не необходимые. Они вообще не пересекаются с защищаемым тезисом.
Никак.
Вне зависимости от его или моих или твоих политических или каких угодно убеждений.
Надеюсь, что в дальнейшем всё же воздержишься от переходов на личности. Даже несмотря на то, что здесь это стало обычным тоном общения.
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Mishka> Дык, неужели до сих пор не видно, что понятиями патриот и Родина просто манипулируют?
Прекрасно видно. Поэтому-то я уже давно, если кто не заметил, не пользуюсь этими терминами ни в отношении себя, ни в отношении других. Ну, разве что для тролления, для лулзов.
Прекрасно видно. Поэтому-то я уже давно, если кто не заметил, не пользуюсь этими терминами ни в отношении себя, ни в отношении других. Ну, разве что для тролления, для лулзов.
Wyvern-2
Wyvern-2>> «Твоя цель - стремление к победе.
Wyvern-2>> Твой путь - упорная тренировка.
Mishka> Примерно, как у мафии.
Это кодекс чести войск СС
Wyvern-2>> Твой путь - упорная тренировка.
Mishka> Примерно, как у мафии.
Это кодекс чести войск СС
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
D.Vinitski
Mishka>> Примерно, как у мафии.
Wyvern-2> Это кодекс чести войск СС
Что одно и тоже.
Wyvern-2> Это кодекс чести войск СС
Что одно и тоже.
Wyvern-2>> Это кодекс чести войск СС
D.Vinitski> Что одно и тоже.
Виницкий опять блеснул своеобразным восприятием действительности.
D.Vinitski> Что одно и тоже.
Виницкий опять блеснул своеобразным восприятием действительности.
Родина это уклад жизни, а он зависит от многих факторов.
Т.е. страна, область, населенный пункт, соседи, язык, природа, окружающие общественные отношения, гражданское общество (если оно есть), правовое поле, религия, традиции и т.д. и т.п. плюс индивидуальные особенности каждого, влияющие на его уклад жизни.
Если уклад не нравится, Патриот будет стараться его поменять, а не патриот не будет стараться)))
Т.е. страна, область, населенный пункт, соседи, язык, природа, окружающие общественные отношения, гражданское общество (если оно есть), правовое поле, религия, традиции и т.д. и т.п. плюс индивидуальные особенности каждого, влияющие на его уклад жизни.
Если уклад не нравится, Патриот будет стараться его поменять, а не патриот не будет стараться)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
Wyvern-2>>> Это кодекс чести войск СС
D.Vinitski>> Что одно и тоже.
AGRESSOR> Виницкий опять блеснул своеобразным восприятием действительности.
Гыы - СС признана преступной организацией? Следовательно СС и мафия - практически одно и тоже
D.Vinitski>> Что одно и тоже.
AGRESSOR> Виницкий опять блеснул своеобразным восприятием действительности.
Гыы - СС признана преступной организацией? Следовательно СС и мафия - практически одно и тоже
А.Л.> Родина это уклад жизни...страна, область, населенный пункт, соседи, язык, природа, окружающие общественные отношения, гражданское общество (если оно есть), правовое поле, религия, традиции и т.д. и т.п. плюс индивидуальные особенности каждого, влияющие на его уклад жизни
Вот так похоже на правду.
Отождествлять же Родину только с границами на карте — тупик. Ибо возникает неудобный вопрос, что же это за Родина такая, которую политиканы в мягких кожаных креслах могут изменять так как им заблагорассудится.
Вот так похоже на правду.
Отождествлять же Родину только с границами на карте — тупик. Ибо возникает неудобный вопрос, что же это за Родина такая, которую политиканы в мягких кожаных креслах могут изменять так как им заблагорассудится.
Wyvern-2>>>> Это кодекс чести войск СС
D.Vinitski> D.Vinitski>> Что одно и тоже.
AGRESSOR>> Виницкий опять блеснул своеобразным восприятием действительности.
D.Vinitski> Гыы - СС признана преступной организацией? Следовательно СС и мафия
Акула - хищник? И тигр? Оба хищники - следовательно они одно и то же. И богомол - туда же...
D.Vinitski> D.Vinitski>> Что одно и тоже.
AGRESSOR>> Виницкий опять блеснул своеобразным восприятием действительности.
D.Vinitski> Гыы - СС признана преступной организацией? Следовательно СС и мафия
Акула - хищник? И тигр? Оба хищники - следовательно они одно и то же. И богомол - туда же...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> Акула - хищник? И тигр? Оба хищники - следовательно они одно и то же. И богомол - туда же...
Ты его фигней не грузи.
Ты его фигней не грузи.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 22.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
