Что-то не так в консерватории...!?

Mishka> А может надо делить на подфорумы уже? Скажем, есть судомодельный, как объединяющий.

Это решение тоже давно назрело.Должны быть как минимум 2 основных подраздела Судомодельного - ТЕОРИЯ и ПРАКТИКА.В практику войдут темы по постройке конкретных моделей, технологии, выставка.К теории отнести поиск и выкладку чертежей, исторические разделы по флотам мира и т.д.

villi> ...Должны быть как минимум 2 основных подраздела Судомодельного - ТЕОРИЯ и ПРАКТИКА...
Можно ещё добавить отдельный раздел по технологиям.

Мне кажется ничего из разделения не получится, всё потом перемешается и будет так-же как и сейчас только в двух разделах.
Многие темы начинаются с поиска или выкладки чертежей, информации потом идет продолжение с постройкой модели и обсуждением возникших вопросов.
Если по одному проекту, кораблю будет всё в одной теме, а не в двух, трех и т.д. будет проще найти ответ на тот или иной вопрос.

ОТ-2456> Мне кажется ничего из разделения не получится, всё потом перемешается и будет так-же как и сейчас только в двух разделах.
Ну у буржуев то всё нормально получается

Вованыч_1977> Кэп, предлагаю как вариант - на Судомодельном назначить "своего" модератора (ну или помощника, не знаю, как правильней). ...
как вариант,почему бы и нет

Mishka>> А может надо делить на подфорумы уже? Скажем, есть судомодельный, как объединяющий.
villi> Это решение тоже давно назрело.Должны быть как минимум 2 основных подраздела Судомодельного - ТЕОРИЯ и ПРАКТИКА....
ИМХО,не плохая идея

ОТ-2456> ....ничего из разделения не получится, всё потом перемешается и будет так-же как и сейчас..

Чтобы этого бардака не повторять к "модеру" надо пристроить 2 "помогалы" - по одному на теорию и практику с соответствующими РЕАЛЬНЫМИ полномочиями

ОТ-2456> Многие темы начинаются с поиска или выкладки чертежей, информации потом идет продолжение с постройкой модели ....

Темы в "практике" должны начинаться с постройки корпуса, а не с поиска чертежей который должен быть произведен в "теории".А найденный где -либо чертеж может быть выложен в соответствующей теме "практики"

ОТ-2456> Если по одному проекту, кораблю будет всё в одной теме, а не в двух, трех и т.д. будет проще найти ответ на тот или иной вопрос.

В темах "теории" так и надо поступать, а в "практике" должно быть столько тем сколько строится конкретных моделей - строится 3 Цесаря значит 3 человека ведут 3 свои открытые темы.

villi> Темы в "практике" должны начинаться с постройки корпуса, а не с поиска чертежей который должен быть произведен в "теории".А найденный где -либо чертеж может быть выложен в соответствующей теме "практики"
А как делить уже существующие темы, где и теория и практика вместе?
Некоторые темы начинал один человек ищущий информацию, а продолжает уже человек строящий или построивший модель.

Capt(N)> ИМХО,не плохая идея
Да, создать разделы: "Постройка моделей", "Чертежи и фото", "Советы и технологии", "Обсуждение общих тем" и перенести туда ветки - это одна из альтернатив. Можно еще плодить отдельные ветки для каждой модели по одному и тому же проекту - веток будет много - появится насыщаемость.

С другой стороны мы имеем самобытный и ни на кого не похожий форум. Так ли надо следовать за кем-то? Здесь самые уникальные фото и чертежи, профессиональные моделисты, которых по определение не может быть много (а не хоббиисты типа меня), камерная атмосфера. Как уже говорилось выше, веток мало, но в одной ветке по проекту несколько моделей от разных моделистов, не нужно бегать и искать.

Не потеряют ли все (включая хоббиистов) от превращения этого форума в попсовый, с кучей пластиковых склеек? Я не против смолчать даже на жесткий ответ по делу если не задевается человеческое достоинство и он звучит от эксперта, и показывать свое "рукоблудие" в ветке для начинающих, потому как этой ветке оно лучше подходит. Может пусть лучше меньше да качественнее (или больше и качественнее?) В конце-концов здесь суровый мужской клуб, а не институт благородных девиц. В общем я не уверен нужны ли изменения - может стоит просто приглашать моделистов с других форумов и вводить их в курс дела (как например автора великолепного Г-5 http://forum.modelsworld.ru/topic7229.html я там не зарегистрирован)

ЗЫ На этом форуме я в основном читатель - "лычки" получил от участия в других форумах а-базы. Такие категории (опытный, втянувшийся) имеют форумчане а-базы, которые вообще не ходят на судомодельный а тусуются в "клубе". Если кому-то жжет чужая "лычка" под аватаром, можно для судомодельного ввести особые по количеству выставленных моделей.

Yevgeniy> .... можно для судомодельного ввести особые по количеству выставленных моделей.

Полностью соглашусь с вышенаписанным ответом.

Capt(N)>> ИМХО,не плохая идея
Yevgeniy> Да, создать разделы:

А мне, например, соврешенно непонятно зачем создавать разделы?
1) на спам и флейм это, очевидно, вообще не повлияет - т.к. тролли "чешут языками" не взирая ни на какое название топика, и уже тем более раздела
2) замучаешься потом раскрывать все подразделы в поисках каких-то свежих мыслей. Разве мне, как моделисту, не интересны ВСЕ топики (и инструменты, и методы, и чертежи, и история кораблей, и фотографии)???
3) в поиске конкретной информации, это так же помогает мало (основываюсь как раз на опыте других форумов) - в ветке по кораблю, обязательно будут и чертежи, и фотографии, и методы работы.. разделение - нереально практически!!!


Уж лучше пусть модератор назначает названия тем сам (т.е. исправляет или заставялет это делать топикстартеров), чтобы они были вменяемы и сделаны по каким-то правилам - тогда и простой взгляд по старнице покажет гед и что лежит !!!
Для поиска нужен хороший поисковик или каталогизация - наподобие ветки "ССЫЛКИ НА ТЕМЫ..."

ОТ-2456> Полностью соглашусь с выше написанным ответом.
Я тоже.
(Трудно найти? Для этого есть поиск. )

Вот только название тем упорядочить по строительству моделей, без лирики.
Название - год - масштаб

Yevgeniy> Если кому-то жжет чужая "лычка" под аватаром, можно для судомодельного ввести особые по количеству выставленных моделей.
Одна модель одна лычка... А как быть с "Теоретиками"?

Temnikov> Вот только название тем упорядочить по строительству моделей, без лирики.
Temnikov> Название - год - масштаб

Вот вот грамотное название темы это хорошо.
Иногда у меня возникает вопрос куда воткнуть новую тему.

snegovik3d> Одна модель одна лычка... А как быть с "Теоретиками"?
Можно ведь не так буквально. На судомодельный к нашем общему счастью заходят эксперты, благодаря которым мы имеет возможность ознакомиться с редчайшими чертежными и фото материалами и дай бог всем здесь будет комфортно.

Смысл в том если участник получил плюсы (на сообщение и в репу) на судомодельном - он получает местное звание (для судомодельного). За флуд тут точно никто не получит одобрения.

Если участник общается на других форумах а-базы, то плюсы с тех форумов в зачет на судомодельном ему не идут. Я не знаю реализуемо ли это программно и насколько это нужно - просто неоднократно звучали требования о "дифференциации штанов" на судомодельном, поэтому и предложил, хотя мне оно как то побоку.

snegovik3d>> Одна модель одна лычка... А как быть с "Теоретиками"?
Yevgeniy> Можно ведь не так буквально. ...
странно,что все свелось к лычкам не думал,что именно этого не хватает для оздоровления атмосферы на Форуме

Capt(N)> странно,что все свелось к лычкам не думал,что именно этого не хватает для оздоровления атмосферы на Форуме

по мне так это второстепенно однозначно. Просто приятно видеть плюсики , не более того

const314> А мне, например, соврешенно непонятно зачем создавать разделы?
const314> 1) на спам и флейм это, очевидно, вообще не повлияет - т.к. тролли "чешут языками"...

Деление на разделы это "пункт 2" т.е. вторично , а "пункт 1" (необходимое и первоочередное условие для оздоровления) - "субъективное" модерирование о чем писал ранее.

Разговоры говорить о вариантах деления-неделения можно до бесконечности, надо главное не заболтать - оперативное пресечение возникающего НЕГАТИВА во всех его проявлениях...

Capt(N)> странно,что все свелось к лычкам
Да нет конечно. Я тоже двумя руками за модерацию - сам иногда грешу, бывает.
Мне кажется нужно убрать грубость, а так же очень настойчивое убеждение человека в том, что он строит не так... после которого, продолжать строить или выкладывать фото постройки, пропадает желание.

А.Л.> Есть еще один нюанс.

ИМХО, эти технические вопросы не особо влияют на поднятую Кэпом проблему. Надо ли их сейчас обсуждать? Разговор "уедет" в ту сторону...

villi> ИМХО, эти технические вопросы не особо влияют на поднятую Кэпом проблему.
Предложу:
1) Предоставить возможности модерировать сообщения 2 помощникам модератора (я не возьмусь - не регулярно бываю). Просто удалять "мусор" с пометкой прямо в тексте (где можно написать замечание если нужно) - но без "красного фона" - он слишком бросается в глаза и чрезмерно "осаживает" - может пусть это будет прерогативой Кэпа для грубых нарушений.
2) Помощники должны иметь возможность менять заголовки и приводить их к "общему знаменателю", принятому на форуме.
3) Не стеснять приглашать знакомых с других форумов и давать ссылки на этот, как делает например г-н Добренко и добивается популярности своего
4) Не перебарщивать с модерацией - примеры "строго отмодерированных форумов" есть, где особо пекутся об отсутствии "флуда". Отсутствие живого общения приводит к замиранию форума. При этом "отстрел" явных флудеров минусами и проч. - человек сам поймет что стоит писАть а что нет.
Для решения тех.задач - которые не менее важны
5) Нужна отдельная кнопка "цитирование", чтобы цитата (и код изображения) из предыдущего поста автоматом не попадали в ответ - некоторые форумчане забывают удалять цитаты, а напоминание (да еще красным фоном) уменьшает их желание общаться (как пишет ув. г-н Логинов)
6) Имеет смысл облегчить процесс регистрации - как по мне он и так простой, но например у Дейва Вули были с этим проблемы, а не всегда есть тот кто знает, что у нового участника есть проблемы. Может быть сделать английские кнопки для наших зарубежных коллег.

Прошу прощения за большой текст - это все что я хочу предложить.

Yevgeniy> 6) Имеет смысл облегчить процесс регистрации

Полностью согласен! У меня это уже пятая регистрация на форуме - после "сдыхания" компа теряется регистрация. И ещё - действительно иной раз прочитаешь ответ какого-либо "корифея" и хочется просто уйти! Зачем "бить" новичков, которые иной раз даже правильно написать слово не могут? Не знаю кому как, но для меня моделизм как отдушина - придёшь после работы, одну "палочку" построгал и то отдых!

Capt(N)>
мысли которые вы изложили в первом сообщении этой темы приходили и мне в голову. лично я пришел к выводу что карательные действия с вашей стороны ослабли и флуд начал накапливаться и увеличиваться как снежный ком.Раньше помню малейшее отклонение от темы мгновенно каралось и "лишние" посты довольно оперативно уничтожались.Я пишу это без всяких претензий ведь все мы люди и у всех есть своя жизнь.С Уважением