[image]

Светодиодный датчик апогея

Больше схем - хороших и разных!
 
1 37 38 39 40 41 78
AR a_centaurus #01.02.2011 02:42  @a_centaurus#31.01.2011 21:38
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

Уже попробовал, Pътр. Всё работает. ЛЕД надира возле jamper. Можно тебя поздравить: небо Южной Америки и земля Патагонии прекрасно контрастируют. Около 17 часов местного времени. Заводится от блока 12 В двух А23. Пока с лампочкой. Завтра попробую со шататным воспламенителем. А вес платки и правда - 3 г. С батареей - 20 г. Места занимает вместе с бат. как pen drive.
   8.08.0
BG metero #01.02.2011 09:02  @a_centaurus#01.02.2011 02:42
+
-
edit
 

metero

втянувшийся

a_centaurus> Уже попробовал, Pътр. Всё работает.
Ну и ладушки. Где-то есть миниатюрная надпись "sky"- небо. :) Запал может потреблять ток сколько вьiдержат провода и батарейка. Транзистор расчитан на корочение батареи до 35 А за 1 сек. :)
Отпишись когда датчик слетает в небе Патагонии. Будет ли работать при инверсньiх зенит/надир. :)

P.S. мое имя пишется "Петър" :)
   7.07.0

RocKI

опытный

metero> Алекс, на плате по уголкам есть небольшие участки, к которьiм можно припаять, например, ножки от резисторов/конденсаторов и использовать их для крепления. Конечно, можно и с hot glue прикрепить к стенке.
Я сразу предусмотрел крепление на плате. Очень простое и надежное - проверено в нештатке. фотодатчик апогея
Обычные гайки М3 припаиваются намертво, за них прицепиться к корпусу элементарно. И снять легко.
   8.08.0

Ckona

опытный
★☆
RocKI> Я сразу предусмотрел крепление на плате. Очень простое и надежное - проверено в нештатке. фотодатчик апогея
RocKI> Обычные гайки М3 припаиваются намертво, за них прицепиться к корпусу элементарно. И снять легко.

Прием для тонкой платы замечательный !
При 1,5 мм стеклотекстолите ("толстый") хорошо держат саморезы с мелким шагом (от старых ДВДюков)

RocKI, у тебя на сайте нашел не совсем правильное место:
для датчика подходят только синие и ультрафиолетовые светодиоды, которые позволяют абсолютно четко разделить световые потоки от неба и земли, имеющие не только разницу в яркости, но и спектральной частоте.

Световые потоки конкретной парой светодиодов сравниваются только по интенсивности, на одних и тех же участках спектра - где эти светодиоды обеспечивают фототок(ЭДС).

Упоминание о "разнице в спектральной частоте" тут совершенно лишнее, не говоря уже о "кривизне" терминологии ("частотный спектр" есть, а "спектральной частоты" - нету, частота есть у колебаний).

Справедливости ради - я сам путаюсь в терминах, имеющих отношение к оптике, хотя даже "законспектировал" их из толстой книги Ландсберга.
   

RocKI

опытный

Ckona> Упоминание о "разнице в спектральной частоте" тут совершенно лишнее, не говоря уже о "кривизне" терминологии ("частотный спектр" есть, а "спектральной частоты" - нету, частота есть у колебаний).
Вообще-то свет это волна, то бишь колебание... Насчет "криво" согласен, надо будет поправить. Но насчет "лишнее"? Разве световые потоки от земли и от неба не отличаются набором частот или "частотным спектром", что собственно и обуславливает применение именно синих и у/ф диодов? Я же не пишу о конкретной паре светодиодов, а о том, какие диоды вообще подходят для датчика.
   8.08.0

Ckona

опытный
★☆
RocKI> Разве световые потоки от земли и от неба не отличаются набором частот или "частотным спектром", что собственно и обуславливает применение именно синих и у/ф диодов?

Конечно, отличаются.
Но сравнение интенсивностей происходит на одних и тех же частотах (длинах волн, участках спектра) - одинаковыми светодиодами.

У тебя в контексте получается, что сравниваются спектры излучений от неба и от земли, и что (фактически) решение об ориентации принимается при сравнении спектров.

На самом деле - два "этапа". 1) выбираем участок спектра, в котором небо излучает интенсивнее земли - то есть определяем тип светодиодов, 2) делаем электронику для сравнения интенсивностей потоков "сверху" и "снизу" в выбранном участке спектра.
   

RocKI

опытный

Ckona> Но сравнение интенсивностей происходит на одних и тех же частотах
Не, ну это понятно. Синий (и иже с ним) есть и там и там. Мы сравниваем интенсивность.

Ckona> У тебя в контексте получается, что сравниваются спектры излучений
Раз ты так понял, значит я как-то не так выразился. Попробую поработать над текстом. Спасибо, что обратил внимание.
   8.08.0
AR a_centaurus #01.02.2011 17:20  @metero#01.02.2011 09:02
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

metero> Ну и ладушки...
metero> P.S. мое имя пишется "Петър" :)

Sorry! Петър! Y otra vez ¡GRACIAS! :)
Обязательно поставлю HEAS (HAWK-EYE-APOGEE SENSOR) на находящуюся в разработке микроракету DAGA_2. В ней предусмотрены два отдельных сегмента для разной авионики (HEAS vs. microtimer). По сути дела если HEAS пройдёт наземные испытания со штатным воспламенителем, то в принципе можно будет сократить вдвое длину сегмента. На фото: два узла бортовой авионики на фоне 25 мм сегмента фюзеляжа (углепластик), готового для монтажа микротаймера. На мой взгляд, как пользователя, можно было бы добавить бортик 1-1.5 мм по периметру платки. На вес и габариты это практически не повлияет, а монтаж упростит. Чтобы не рисковать ни дополнительными пайками ни нежелательным приклеиванием вблизи монтажа. 4 гайки М3 всё же ставить не стоит. Монтаж должен соответствовать как габаритам, так и массе закрепляемого изделия. Мне видится крепление 1 мм пинами, но через дополнительную рамку, которую я собираюсь вырезать из поверхности у/п трубы. Той самой, что применяется для структуры ф.
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.133.6.13
Это сообщение редактировалось 01.02.2011 в 17:27
BG -VMK- #01.02.2011 17:46  @a_centaurus#01.02.2011 17:20
+
-
edit
 

-VMK-

опытный

a_centaurus> Обязательно поставлю HEAS (HAWK-EYE-APOGEE SENSOR) ...
... или HEAD (HAWK-EYE-APOGEE DETECTOR) :D
   3.6.133.6.13
RU Gеnеral #02.02.2011 11:55
+
-
edit
 

Gеnеral

втянувшийся
Serge77 подскажи пожалуйста, в твоей схеме Serge77 - Моя ракетная мастерская - Светодиодный датчик апогея RocketLED
номиналы элементов такие:

R1- 100кОм
R2-100кОм
R3-100кОм
R4-1кОм
C1- 0,33 pf
   3.6.33.6.3
UA Serge77 #02.02.2011 17:08  @Gеnеral#02.02.2011 11:55
+
-
edit
 

Serge77

модератор

R1- 100 кОм
R2-100 кОм
R3-100 Ом
R4-1000 Ом
C1- 0,33 мкФ
   3.0.173.0.17
RU Gеnеral #02.02.2011 22:40
+
-
edit
 
AR a_centaurus #03.02.2011 19:36  @Gеnеral#02.02.2011 22:40
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

Испытал вчера HEAD (Bulgaria)со штатным воспламенителем, перепаяв выводы на свой стандарт (с микроразьёмами). С облачностью и дождиком на небе в 18 часов сенсор сработал как положено. Правда пока не с планируемой 12 V А23, а с изрядно подсевшей Е 9V. Очень понравилось быстродействие и большой ток, буквально взорвавший обмазку вместе со спиралью. Следующее испытание будет со штатной батареей. Также ищу форму смонтировать датчик в лёгкий корпусок от бытовой сигнализации.
   3.6.133.6.13

Ckona

опытный
★☆
-VMK-> По какъв критерии е определението: 4500-6000? ...
Ckona> ..."на какой высоте освещенность в синем и УФ-диапазоне от верхней и нижней полусфер одинакова ?"
Знающий человек > Грубая оценка:
Знающий человек > "жесткий ультрафиолет" - 18-25 км,
Знающий человек > "мягкий ультрафиолет" - 7...9 км,
Знающий человек > Синий - 4...6 км.

Логичный вопрос: "А что выше делать ?"
Это уже пройденный этап. Выше будет работать классический датчик инфракрасной вертикали.
   
RU ServaProntiy #06.02.2011 13:50
+
-
edit
 

ServaProntiy

новичок
Доброго времени суток. Тут было изложено предложение использования нескольких фотодиодов, разнесенных по 120 градусов относительно оси ракеты для обеспечения надежности срабатывания. Имеет ли смысл собрать три независимых датчика, я взял за основу идею Сергея, разнести их на 120 градусов друг от друга, и подключив их к воспламенителю. Меня интересует: возможно ли использовать для всех трех датчиков один элемент питания, или он не потянет? и хотел уточнить, наверное где то уже писали, после срабатывания датчика он отключается или залипает до выключения питания, спрашиваю по тому, что хочу подключить к выходу на воспламенитель, пишалку, для поиска. Можт кто подскажет, какую лучше использовать: мощность\эффективность
ЗАранее спасибо
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

Xan

координатор

ServaProntiy> Доброго времени суток. Тут было изложено предложение использования нескольких фотодиодов, разнесенных по 120 градусов относительно оси ракеты для обеспечения надежности срабатывания.

Вместо одного диода, смотрящего вверх, берём три и соединяем их последовательно.
Вместо одного диода, смотрящего вниз, берём три и соединяем их параллельно.
А остальное всё как с одиночными диодами.

Недостаток - датчик будет чувствовать свет снизу в три раза сильнее. Это можно компенсировать диафрагмами на нижних диодах, но это надо подбирать.
   7.07.0

Serge77

модератор

Ckona>> ..."на какой высоте освещенность в синем и УФ-диапазоне от верхней и нижней полусфер одинакова ?"
Ckona> Знающий человек > Грубая оценка:

В излучение верхней полусферы входит и прямое солнечное излучение?
   3.6.133.6.13

Ckona

опытный
★☆
Serge77> В излучение верхней полусферы входит и прямое солнечное излучение?

Нет. По крайней мере, прямой свет был исключен при формулировке вопроса.
   

Serge77

модератор

Ckona> Нет. По крайней мере, прямой свет был исключен при формулировке вопроса.

Ты всё-таки уточни, был ли он исключён при формулировке ответа. И желательно хоть что-то знать об источнике информации.
   3.6.133.6.13
RU IvanV #06.02.2011 23:38  @ServaProntiy#06.02.2011 13:50
+
-
edit
 

IvanV

опытный

ServaProntiy> Доброго времени суток. Тут было изложено предложение использования нескольких фотодиодов, разнесенных по 120 градусов относительно оси ракеты для обеспечения надежности срабатывания. Имеет ли смысл собрать три независимых датчика, я взял за основу идею Сергея, разнести их на 120 градусов друг от друга, и подключив их к воспламенителю.

Я собирал такую:

Светодиодный датчик апогея

Больше схем - хороших и разных! // www.balancer.ru
 

Там три отдельных датчика, ток на воспламенитель подается при срабатывании двух или трех датчиков.

Доработанная схема ещё между датчиками и ИМ-кой содержит по триггеру 555ТЛ2 на каждом входе, для исключения разного рода ерунды (иначе при медленном перевороте в среднем положении на входах сумматора получается неопределенное напряжение, черт его знает, как схема себя ведет), возможно это перестраховка, так как работает и без неё.

Схема сложнее, но она работает надежнее, чем одинарная.
   7.07.0

-VMK-

опытный

RocKI> Я сразу предусмотрел крепление на плате. Очень простое и надежное - проверено в нештатке.

Нова идея за разположение на елементите на фотодатчика:
взето от тук: Фотодатчик за апогей (HAWK-EYE Apogee Detector)
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.133.6.13

Ckona

опытный
★☆
-VMK-> Нова идея за разположение на елементите на фотодатчика:
Раньше никому в голову не приходило размещать выключатель между светодиодами. Приоритет !
1) Будет полезно выполнить на плате два отверстия для крепления платы на конструкцию,
которая объединяет остальные электронные узлы и "засовывается в трубу".
2) К коммерческому варианту платы надо прилагать шаблон для разметки/выполнения отверстий в планере.
   

Ckona

опытный
★☆
a_centaurus> Наземные испытания системы спасения микроракеты (вариант с микро ГРД) DAGA_2. Авионика ракеты представлена оптическим датчиком.

Если я правильно интерпретировал условия испытаний,
срабатывание датчика произошло в момент,
когда "верхний" светодиод перешел с неба на кирпичную стену,
а "нижний" сетодиод "заглянул" на небо ?
   

RocKI

опытный

a_centaurus>> Наземные испытания системы спасения микроракеты (вариант с микро ГРД) Ckona> Если я правильно интерпретировал условия испытаний,

Мне тоже показался странным выбор методики. По-идее надо организовать свободное пространство около испытуемого модуля.
   8.08.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Ckona

опытный
★☆
RocKI> выбор методики.
Испытывалась система спасения в целом.

Глядя на видео - вроде как срабатывает при расположении "верхнего" светодиода по-прежнему вверху, а "нижнего" по-прежнему внизу.
Если я правильно интерпретировал - все в порядке, сработали стена и горизонт.
Некорректная цифра: ±60 градусов. Скорее всего, эта цифра получилась вследствие "кирпича и горизонта".
   
1 37 38 39 40 41 78

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru