[image]

КР проекта 68-бис, тип "Свердлов"

Легкие крейсера пр.68-бис, чертежи, фото, описание
 
1 19 20 21 22 23 58
RU USSRNAVY #30.10.2010 11:36  @vfrc2008#29.10.2010 12:12
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
vfrc2008> Чертежи "Железного Феликса", он же"Дзержинский", раньше проскальзывали на форуме. Склеенные и почищенные.
Нехочет Радикал отдавать изображения. Второй день бьюсь. Может в другое место сбросите?
   
+
-
edit
 

xakas

опытный

USSRNAVY> Нехочет Радикал отдавать изображения.

Можно отсюда скачать в архиве. 404
   3.6.63.6.6
UA kotbayun #30.10.2010 11:51  @USSRNAVY#30.10.2010 11:36
+
-
edit
 
vfrc2008>> Чертежи "Железного Феликса", он же"Дзержинский", раньше проскальзывали на форуме. Склеенные и почищенные.
USSRNAVY> Нехочет Радикал отдавать изображения. Второй день бьюсь. Может в другое место сбросите?

Та как два пальца обасфальт. Гэцнули по картинке -открылся Радик и ничего не хочет дать. На Радике надпись- ссылки или получить ссылки. Ещё Гэцнули. Скопировали п.1 Ссылка- её адрес. Вставили в окошко своего фаерфокса или эксплорера или чего у вас там. Гэцнули Энтер и понеслась картинка.
   3.6.123.6.12
EE Temnikov #30.10.2010 11:54  @USSRNAVY#30.10.2010 11:36
+
-
edit
 
RU USSRNAVY #30.10.2010 15:48  @kotbayun#30.10.2010 11:51
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
kotbayun>Гэцнули по картинке -открылся Радик и ничего не хочет дать. На Радике надпись- ссылки или получить ссылки. Ещё Гэцнули. Скопировали п.1 Ссылка- её адрес. Вставили в окошко своего фаерфокса или эксплорера или чего у вас там. Гэцнули Энтер и понеслась картинка.

Так пробовал этот способ в другом браузере, думал опера глючит, не получалось. А сейчас получилось во всех браузерах, чюдеса.
   
EE Temnikov #19.12.2010 21:50  @Temnikov#30.10.2010 11:54
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
Начал разметку валов и обнаружил вот такой факт.
Что это, недостатки чертежа, или так оно и было, на сколько можно верить в такой разброс осей?
Прикреплённые файлы:
68.gif (скачать) [1024x768, 57 кБ]
 
 
   8.08.0
UA Ingineer #19.12.2010 22:08  @Temnikov#19.12.2010 21:50
+
-
edit
 

Ingineer

втянувшийся

Temnikov> Начал разметку валов и обнаружил вот такой факт.
Temnikov> Что это, недостатки чертежа, или так оно и было, на сколько можно верить в такой разброс осей?

Если машины стояли тандемом, то вероятно так и было. По крайней мере на "Ташкенте" так и было. Там даже разница в длине штанов была порядка 9 метров
   3.6.133.6.13

DD

опытный

Temnikov> Начал разметку валов и обнаружил вот такой факт.
Temnikov> Что это, недостатки чертежа, или так оно и было, на сколько можно верить в такой разброс осей?
Думаю там еще много "разбросов" найдется. :DОт ДП валы сильно в стороны смотрят...
   8.08.0
RU snegovik3d #19.12.2010 22:09  @Temnikov#19.12.2010 21:50
+
-
edit
 

snegovik3d

опытный

Temnikov> Что это, недостатки чертежа, или так оно и было, на сколько можно верить в такой разброс осей?
Так, я понял, что это всегда бывает - машины то по вдоль стоят, а не рядом.
Прикреплённые файлы:
пр56.jpg (скачать) [600x582, 30 кБ]
 
 
   3.6.123.6.12

Temnikov

аксакал
★☆
DD> Думаю там еще много "разбросов" найдется. :DОт ДП валы сильно в стороны смотрят...
Вот это то меня больше всего и смущает, модель то ходовая. А тут валы "веером"! :)

И ещё вопрос, диаметр валов.
По чертежу от 4.5мм до 5.0мм Масштаб модели 1:100.
Какой диаметр выбрать?
Может кто знает номинальный диаметр гребного вала?
   8.08.0
RU USSRNAVY #20.12.2010 00:22  @Temnikov#19.12.2010 22:22
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
DD>> Думаю там еще много "разбросов" найдется. :DОт ДП валы сильно в стороны смотрят...
Temnikov> Вот это то меня больше всего и смущает, модель то ходовая. А тут валы "веером"! :)

Померял на том же 56-м. snegovik3d прав, винты симметричны ДП и на одном расстоянии от основной линии. А валы идут от носового и котмового ГТЗА естественно под разными углами, и в результате к винтам подходят как надо.
А про валы 68-го, тут же выкладывались настоящие чертежи. Замеры различаются? Но 5мм. удобнее.
   
EE Temnikov #20.12.2010 16:50  @USSRNAVY#20.12.2010 00:22
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
USSRNAVY> Но 5мм. удобнее.
Я тоже склоняюсь к этому размеру.

Следующий момент.
Скуловые кили на Свердлове (Дзержинский) состоят из двух частей (ложатся на корпус очень хорошо), но в популярной литературе даны они единым куском и непомерно длинные. Что вызывает сомнения. Т.к. цилиндрическая часть корпуса коротка и кили задираются вверх.
Вопрос: какие кили были на Мурманске?
Прикреплённые файлы:
DZER.jpg (скачать) [1185x490, 133 кБ]
 
k5.jpg (скачать) [1239x902, 170 кБ]
 
 
   8.08.0
RU shhturman #20.12.2010 21:52  @Temnikov#20.12.2010 16:50
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★

Temnikov> Скуловые кили на Свердлове (Дзержинский) состоят из двух частей (ложатся на корпус очень хорошо), но в популярной литературе даны они единым куском и непомерно длинные. Что вызывает сомнения. Т.к. цилиндрическая часть корпуса коротка и кили задираются вверх.
Temnikov> Вопрос: какие кили были на Мурманске?
Владимир, доводилось видеть корабельный комплект "Александра Невского", собрата "Мурманска" по базированию в последние годы службы. Там был такой же фрагмент как на приведенном вами снимке... К сожалению, в доке их видеть не приходилось, хотя в Росте в заводе постоять успел...
   3.6.133.6.13
+
+1
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆

DD>> Думаю там еще много "разбросов" найдется. :DОт ДП валы сильно в стороны смотрят...
Temnikov> Вот это то меня больше всего и смущает, модель то ходовая. А тут валы "веером"! :)
Temnikov> И ещё вопрос, диаметр валов.
Temnikov> По чертежу от 4.5мм до 5.0мм Масштаб модели 1:100.
Temnikov> Какой диаметр выбрать?
Temnikov> Может кто знает номинальный диаметр гребного вала?
Диаметр вала линии примерно 480 мм для мощности 55000 л.с. на эшелон. Гребные винты латунные, 4-х лопастные диаметром 4,58 м.
На фото вроде видны скуловые кили.
Прикреплённые файлы:
02089041.jpg (скачать) [1330x2126, 219 кБ]
 
 
   8.08.0
RU USSRNAVY #20.12.2010 23:04  @Temnikov#20.12.2010 16:50
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
Я видел мельком чертежи на Кутузове лет 10 назад, но переснять не удалось.
По фото из расчёта диаметра винтов 4,58 валы у меня получились близко к 500 мм.
А с бортовыми килями и правда странно всё. По сечениям из Заболоцкого и выложеным в "Чертежи кораблей современности" AndreyKS кр. Сенявин ( Чертежи кораблей современности [4] ), на шпангоуте 54 килей нет, на 57 есть, на 62 и 79 нет, а на 97 и 107 шп. опять есть. Как-то непонятно.
На этом фото видно, что кили начинаются примерно с 80-го шпангоута. Фото не может врать.
Прикреплённые файлы:
Кутузов.jpg (скачать) [1332x2000, 255 кБ]
 
 
   
EE Temnikov #20.12.2010 23:46  @USSRNAVY#20.12.2010 23:04
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
USSRNAVY> На этом фото видно, что кили начинаются примерно с 80-го шпангоута. Фото не может врать.

Это фото создаёт впечатление, что виден только носовой кил, а кормового нет, или его каким то образом перекрыл носовой киль. Длина каждого киля порядком 20 метров. Так что возможно мы видим только носовой киль.

Посмотрел на модель под этим углом, кормовой киль попадает как раз за носовой.


Валы уже сделал - 5.0мм. Смотрятся убедительно :)
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
Вот здесь модель В Музее КЧФ. Музей Черноморского флота
Я снимал на Кутузове в этом году. Может выложить на Депозит? Правда не так много, как хотелось бы, объём большой, но немного бестолково, устал с долгой дороги.
Около 600 фото, более 3 гигабайт. Если Вам надо, то по сколько сотен мегабайт разбивать. Будет не быстро т.к. у меня исходящая скорость маленькая. И оптом сжимать не знаю чем, правда сжимать не люблю. Может кто посоетует програмку для массовой обработки? Нет, если надо, то без обработки сброшу.
   
EE Temnikov #21.12.2010 00:30  @USSRNAVY#21.12.2010 00:04
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
USSRNAVY> Я снимал на Кутузове в этом году. Может выложить на Депозит?
Фото на Кутузов накопил не мерено, спасибо кто помогал. Спасибо и вам. Будет лучше если по месту, по мере обсуждения, вы б иллюстрировали своим материалом иные ракурсы. В общем в рабочем порядке. :)
А вопросов будет много....

Модель не представляет ценности как источник информации, увы. :(
   8.08.0
RU USSRNAVY #21.12.2010 20:34  @Temnikov#21.12.2010 00:30
+
+2
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
Немного выложу своих.
Прикреплённые файлы:
DSC_0743.jpg (скачать) [2873x1908, 497 кБ]
 
 
   
+
+2
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
2
Прикреплённые файлы:
DSC_0731.jpg (скачать) [2873x1908, 494 кБ]
 
 
   
+
+2
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
3
Прикреплённые файлы:
DSC_0965.jpg (скачать) [2870x1585, 488 кБ]
 
 
   
+
+2
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
4
Прикреплённые файлы:
DSC_1099.jpg (скачать) [2449x1908, 492 кБ]
 
 
   
+
+2
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
5
Прикреплённые файлы:
DSC_1208.jpg (скачать) [2873x1908, 486 кБ]
 
 
   
+
+2
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
6
Прикреплённые файлы:
DSC_1308.jpg (скачать) [2873x1908, 458 кБ]
 
 
   
EE Temnikov #21.12.2010 20:54  @USSRNAVY#21.12.2010 20:50
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
Хорошие снимки! Спасибо.

Может кто знает размер палубной домки?
   8.08.0
1 19 20 21 22 23 58

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru